简介：前列腺癌严重威胁男性的生命健康。2012年,全世界范围内约有新发病例110万例,约占新增癌症病例总数的15%,是全球范围内男性第二最常见的癌症）。在美国前列腺癌的发病率已经超过肺癌,成为第一危害男性健康的肿瘤,据美国癌症协会估计.

简介：摘要目的探究前列腺癌患者实施根治性前列腺切除术护理的效果。方法抽选我院2015年5月～2017年5月收治的40例实施根治性前列腺切除术的前列腺癌患者的临床资料作为研究对象，给予护理干预，进行回顾性分析。结果经根治性前列腺切除术结合护理干预后，40例前列腺癌患者均取得满意疗效，患者紧张焦虑心理得到缓解，疼痛减轻，舒适感增加，体温及排尿情况趋于正常，患者能够积极配合治疗及护理，护理满意度达92.5%（37/40）。结论实施护理干预，能够提高根治性前列腺切除术的成功率，促使前列腺癌患者积极配合治疗及护理，改善患者的生命质量，提高护理满意度，具有临床价值。

简介：摘要目的探析对前列腺增生患者行前列腺切除治疗的临床疗效。方法选取我院在2013年5月至2018年3月期间收治的22例前列腺增生患者，对其临床资料进行回顾性分析，其中，8例经尿道等离子前列腺电切术（PKRP）、12例经尿道前列腺电切术（TUPP）、1例经膀胱前列腺切除术，1例耻骨上前列腺切除术，分析22例术中及术后相关指标及并发症情况等。结果本组患者的手术时间（67.8±10.3）min、术中出血量（220.5±35.8）ml、术后膀胱冲洗时间（2.5±1.0）d、住院时间（15.3±3.5）d；治疗后IPSS评分（4.8±1.4）、QOL评分（5.6±1.3）、RUV（38.1±2.2）ml、Qmax（16.6±3.3）ml/s显著优于治疗前（P＜0.05）。结论根据患者实际情况对前列腺增生患者进行PKRP、TUPP、经膀胱前列腺切除术及耻骨上前列腺切除术，临床疗效显著。

简介：摘要行前列腺手术的摘除方法，可以明显减少术中的出血量和输血量。是一种行之有效且操作简单的前列腺摘除方法，前列腺摘除的主要合并症是术中和术后前列腺窝出血，为了减少出血，泌尿外科工作者在不断的探讨和提出不少的新方法，国外Bensimon1973年首先提出先缝扎前列腺血管，后摘除前列腺。国内于80年代初相继采用此法。我院近几年内采用此方法手术56例，均收到较好效果。

简介：

简介：摘要目的探讨机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术术后护理评估。方法回顾性分析我院2016年12月至2017年6月32例患者行达芬奇机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术与40例患者行传统腹腔镜前列腺癌根治术的临床资料，并对其术后护理进行观察，比较两组住院病人的手术时间、术中出血量、导尿管拔除时间、下床活动时间、住院天数及疼痛程度情况。结果机器人辅助腹腔镜组在术中手术时间、术中出血量、尿管拔除时间、下床活动时间、术后住院天数方面均优于传统腹腔镜组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论达芬奇机器人辅助腹腔镜下根治性前列腺切除术，具有创伤小、恢复快、住院时间短等优势，提高了护理质量及工作效率。

简介：【摘要】目的：观察大体积前列腺增生采取经尿道整体剜除与径尿道前列腺切除术治疗，并对其疗效进行比较分析。方法：回顾性分析我院于 2016年 3月至 2017年 3月间收治的 40例大面积前列腺增生患者，其中 20例采取经尿道整体剜除前列腺并与手术刨削器联合治疗纳入 A组，余下 20例采取经尿道前列腺切除术治疗纳入 B组。结果：两组患者手术均顺利完成，其中 A组手术时间、术中出血量均低于对照组，而腺体切除面积高于后者，差异有统计学意义（ P<0.05）；两组膀胱冲洗时间及术后住院时间，组间比较无统计学意义（ P>0.05）。结论：过经尿道整体剜除前列腺并与手术刨削器治疗 BPH患者，手术效果更为显著，可以缩短手术时间，减少术中出血，彻底清除前列腺组织。

简介：

简介：前列腺根治性切除术是目前治疗早期前列腺癌的主要方式之一,尿道直肠瘘(urethrorectalfistula)是术后比较少见的并发症,主要表现为肛门漏尿、排尿减少,严重影响患者生活的生活质量。尿道直肠瘘的治疗方法较多,选择最佳的修复方式尤其重要。我们自2010年10月至2016年10月总共收治7例前列腺癌根治术后尿道直肠瘘患者,其中5例采取经会阴股薄肌移植修补尿道直肠瘘,取得满意的治疗效果,现报道如下。

简介：摘要目的比较大体积前列腺增生患者经尿道等离子双极前列腺切除术治疗的临床效果。方法资料回顾性分析85例本院诊治的大体积前列腺增生患者，分为研究组(43例，经尿道等离子双极前列腺切除术)和对照组（42例，传统手术），分析两组相关性指标及生活质量。结果研究组住院时间(5.10±1.09)d等相关性指标值均优于对照组(11.33±3.23)d，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者术前QOL评分为（4.86±1.06）分，术后为（19.69±0.5）分，两组术后QOL评分均低于术前，且研究组术后（19.69±0.5）分优于对照组的（13.86±0.86）分，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道等离子双极前列腺切除术用于治疗大体积前列腺增生临床效果显著。

简介：摘要目的探究经尿道前列腺切除术前列腺电切综合征的发生原因，并总结其有效的防治措施。方法回顾性分析我院2013年1月—2018年1月之间收治的，28例经尿道前列腺切除术后出现前列腺电切综合征的患者情况，对患者并发症的因素进行分析并总结防治措施。结果28例出现前列腺电切综合征的患者，均在对症的治疗和处理后恢复，患者的相关症状均显著改善。结论前列腺电切综合征的发生可能和多种因素存在关系，临床应尽可能缩短手术时间、合理对患者进行止血等干预，以减少并发症发生对患者产生的影响。

简介：摘要目的分析研究前列腺切除术患者的手术室护理效果。方法随机选取2016年4月-2017年5月于本院就诊的50例行前列腺电切术患者作为研究对象，并将其随机分为对照组（n=25）及观察组（n=25）；给予对照组患者手术室常规护理；观察组患者在对照组的护理基础上进行人性化护理。比较两组患者并发症的发生情况以及护理满意度。结果观察组患者并发症的发生几率明显低于对照组，两组之间的对比结果差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理满意程度明显高于对照组，两组之间的对比结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在前列腺切除术患者手术室常规护理的基础上进行具有针对性且人性化的护理干预可有效降低患者并发症的发生几率，同时也可提高患者对护理工作的满意程度、减少护患纠纷，因此值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨前列腺癌根治性切除术后的临床护理方法及效果。方法选取我院2015年6月～2016年8月收治的前列腺癌患者中抽取92例作为研究对象。随机分组对照组46例，采用常规护理；观察组46例，在常规护理的基础上采用术后早期康复护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组，生命质量评分明显高于对照组，结果对比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论前列腺癌根治性切除术后对患者实施早期康复护理能够有效降低术后并发症发生率，提高患者的生命质量。

简介：摘要目的分析前列腺钬激光解剖性剜除术与前列腺电切术治疗小体积良性前列腺增生的疗效。方法选取2016年的10月~2017年的10月我院收治的98例前列腺增生病患，按照选用术式的不同将患者分别纳入治疗A、B两组，分别实施前列腺钬激光解剖性剜除术和前列腺电切术，对比两组治疗效果。结果治疗A组施术时间明显多于治疗B组，但术中出血量以及尿管留置时间均短于治疗B；治疗A组术后并发症发生率明显低于治疗B组，组间对比差异明显，P＜0.05。结论小体积良性前列腺增生采用前列腺钬激光解剖性剜除术与前列腺电切术相比获得的效果更理想。

简介：摘要目的总结并分析在经尿道铥激光前列腺切除术患者围术期进行护理干预的临床效果。方法选择2015年2月—2018年2月期间在我院进行经尿道铥激光前列腺切除术治疗的50例患者作为样本研究资料。依照计算机表法处理为两组，试验组（n=25例）进行围术期的优质护理干预，对照组（n=25例）进行常规护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果试验组患者的护理质量各项指标评分均远远优于对照组，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对经尿道铥激光前列腺切除术治疗患者围术期应用优质护理干预，具有明显的临床应用效果，可提升患者的临床护理质量，改善患者预后。

简介：摘要目的对前列腺切除术患者采用综合护理干预，查看患者膀胱痉挛的改善情况。方法选择2015年2月至2017年8月期间在我院接受前列腺切除术治疗的98例患者参与研究，随机将患者分成两组，对照组49例，观察组49例。对照组患者采用常规的护理方式进行护理，观察组患者则采用综合护理方式进行护理，对比两组患者的膀胱痉挛发生情况，并评估两组患者的焦虑现象。结果经过有效护理后，观察组患者的膀胱痉挛发生率明显优于对照组患者，并且观察组患者的焦虑现象也显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论对前列腺切除术患者采用综合护理措施，有利于减少患者术后膀胱痉挛的发生概率，改善患者的心理状态，因此值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术应用效果。方法采集于2015年1月—2018年3月期间在我院接受治疗的60例前列腺增生患者作为本次的重点研究对象，并结合来院的接诊顺序划分为观察组（钬激光前列腺剜除术）及对照组（前列腺电切术），每组均分为30例。观察与比较两组前列腺增生患者经不同术式治疗后的临床效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、并发症总发生率，显著低于对照组，组间有可比性，P＜0.05.观察组前列腺增生患者经手术治疗后的临床总有效率与对照组比较，组间差异不明显，P＞0.05。结论与前列腺电切术相比较，应用钬激光前列腺剜除术的临床应用效果更佳，值得推广。

简介：摘要目的探究分析前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗经尿道前列腺切除术后前列腺炎的临床效果。方法选取本院收治的经尿道前列腺切除术后前列腺炎患者72例进行研究，以随机数字表法分为对照组（n=36）和观察组（n=36），对照组采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗，观察组采用前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗。对比两组治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，前列腺炎症状评分低于对照组（P＜0.05）。结论在经尿道前列腺切除术后前列腺炎患者临床中采用前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗，能够显著改善患者的前列腺炎症状，患者临床治疗效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：摘 要： 目的 : 分析精细化护理干预应用于经尿道前列腺等离子切除术治疗前列腺增生患者护理中的作用 , 提升患者预后水平的干预方法。方法 :结合 本院外科 2014 年 1 月一 2017 年 12 月接收的 80 例前列腺增生患者 (观察组 ),予以经尿道前列腺等离子切除术 +细化护理 ; 同时选择 80 例前列腺增生患者 (对照组 ) 作对照 , 予以经尿道前列腺等离子切除术 +一般护理 , 观察和比较两组患者护理效果。结果 : 入选患者中 , 观察组的有效率 97.00 % , 对照组 79.00 % ; 观察组入选患者的护理工作满意度 99.00 % , 对照组 83.00 % , 差异具有统计学意义 ( P<0.0 5 )。结论 : 对于前列腺增生患者 , 予以整体护理效果突出。

简介：摘要目的分析前列腺增生等离子电切术与前列腺剜除术临床效果。方法选定本院收治的前列腺增生患者68例，分研究组（34例，采纳前列腺剜除术治疗）、对照组（34例，采纳等离子电切术治疗），比较IPSS（国际前列腺症状评分表）评分、并发症。结果研究组IPSS评分以及并发症发生率显著较对照组低，P＜0.05（具统计学差异）。结论前列腺剜除术可有效改善前列腺增生患者病情，减少并发症，安全有效，值得借鉴。