简介：摘要目的回顾性分析开放前列腺癌根治术(ORP)与腹腔镜下前列腺癌根治术(LRP)的临床疗效，探讨两种不同术式疗效的差异。方法收集2013年3月至2018年9月在本院收治的52例行前列腺癌根治术患者的临床资料，按手术方式分为ORP组和LRP组，其中ORP组21例，LRP组31例。分析比较两组围手术期指标、手术并发症和术后功能方面的差异。结果两组手术操作时间、术中出血量、输血率、膀胱颈-尿道吻合口狭窄发生率、术后下床活动时间、术后住院时间、手术花费比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组切口感染、尿漏、标本切缘阳性率、清扫淋巴结数目、淋巴结阳性检出率、引流管拔除时间、尿管拔除时间、即刻尿控率、术后6个月尿失禁发生率方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论LRP具有创伤小、出血少、术后恢复快的优点，而且在临床疗效以及并发症方面与ORP相近。对于有条件的基层医院而言，LRP是一种安全、可行、有效的手术方式，值得基层医院泌尿外科医师开展。

简介：【摘要】目的：比较腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)与开放前列腺癌根治术的临床疗效。方法：选取2018年5月至2021年4月收治的前列腺癌(PC)患者46例，随机分为观察组和对照组各23例，对照组给予开放前列腺癌根治术，观察组给予LRP治疗，对比效果。结果：观察组临床指标、并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论：PC给予腹腔镜根治术治疗效果显著优于开放根治术，可有效改善临床指标，降低并发症发生率。

简介：

简介：摘要目的比较开放性前列腺癌根治术和腹腔镜下前列腺癌根治术治疗前列腺癌的效果。方法选取2018年1—12月平煤神马医疗集团总医院泌尿外科收治的60例前列腺癌男性患者，年龄(63.8±3.2)岁，年龄范围为51～89岁。根据治疗方法不同分为开放性治疗组和腹腔镜治疗组，每组30例。开放性治疗组患者行开放性前列腺癌根治术治疗，腹腔镜治疗组患者行腹腔镜下前列腺癌根治术治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后症状评分、术后肠功能恢复时间、术后疼痛评分、住院时间及并发症发生情况。结果开放性治疗组患者的手术时间[(220.37±32.75)min]短于腹腔镜治疗组[(318.29±35.61)min]，腹腔镜治疗组患者的术中出血量[(362.71±35.26)ml]、术后症状评分[(5.44±1.09)分]、术后疼痛评分[(1.03±0.14)分]、并发症发生率[10.0%(3/30)]均低于开放性治疗组[(617.38±50.44)ml、(8.61±2.83)分、(3.42±1.86)分、26.7%(8/30)]，术后肠功能恢复时间[(2.58±1.04)d]、住院时间[(7.56±1.09)d]短于开放性治疗组[(4.25±1.27)d、(15.73±3.11)d]，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在前列腺癌治疗中，腹腔镜下前列腺癌根治术是一种微创手术，与开放性前列腺癌根治术比较，更具有临床使用价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下前列腺癌根治术对患者心理状态的影响。方法：选择自 2015年以来在我科接受腹腔镜下前列腺癌根治术的 43例患者。结果：患者在腹腔镜下前列腺癌根治术，术前评估患者的舒适状况和焦虑程度。結论：优质护理改善患者心理状态，使患者积极配合治疗，提高腹腔镜下前列腺癌根治术治疗效果。

简介：摘要目的观察前列腺癌根治术的临床疗效。方法从本院自2013年1月至2015年1月期间所收治的前列腺癌患者当中选取42例为研究对象，按照数字表法将其随机分为对照组和治疗组两组，每组各21例。对照组采用开腹手术治疗，治疗组采用腹腔镜前列腺癌根治术治疗，对比分析两组的临床疗效。结果治疗组术中平均出血量、平均住院时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗组临床治疗效果（95.2％）明显优于对照组（81.1％），差异具有统计学意义（X2=6.314，P＜0.05）。结论采用前列腺癌根治术治疗前列腺癌，安全性高，治疗效果好，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究腹腔镜下前列腺癌根治术对患者心理状态的影响。方法选择自2015年以来在我科接受腹腔镜下前列腺癌根治术的43例患者。结果患者在腹腔镜下前列腺癌根治术，术前评估患者的舒适状况和焦虑程度。結论优质护理改善患者心理状态，使患者积极配合治疗，提高腹腔镜下前列腺癌根治术治疗效果。

简介：目的通过对机器人辅助前列腺癌根治术与腹腔镜前列腺根治术的对比研究,探讨机器人外科手术系统在前列腺癌根治术中的优势及不足。方法收集2015年3月至2016年4月收治的前列腺癌患者54例,作为机器人辅助前列腺癌根治术组,2010年1月至2015年1月收治的前列腺癌患者中的50例,作为腹腔镜前列腺癌根治术组。分析比较手术时间、手术出血、围手术期输血率、术后引流量、留置引流管时间、胃肠功能恢复、住院时间、控尿及手术费用等指标。结果两组均成功完成手术,无中转开放性手术。机器人辅助前列腺癌根治术组在尿控方面优于腹腔镜前列腺癌根治术组（P〈0.05）;在手术出血、围手术期输血率低于腹腔镜前列腺癌根治术组;术后引流量,胃肠道功能恢复及住院时间方面与腹腔镜前列腺癌根治术组差异无统计学意义;在手术时间和手术费用方面多于腹腔镜前列腺癌根治术组。结论机器人辅助前列腺癌根治术术后控尿具有显著优势,术后并发症少,有利于机器人手术辅助系统的推广,但其手术准备时间长,手术费用昂贵是机器人辅助手术发展的瓶颈。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的临床效果。方法收集我院自2011年9月-2012年10月收治的高危前列腺癌患者44例，分为治疗组（实施腹腔镜下前列腺癌根治术治疗）与对照组（实施常规开腹手术治疗）2组，对比2组治疗效果。结果治疗组在术中出血量、术后胃肠功能恢复时间以及住院时间上均分别明显优于对照组（P<0.05）；治疗组术后并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；术后随访1~43个月，治疗组生化复发率明显低于对照组（P<0.05）。结论针对高危前列腺癌患者，对其实施腹腔镜下前列腺癌根治术治疗，具有对患者创伤小、术后并发症少，恢复快，安全有效的特点，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：实验将针对前列腺癌患者实施腹腔镜下前列腺根治术，分析临床治疗疗效以及对患者膀胱功能产生的影响。方法：选取本院2018年6月至2021年6月收治的80例前列腺癌患者作为研究对象，根据建档时间不同分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。对照组患者实行开腹手术，观察组患者采用腹腔镜下前列腺根治术，对比治疗成果。结果：从治疗上看，观察组患者术后生活质量对比中，以观察组各项指标更优，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在术后并发症发生率上，观察组低于对照组，差异具有统计学意义。此外，在术后，我们对比了患者前列腺症状评分，在术后6个月的时候，以观察组低于对照组，差异显著。在最大尿流率对比中，也可见术后6个月时以观察组效果更优。结论：采用腹腔镜下前列腺根治术对前列腺癌患者实施治疗效果显著，同时对患者的排尿功能影响较小，术后并发症发生率得到有效控制，具有推广应用价值。

简介：前列腺癌根治术是早期局限性前列腺癌的标准治疗方式。如术中诊断为淋巴结阳性，一般选择放弃前列腺癌根治手术改行内分泌治疗或放射治疗。然而，最近发表在《欧洲泌尿外科杂志》上的研究显示，淋巴结阳性的前列腺癌患者行前列腺癌根治术同样可以显著改善其预后。

简介：摘要目的分析腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的效果。方法选择我院于2015年5月-2017年1月收治的109例高危前列腺癌患者为研究对象。依据手术方法的差异分成对照组（51例）和观察组（58例）。给予两组开放手术、腹腔镜下前列腺癌根治术。结果观察组手术状况优于对照组（P＜0.05）。观察组患者满意度及复发率优于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜下前列腺癌根治术用于高危前列腺癌治疗，创伤较小，效果显著。

简介：摘要目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术患者的护理配合方法。方法对3例前列腺癌患者行腹腔镜前列腺癌根治术，并给予密切护理配合。结果3例手术均顺利进行。结论通过术前、术中的配合，术后器械、仪器的清洗保养，可有效提高手术配合质量，保证手术顺利进行。

简介：摘 要：目的：探究不同途径腹腔镜前列腺癌根治术前列腺癌治疗效果。方法：抽选66例前列腺癌患者，均分为两组。常规组用经腹腔途径腹腔镜前列腺癌根治术，实验组用经腹膜外途径腹腔镜前列腺癌根治术，分析两组治疗效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组术后多项指标优于常规组，P＜0.05。结论：经腹膜外途径腹腔镜根治术效果明显，能缩短手术时间，提高安全性，易被患者接受，同时能够进一步提高科室整体治疗质量水平，加快患者恢复进程，减轻患者治疗负担，避免医患矛盾，值得推广。

简介：摘要：目的：针对大体积前列腺癌患者通过前列腺动脉栓塞联合腹腔镜前列腺癌根治术治疗效果进行分析。方法：在本院 2010年 4月到 2020年 4月期间，随机选取 42例大体积前列腺癌患者进行回顾性研究，根据不同手术方式将上述所有患者分为两个实验组（ n=21），对比组采用腹腔镜前列腺癌根治术，观察组采用前列腺动脉栓塞联合腹腔镜前列腺癌根治术，对比两组患者术中出血量、住院时间、导尿管留置时间以及满意度评分。结果：观察组患者术中出血量、住院时间、导尿管留置时间、满意度评分均优于对比组（ p<0.05）。结论：大体积前列腺癌患者通过前列腺动脉栓塞联合腹腔镜前列腺癌根治术进行治疗，能够降低患者手术出血量，提高患者术后康复效率以及对医院治疗满意度。

简介：摘要目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术在T3期前列腺癌中的临床体会及短期疗效。方法回顾2010-2014年间共52例行腹腔镜前列腺癌根治术的临床资料，结合PSA、Gleason评分、核磁共振及骨扫描检查，确定27例为T1-2期前列腺癌（A组），25例为T3期前列腺癌（B组）。穿刺后行四周全雄激素阻断治疗，再行腹腔镜下前列腺癌根治术。结果所有手术均顺利完成，无中转开放。A组和B组手术时间分别为(168.3±28.9)min、(182.7±42.5)min，术中出血量分别为(310.2±82.3)ml、(369.8±92.7)ml。A组无周围脏器损伤，B组出现1例直肠损伤。病理标本A组发现切缘阳性2例，无精囊及淋巴阳性；B组发现切缘阳性11例、精囊侵犯9例、局部淋巴阳性6例。随访12～36个月，A组5例生化复发，无骨转移；B组8例出现生化复发，1例出现骨转移。结论腹腔镜下前列腺癌根治术可以成为T3前列腺癌的治疗手段，手术并发症并未明显提高，术后联合内分泌治疗短期疗效显著。但能否作为主要治疗方案及替代放疗治疗T3前列腺癌还需大样本及长期观察。

简介：【摘要】目的：探讨对于高危前列腺癌患者行腹腔镜前列腺癌根治术的围手术期护理的效果。方法：本次研究的开始时间为2020年1月，截止时间为2021年1月，选择在我院接受治疗的通过腹腔镜前列腺癌根治术治疗的高危前列腺癌患者84例，通过随机抽签法的方式将其均分为两组，分别为对照组（n=42）和观察组（n=42），对照组的患者给予其传统护理模式，观察组的患者则是进行围手术期护理。对比两组患者的临床指标和并发症发生率。结果：观察组患者的各项临床指标时长均短于对照组（P＜0.05）；对照组患者的并发症率明显高于观察组（P＜0.05）。结论：对于高危前列腺癌患者通过腹腔镜前些腺癌根治术进行手术治疗，能够获得较为理想的治疗结果，加速了患者的康复进程，应该在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的 探究早期前列腺癌患者应用控尿技术联合腹腔镜前列腺癌根治术的治疗效果以及临床价值。 方法 抽取于本院进行手术治疗的早期前列腺癌患者共计60例作为研究对象，诊治时间是2018年1月~2021年12月。采取随机数字表法进行分组，分为对照、观察组，各30例。对照组患者应用腹腔镜前列腺癌根治术治疗，观察组患者应用腹腔镜前列腺癌根治术联合控尿技术治疗，观察两组患者的治疗效果、并发症发生情况以及生活质量。 结果 对照组的术后6个月、术后1年控尿率分别是53.00%、73.00%，观察组分别是80.00%、96.67%，差异存在统计学意义，P

简介：[摘要]目的：对经腹腔镜前列腺癌根治术与开腹根治术在前列腺癌治疗中的临床效果展开对比分析。方法：选取我院泌尿外科于2021年7月—2021年12月接诊的42例前列腺癌患者，随机将所有患者分为观察组和对照组，各21例；对照组患者采用开腹前列腺癌根治术，观察组采用腹腔镜下前列腺癌根治术，对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、留置导尿时间，均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在前列腺癌治疗中，腹腔镜下根治术具有手术时间短、创伤小、并发症少以及恢复快等显著优势，是当前治疗前列腺癌的最优方式。