简介:摘要目的分析和对比在胃癌根治手术期间实施两种不同的麻醉方式对患者疼痛程度的影响。方法选取本院2015年7月至2016年8月期间实施胃癌根治术的100例患者为观察对象,并随机将其分为对照组和观察组,两组分别50例。对照组患者实施全麻,观察组则实施全麻并联合硬膜外阻滞,对比分析两组患者胃癌根治术后疼痛程度评分。结果对照组患者术后疼痛评分高于观察组;对照组患者重度疼痛和轻度疼痛所占比例高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃癌根治手术当中,对患者实施全麻联合硬膜外阻滞的麻醉方式能够有效降低患者术后的疼痛程度,并且镇痛药物的使用量也会相应减少,因此该麻醉方式值得在胃癌根治术中应用。
简介:摘要:目的:分析探讨应用心理护理干预对于耳鼻喉手术患者术后疼痛程度的影响。方法:选取 2016年 1月—— 2016年 12月期间在我院耳鼻喉科接受手术治疗的患者 62例,根据护理方法的不同分为观察组和对照组各 31例,对照组给予常规手术护理,观察组在此基础上结合心理护理干预,分析对比两组患者的术后疼痛程度的不同。结果:两组患者护理前,其疼痛评分经过比较无显著性差异,无统计学意义, P>0.05;经过不同手段的护理之后,观察组的护理效果显著,有效的降低了患者的疼痛情况,组间对比差异大,有统计学意义, P<0.05。结论:对于在耳鼻喉科进行手术治疗的患者来说,术后疼痛对患者的影响非常大,而保证患者心理状态的稳定对于缓解患者术后疼痛具有显著的影响,所以,对于耳鼻喉科手术治疗的患者,采取心理护理能够缓解患者的心理状态,从而降低其疼痛程度,适合在临床上推广和应用。
简介:摘要目的探讨全麻下胃癌根治术与全麻联合硬膜外麻醉胃癌根治术对术后疼痛程度的影响。方法选择胃癌根治术患者80例,均为我院普外科2016年2月至2017年2月收治,随机分组,就全麻下胃癌根治术(对照组,n=40)与全麻联合硬膜外麻醉下胃癌根治术(观察组,n=40)术后疼痛程度展开对比。结果两组术后1h疼痛评分无差异(P>0.05),术后4h、8h、12h、24h、48h观察组均明显低于对照组,具统计学差异(P<0.05)。观察组患者吗啡用量平均为(31.9±1.1)mL,明显少于对照组(43.9±1.4)mL,具统计学差异(P<0.05)。两组不良反应率无明显差异(P<0.05)。结论胃癌根治术在全麻联合硬膜外麻醉下实施,可促术后疼痛程度明显减轻,减少吗啡用量,且具较高安全性。
简介:摘要目的观察分析综合护理干预措施对腔镜甲状腺手术患者术后疼痛程度的影响。方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的行腔镜手术治疗的甲状腺患者124例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组62例。对照组实施常规的外科护理措施,干预组在对照组护理的基础上实施综合护理干预措施。比较两组患者术后24h、48h的疼痛情况和睡眠时间以及对疼痛护理服务的满意度。结果干预组患者术后24h、48h的疼痛程度均明显低于对照组,睡眠时间均明显多与对照组(P<0.05);患者对疼痛护理服务的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预措施应用于腔镜甲状腺手术患者,可以明显的降低患者的疼痛程度,增加其睡眠时间,患者的满意度明显的提高,值得进行临床推广。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对缓解外科患者术后疼痛程度的效果。方法选取2014年11月~2016年1月期间于我院接受外科手术治疗的110例患者作为研究对象,将其随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各55例,观察两组患者的术后疼痛程度,调查其对于护理的满意程度,对比心理状态、生活质量和住院时间之间的差异。结果与对照组相比,观察组患者术后无痛和轻度疼痛患者例数相对更多,而中、重度疼痛患者例数更少,其患者对于护理的满意程度更高,对比差异显著(P<0.05)。观察组患者的疼痛VAS评分、HAMD评分以及住院时间均明显低于对照组,而生活质量评分均高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施综合护理干预,能够极大的减轻外科患者的术后疼痛程度,缓解其痛苦,促进其良好恢复,加速其康复进程。