简介:摘要【目的】分析疼痛护理在鼻窦炎术后疼痛程度的影响。方法:本研究基于对照形式展开,选择我院耳鼻喉科于2020年10月-2021年10月期间接受鼻窦炎手术治疗的患者52例,采用随机交替法将均分为对照组(n=26)和观察组(n=26),对照组行常规护理,观察组加以疼痛护理,比较两组对疼痛视觉模拟评分表(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数表(PSQI)及简式心境状态量表(POMS)的影响。结果:观察组各时间段的VAS评分均低于对照组(P<0.05);两组护理后的PSQI、POMS评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:在鼻窦炎术后应用疼痛护理的护理效果良好,可有效的减轻疼痛、改善患者负面心态并促进睡眠质量的提高,值得推广。
简介:摘要:目的文章主要针对在为耳鼻喉手术患者实施护理服务的过程中,积极护理对患者手术疼痛程度的影响进行分析研究。方法本次试验研究收集2019年3月—2020年3月期间在我院接受耳鼻喉手术的86患者作为本次试验研究对象,利用随机硬币法将患者分为接受常规护理服务的对照组和在常规护理基础上加用积极护理的研究组,每组有患者43例,对比分析两组患者护理效果。结果对照组患者在手术之后的轻度、中度疼痛严重程度高于与研究组,统计学差异明显(P<0.05);针对患者对护理满意程度上可以看到,对照组的满意程度要低于研究组,统计学差异显著(P<0.05)。结论在为接受耳鼻喉手术治疗的患者使用积极护理,有助于减轻患者的疼痛严重程度,构建了更加和谐的护患关系,使得患者对医院内的护理工作满意,同时在临床上可以使用。
简介:摘要:目的:探讨骨科患者术后应用疼痛护理干预对其疼痛程度的影响。方法:抽选本院在2021年6月至2022年3月期间收治的骨科术后患者共计89例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=44,常规护理)和实验B组(n=45,疼痛护理干预)。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组,实验B组患者护理后疼痛评分更低,且护理满意度更高,P<0.05。结论:采用疼痛护理干预于骨科术后患者的临床护理中,可以有效减轻患者的疼痛程度,维持患者就医期间的身心健康,提升护理满意度,有利于建立和谐友好的护患关系。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:摘要目的分析和对比在胃癌根治手术期间实施两种不同的麻醉方式对患者疼痛程度的影响。方法选取本院2015年7月至2016年8月期间实施胃癌根治术的100例患者为观察对象,并随机将其分为对照组和观察组,两组分别50例。对照组患者实施全麻,观察组则实施全麻并联合硬膜外阻滞,对比分析两组患者胃癌根治术后疼痛程度评分。结果对照组患者术后疼痛评分高于观察组;对照组患者重度疼痛和轻度疼痛所占比例高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃癌根治手术当中,对患者实施全麻联合硬膜外阻滞的麻醉方式能够有效降低患者术后的疼痛程度,并且镇痛药物的使用量也会相应减少,因此该麻醉方式值得在胃癌根治术中应用。
简介:【摘要】目的 观察心理干预减轻肺癌患者术后疼痛程度的效果。方法 随机选取我院在 2018年 3月至 2019年 1月期间收治的肺癌患者共计 50例,根据随机数字表法将其分为观察组( n=25)和常规组( n=25),常规组患者实施常规干预,观察组患者在常规组基础上实施心理干预,对比分析不同组别患者的 NRS评分。结果 两组患者术前 NRS评分对比无差异,不具统计学意义( P> 0.05),但在术后 24小时、术后 7天和术后 14天,观察组患者 NRS评分均低于常规组,组间对比差异具统计学意义( P< 0.05)。结论 心理干预下能够有效减轻肺癌患者的术后疼痛程度,保障患者健康和生命安全,应在临床实践中广泛推广并应用。
简介:摘要目的探讨对耳鼻喉手术患者实施综合护理干预后对疼痛程度的影响,提高护理人员的护理质量。方法将我院收治的86例耳鼻喉手术的病人随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组病人实施常规护理,观察组患者实施综合护理,比较两组患者在第一、三、五、七天时的疼痛评分及患者对护理的满意度。结果观察组及对照组病人在护理干预后第三、五、七天的疼痛评分与干预后第一天比均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组病人的第五、七天的疼痛评分显著低于对照组患者第五、七天疼的痛评分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的患者的满意度(97.67%)明显高于对照组患者的满意度(90.70%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对耳鼻喉手术术后患者进行综合护理干预,护理效果较好可有效减轻患者的疼痛,满意度较高,值得在以后的护理工作中加以推广。
简介:摘要目的观察心理干预减轻肺癌患者术后疼痛程度的效果。方法随机选取我院在2018年3月至2019年1月期间收治的肺癌患者共计50例,根据随机数字表法将其分为观察组(n=25)和常规组(n=25),常规组患者实施常规干预,观察组患者在常规组基础上实施心理干预,对比分析不同组别患者的NRS评分。结果两组患者术前NRS评分对比无差异,不具统计学意义(P>0.05),但在术后24小时、术后7天和术后14天,观察组患者NRS评分均低于常规组,组间对比差异具统计学意义(P<0.05)。结论心理干预下能够有效减轻肺癌患者的术后疼痛程度,保障患者健康和生命安全,应在临床实践中广泛推广并应用。