简介：现行中关于公司注册资本最低限额的规定是整部法律中最受诟病的内容之一.与其他国家和地区的相比,我国规定的公司注册资本最低限额明显偏高,而且还被作为不同行业准入条件的区分标准.这样的问题不仅有悖于公司注册资本最低限额制度应有的价值,而且实际上阻碍了公司制度在我国的健康发展.对于这一问题给予了相当的关注,并且做出了实质性的修改,这对于我国的发展和完善无疑具有重要的意义.

简介：现行注册资本制度存在着债务担保功能虚化、公司信用基础扭曲和公司竞争能力受限等一系列问题，而上海自贸区正在进行大刀阔斧的改革，其中公司登记制度为自贸区试行重点之一，而其中公司最低注册资本问题是公司登记制度改革的基础。

简介：企业公司化，是建立现代企业制度的重要措施，也是我国企业制度与国际企业制度接轨的不可缺少的步骤。公司在我国出现是20世纪90年代初期的事情，我国第一部公司法是于1993年12月29日由全国人大常委会通过的。在公司制度建立和公司出现之前，当然不存在虚报公司注册资本的犯罪，因此，79年刑法没有也不可能规定虚报注册公司资本的犯罪。随着公司制度的建立，公司的出现也日益增多，虚报公司注册资本，严重扰乱经济秩序的行为也随之产生。为了维护公司制度，保障市场经济的顺利发展，1995年2月28日全国人大常委会通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》，该决定第1条将虚报公司注册资本数额巨大、后果严重或者具有其他严重情节的行为规定为犯罪。

简介：2006年1月1日起开始施行的《中华人民共和国公司法》降低了有限责任公司和股份有限公司的市场准入门槛，尤其降低了注册资本的最低限额。对此，学者们有不同的观点。实施一年之后，到底其带来的是弥新的市场昌盛景象，还是纷乱的市场无序和不安全？本文将就此对新《公司法》降低注册资本的最低限额所致的利弊进行辨析，并提出趋利避害的相关对策。

简介：公司注册资本的法律意义不可低估。它是公司取得公司人格的物质条件，是对债权人利益的物质担保，是公司进行正常生产经营活动的物质基础。它有利于维护社会经济秩序的稳定，便于有关管理部门及社会对公司进行监督

简介：2013年《公司法》修改后，虚报注册资本罪只适用于依法实行注册资本实缴登记制的少数特定公司。由此学术界对该罪存废问题进行了较为热烈的讨论。笔者认为，结合当前我国社会经济的发展以及相关规定，不论从立法解释等相关法律法规规定和此类行为潜在的社会危害性来看，抑或是司法实践案发的可能性来审视，废除虚报注册资本罪的时机尚未成熟，虚报注册资本罪在当前资本法制背景下，完全存在保留适用的空间。

简介：

简介：注册资本登记制度是公司设立过程中的需要遵循的重要制度.随着2013年12月28日第十二届全国人大常委会通过的《中华人民共和国公司法》最新修正案（以下简称现行《公司法》）的实施,2014年2月7日,国务院也印发了《注册资本登记制度改革方案》.这是我国自1993年颁布《公司法》以来关于公司注册资本登记规定的一次重大的改革.新的公司注册资本登记制度已经随着新《公司法》2014年的施行而实施了.文章采用新旧制度对比的方法,分析注册资本登记改革涉及的主要内容、法律意义、影响及其改革趋势.

简介：国家规定企业登记开平，必须具备一定数额的法定注册资本，并需经会计师事务所或审计师事务所验证。任何企业在经营期内，投资人不得以任何名义和方式抽回其注册资本。但现实中不少企业登记注册资本弄虚作假和抽逃资金情况相当严重，正待整顿。注册资本登记中存在的主要问题有：I．委托领照。有些企业根本无资本金投入，但只要委托中介机构办理，按注册资本总额向中介机构支付手续费（或称利息），就可以拿到中介机构出具的验资报告和工商行政管理部门颁发的营业执照。2．造假骗照。有些企业造假帐，编造假凭证，用其他应收款、预付款、投资款等人帐，虚列实收资本科目；有的用虚开发票，充当实物投资，冒充注册资本已全部到位，骗取中介机构出具

简介：<正>市场经济的培育和健全将是我们面临的一项长期的重要任务,用立法手段完善宏观调控已成为当务之急。这项任务是繁重的,多方面的。仅就市场主体的注册资本来说,目前已在不小的层面被严重扭曲,注册资本的虚伪记载现象和肆意抽逃行为,对市场经济带来现实的危害和潜在的威胁,以至于同新经济体制发生冲突。国家需要通过立法,规范市场经济规程、市场运作和主体行为,其中不可忽缺的一个方面就是必须依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序的行为。总之,市场经济就是法制经济,是以法律作为自己边界的经济,刑事手段则是法制

简介：

简介：一、新公司法关于减少注册资本程序的规定公司资产来源于股东和债权人,公司以其全部资产包括负债资产来承担责任.有学者认为：＂以资本为核心构筑的整个公司信用体系不可能完全胜任对债权人利益和社会交易安全保护的使命.决定公司信用的并不只是公司的资本,公司资产对此起着更重要的作用.＂

简介：一、虚报注册资本罪法律规范的逻辑关系关于虚报注册资本罪法律规范的内在逻辑关系有不同认识,主要有以下几种观点:第一种观点认为,从法条的语言表述逻辑上,申请公司登记时,"使用虚假证明文件"与"采取其他手段虚报注册资本"都是一种行为手段,其共同的目的是为了"欺骗公司登记主管部门,取得公司登记",而作为构成犯罪,从而区分罪与非罪界限重要标志的"虚报注册资本数额巨大、后果严重"与"使用虚假证明文件"的严重情节是相并列的。

简介：公司的工商登记资料中，在注册资本金项下，仅记载股东承诺出资的数额，而不再登记股东实际出资到位的金额，这被称为注册资本的“认缴”登记制，用以区别目前实行的“实缴”登记制。这种认缴制允许股东在一定期限内仅认缴而不实际出资，俗称“零首付”。

简介：虚报注册资本罪的设立,对规范公司行为,约束、保障公司经营活动,强化对投资行为的管理,有着重要作用,但本罪在执法过程中却暴露出很多问题.本文对中介组织从业人员、非公司登记申请人能否成为本罪主体,虚报注册资本数额巨大能否单独成罪,后果严重、其他严重情节的判断标准,"融资验资"的性质,"先虚后实"的性质,一罪与数罪的判断标准等问题作了分析,提出了意见和建议.

简介：一、企业注册资本不实带来的危害（一）扰乱了正常的社会经济秩序，严重危害其他公民、法人、经济组织的合法权益。注册资本往往是一个企业实力的象征，是偿债能力的保障，是履行经济合同的保证，企业需以自己拥有的实收资本到工商行政管理部门登记注册同等数额的资本，方...

简介：注册资本是经企业登记机关登记的企业实有资本,是企业取得法人资格和相应民事权利能力的条件,它反映的是企业的经济实力和承担民事责任的能力。注册资本的作用主要体现在两方面:首先,注册资本是企业从事营利性活动的物质基础;其次,注册资本是企业在经济交往中取得商业信用的物质保障。为严格注册资本制度,《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》等法律法规均对此作了明确规定,但是注册资本不实的现象仍然不同程度地存在,一些申请人采取虚报、谎报注册资本的方法骗取登记,另一些申请人则在企业成立后抽逃出资。这些行为使得企业的实有资本与其注册资本严重不符,从而引发了一系列的经济纠纷,扰乱了正常的市场经济秩序,基于注册资本不实具有极大的社会危害性,因此根据导致注册资本不实的原因合理确定法律责任的承担者和承担方式就显得尤为必要。

简介：公司注册资本登记制度改革，是我国公司管理制度的根本性改革之一，这不仅是治理手段的变化，更是理念的变化。以注册资本金为例，对于各类企业要求注册资本金，将注册资本与注册写字楼、与增值税发票等挂钩，实行繁杂的年检制度，除了增加企业的运作成本之外，好处微乎其微。这导致的结果是中国不可能出现在车库中创业的乔布斯，在大学宿舍中创业的扎克伯格。我们非常势利地引入成功人士，而对本土创业者不屑一顾。不仅如此，催生出资本金借贷行业，凭空造就出一个没有社会效率的行业，弄虚作假成为常态，一旦注册验资成本就抽回资金，搞得一些企业为注册成为弄虚造假者，带着胎毒来到世上，今后走歪路的概率大大提升。企业为自己的运营与信用负责，政府何必以设置门槛的方式为企业背书，这样的背书有损双方利益。

简介：注册资本(金)(简称资本金)是企业成立时(外资企业除外)投资者实际缴付的出资额，可以是现金、实物或无形资产，企业注册成立后，投资者不得以任何方式抽回资本金，对需减少资本金的，法律也有严格的程序加以限制。因经营需要企业可以增加资本金，其来源主要有两方面，一是投资者新投入的资产；二是以企业的公积金转增资本金。其中公积金包括资本公积金和法定公积金。下面，就这两部分公积金如何才能转增资本金，以及在转增过程中应注意哪些问题谈一下笔者的看法，供大家参考。

简介：虚报注册资本罪拥有特定的立法目的与时代背景。在社会经济的高速发展下,我国公司资本制度不断发生着改变与革新,但是虚报注册资本罪一直处于'法律虚设'的局面。为此,本文将针对虚报注册资本罪的非犯罪化进行分析与探讨。