简介：主体正确是行政处罚等行政执法行为合法要件之一，主体的认定是卫生执法中首要解决的一个法律实证问题。纵览卫生违法主体认定现状，混淆错乱之处甚多。笔者试图依据现行法律法规，结合执法实践对卫生行政执法中违法主体的认定作比较分析，以期促进卫生监督工作。

简介：<正>在建构我国《商事通则》的时候,首先需要确定的是《商事通则》的适用范围,这离不开对商主体认定标准的确定。通说认为,可将大陆法系国家的商事立法体例分为主观主义、客观主义和折中主义三种。这三种立法体例的区别主要体现于商人的概念界定上,即是以商人的概念出发界定商行为,还是反之以商行为的概念出发界定商人,并在此基础之上确定了不同的商法的适用范围。采用主观主义立法体例的商事立法,即是从商人的概念出发界定商行为,其代表者为《德国商法典》。《德国商法典》被认为是"商人的特别私法",开篇即确立了商人的身份,并以商人身份作为适用商法的基础。《德国商法典》第1条将商人界定为"从事商事营业经营的人",而"商事营业指的是任何营业,但是企业依其种类或者规模不需要以商人方式进行经营的除外"。显然,"商事营业的经营"的外延要大于商行为,是大量的、不特定的、具体的商行为所形成的经营性活动。而《德国商法典》第343条所规定的商行为则是"商人所实施的、属于其商事营业经营的全部行为"。可见,商行

简介：摘要：愈来愈多人工智能犯罪案件的发生，提醒着我们人工智能时代的刑事归责不应只局限于对设计者和监督者，更应着眼于对人工智能主体本身。本文通过对人工智能刑事责任主体认定的必要性、现行刑法对人工智能刑事责任主体不适格的研究和如何完善立法做了较为深入的探讨。

简介：摘要：现阶段我国志愿服务相关立法尚不完善，本文通过梳理突发公共卫生事件志愿者与行政辅助人教义内涵以及形式上的相似性，结合“志愿者”的规范属性，主张将志愿者在协助应对突发公共卫生事件范围内侵权的责任主体认定为招募志愿者的行政主体，该行政主体为赔偿义务机关。而志愿者因为个人原因侵犯志愿服务对象民事权益的，由志愿者本人承担民事侵权责任。

简介：如果行为人确实因领取了医疗机构执业许可证而认为自己具备了医生执业资格,却认为自己在取得了医疗机构执业许可证的情况下开业行医属于合法行医,人们一般是根据有无医疗机构执业许可证来判断行为人是否具备医生执业资格

简介：如果行为人确实因领取了医疗机构执业许可证 而认为自己具备了医生执业资格,却认为自己在取得了医疗机构执业许可证的情况下开业行医属于合法行医,人们一般是根据有无医疗机构执业许可证来判断行为人是否具备医生执业资格

简介：通过一起市政供水的末梢水抽检不符合国家标准的案例分析,对案例中违法主体应如何认定,市政供水单位在此类案件中应承担的法律责任,在国家卫生标准中管网末梢水与末梢水是否为同一项目等问题进行探讨。

简介：准确认定犯罪主体,是追究犯罪行为人刑事责任的基础.对循私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体的认定,因行政执法的复杂性,使刑法理论和实践上均存有较大的争议.从微观结构上,本罪主体资格内在的逻辑构成要素可分为身份要素、事实要素和权力要素三个方面事实特征,据此以准确认定本罪的犯罪主体.

简介：刑法和司法解释对受贿罪的主体进行了一系列规定和列举，但由于案件的个性，带有普遍性的规定有时难以概括一些特殊问题。司法实务中，一些涉案主体是否构成受贿罪尚存在争议，笔者针对实践中定性受贿犯罪主体最常见的典型疑难问题，结合刑法前沿理论和学界主流观点。对现行立法完善提出自己的意见和建议，旨在最大限度地为受贿罪主体的司法定性提供较为明确的标准。

简介：在违法案件查处过程中，当事人实施违法行为有时存在委托关系，也就是说，甲实施违法行为，是受乙委托，或者是乙指使甲实施的。那么应如何进行行政处罚呢？对于这个问题，笔者认为应当就案件所取得的证据来进行判断。假若有充分证据证明是乙指使甲实施违法行为，或者证据中有乙委托甲实施违法行为的委托书，

简介：摘要：作为丰富人们日常生活的一种形式，养宠物在农村和城市都变得越来越普遍。养宠物能满足人们的物质和精神需求，提高他们的生活质量和水平。但是被遗弃和丢失的宠物数量逐渐增加。这些超出人类控制的动物通常被称为流浪动物，成为影响人类人身安全的重要危险。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第1249条继承了《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第八十二条，该条规定了被遗弃动物外逃造成的损害赔偿责任，但实际内容不变。原有的侵权责任法和目前生效的《民法典》都积极应对社会现实，努力对日益普遍的侵犯动物行为做出完善的规定。但是，这两项立法都没有规定，当动物找不到他们原来的养家糊口者或管理者时，流浪动物造成的损失要承担责任。各级法院对此类案件有较大的自由裁量权，判决结果各不相同，在社会上引起了很多讨论和争议。因此，有必要研究流浪动物对人身伤害的责任问题。

简介：本文介绍了双主体认知逻辑的语义学，给出了双主体认知逻辑的若干系统。这些系统刻画了寻找交流对象和学习对象的条件。而且证明了这些系统的可靠性和其中一些系统的完全性。

简介：随着我国交通事业的迅速发展，各种机动车辆大量增加，各种交通事故、肇事案件频频发生。交通肇事罪成为一种给社会造成严重人员伤亡和巨大财产损失的多发犯罪，引起社会的高度关注。交通事故一旦发生，往往导致车毁人亡的严重后果，给家庭和社会带来灾难性的惨剧。受害人赔偿请求数额巨大与肇事者偿付能力严重不足而形成强烈反差。本文将就交通肇事案件刑事附带民事诉讼的诉讼主体问题自抒己见。

简介：<正>认识是主体对客体观念的反映形式,这种反映并不改变客体现存的状态,只是在主体大脑中以观念的形式再现了客体,从而形成观念的东西。主体对客体这种观念形态的反映之所以能够实现,从根源意义上依赖于主体实践活动的能动性,但是又不能简单、直接、完全地归结于实践。因此要充分地说明主体观念反映客体的认识活动之所以能够发生,还必须从主体本身入手。本文试图通过对主体认识结构及其建构过程的考察,从另一个侧面对这一问题进行探讨。

简介：在我国,受商业秘密保护的信息,必须具备法定的构成要件,这些法定的构成要件是商业秘密的质的规定性,使其与国家秘密、个人隐私等其他秘密信息相区别开来,也使其与专利、商标等其他知识产权相区分。商业秘密的构成要件认定问题是商业秘密所有人获得商业秘密法律保护的前提,也是认定商业秘密使用行为是否构成侵权的前提。本文试图从商业秘密构成要件的角度,分别从商业秘密的秘密性、价值性、保密性三个方面分析了司法实践中具体的商业秘密认定适用问题。

简介：非法行医罪行为人对严重损害就诊人身体健康或者造成就诊人死亡的结果只能是过失,非法行医罪的主体是未取得医生执业资格的人,若认为非法行医罪是犯罪

简介：人在抽象活动中的主体性作用主要表现为；主体选择机制决定概念意义与所指的逻辑同构关系的实现；主体的认识定势、结构决定概念所有属性的重新配置与排列方式；主体的情感体验和评价态度决定概念的内涵与外延。

简介：组织形式如何（独资企业、合伙企业、股份合作制企业以及公司企业）,私营企业的组织形式可以是公司企业、合伙企业、股份合作制企业、独资企业等,（三）社会团体下属公司、企业、或事业单位及其分支机构或所属单位是否可成为单位犯罪的主体的问题

简介：<正>从近现代认知理论的角度来看,佛教唯识论大体包含着以下三个认知结构层次:“八识”说(即关于主体认知的心理结构)——“四分”说(即关于主体认知的能力结构)——“生识”说(即关于主体认知的发生结构)。本文将依次阐述,愿求正于方家。对认知主体结构的关注,是近现代认知理论的一个重要特征。德国古典哲家康德所开创的主体论哲学传统已广泛而深入地影响了19世纪以来的西方哲学、社会科学和自然科学。佛教唯识论者也非常注重认知主体的地位和作用。梁启超曾明确地指出:“法相(唯识)宗书数百卷,

简介：医疗损害是指医疗机构及医务人员在医疗活动中，因过失而给患者造成的人身伤害行为。医疗损害的主体无疑是指医疗机构及医务人员，但这只是笼统的划分，具体到医疗损害行为的实施及医疗损害责任的承担，还必须对医疗损害的主体做进一步的区分。