简介：摘要目的分析综合护理对慢性心衰患者生活质量及护理满意度的影响。方法择取2018年1月~2018年12月间本院收治的慢性心衰患者64例，按护理方式不同分为参照组（施行常规护理）、综合组（参照组基础上施行综合护理干预），后组间对比两组慢性心衰患者生活质量、护理满意度。结果综合组患者的生活质量、护理满意度及情绪状态评分均显著优于参照组，P<0.05。结论对慢性心衰患者施行综合护理能有效提升其生活质量及护理满意度。

简介：摘要目的探讨住院患者护理满意度的影响因素。方法将2016年7月至2017年7月期间我院接收的132例住院患者作为研究对象，采用随机抽查的方式进行护理服务满意度调查，进而对住院患者护理满意度的影响因素进行分析。结果患者对于护理人员所进行护理工作满意度的影响因素主要包括了护理质量、医院环境、服务态度以及后勤管理等方面的影响因素，其中护理质量占据着总人数的39.39%，医院环境问题占据着总人数的30.30%，服务态度问题占据着总人数的17.42%，而后勤管理问题则占据着总人数的9.10%。结论护理质量不高、医院环境问题、服务态度的问题、后勤管理等方面问题作为住院患者护理满意度影响因素，不仅会对护理人员护理工作质量的提升造成严重的影响，同时还会导致患者在接受护理人员的护理时满意度的提升。因此为了提高患者的满意度，护理人员需要采取积极的措施提升自身的护理质量，以做好护理方面的工作。

简介：

简介：【摘要】目的：完善门诊护理服务,提高患者满意度。方法：选择我院门诊2021年6~12月时段内接诊1000例患者为观察对象，结合随机原则分为对照组（500例）和实验组（500例），对照组行常规模式护理，实验组行优质门诊护理服务，对两组患者满意度进行比较。结果：实验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨细节护理对ICU病人护理满意度的影响。方法选取我院2017年1月-2017年12月68例ICU患者，分为观察组34例与对照组34例，观察组实施细节护理，对照组实施常规护理。对比两组患者护理满意度，护理后APACHE-II（急性生理与慢性健康评分）评分。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论细节护理可有效提高护理满意度，效果显著。

简介：

简介：摘要目的观察为体检者提供细节护理对于提升依从度及护理满意的效果评价。方法选取2018年1月-2018年8月在本院进行健康体检的60例体检者作为研究对象，将所有体检者随机分成研究组、参照组，每组30例。为参照组体检者实施常规护理模式；为研究组体检者实施细节护理，观察两组体检者的依从度及护理满意度，并对其进行比较分析。结果研究组体检者的体检依从度明显高于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组的护理满意度明显好于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论将细节护理应用于健康体检中取得的效果非常显著，不仅能够促使体检者积极的配合体检工作，还能够改善双方之间的和谐度，使得体检者在体检过程中能够遵守规范、便于交流。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对体检者依从度及护理满意度的影响。 方法：选 2018 年 8 月 -2019 年 8 月在本院体检者 60 例，随机分组，对照组 30 例，给予常规护理，观察组 30 例，给予细节护理。对比两组依从性及护理满意度。 结果：经护理，观察组依从率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组护理满意度高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对体检者实施细节护理，能够提高其依从性，护理满意度良好，可应用。

简介：摘要：目的：统计分析急诊儿科实施细节护理对护理满意度的影响。方法：随机抽取2021年4月至2022年5月期间接诊小儿患者100例，按照护理方法不同，分为对照组50例，观察组50例。对照组患儿给予常规护理措施，观察组患儿额外增加细节护理措施作为干预。统计分析两组护理质量评分及护理满意度。结果：观察组护理质量评分均高于对照组，护理总满意度98.0%，优于对照组。结论：细节护理对提高急诊儿科护理满意度影响效果明显，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探析细节护理对提高急诊儿科护理满意度的影响。方法：选择2022年1月至2022年12月期间我院急诊儿科收治的患儿为研究对象，随机选择80例，并依据单双数均分为两组，一组定义为对照组实施常规护理，一组定义为观察组实施细节护理。对比分析两组患儿的护理风险及护理满意度。结果：对比数据结果可知，观察组患儿的护理风险要明显低于对照组，观察组患儿家属的护理满意度明显高于对照组。结论：细节护理应用到急诊儿科护理中可以稳步降低护理风险，助力患儿早日康复出院，患儿家属的护理满意度明显提高。

简介：【摘要】目的：研究分析层级护理对重症肺炎患者护理满意度的影响效果与应用价值。方法：基于研究标准选取2020年1月-2020年12月内本院收治的重症肺炎患者82例，按照双盲法分组分为两组，41例为对照组接受常规护理，剩余41例患者接受层级护理，对比两组患者的不良事件发生率、护理满意度、生存质量。结果：在不同护理干预下，实验组患者不良是啊金发生率明显降低，生存质量明显改善，患者的护理满意度也明显提高，三项指标对比对照组差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨母婴床旁护理干预对产科护理满意度影响。方法：随机抽取在我院分娩的98例产妇（2020年1月～2022年1月期间）开展研究，随机划分A、B两组,各49例，A组：常规护理，B组：母婴床旁护理，对比两组新生儿护理技能掌握情况、母乳喂养成功率、护理满意度。结果：B组新生儿护理技能掌握情况优于A组，B组母乳喂养成功率高于A组，B组护理满意度高于A组，P＜0.05；结论：母婴床旁护理干预在产科护理中应用效果理想，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨健康体检中心如何提高体检客户满意度方法，旨在提升体检中心护理服务水平，满足患者的需求。方法：选择2019年1月至2021年12月期间本院接受健康体检客户200例，按不同时间给予不同护理方法对照研究，2019年1月至2020年1月给予100例体检客户常规护理（对照组），2020年2月-2021年12月给予100体检客户人性化全程护理服务（观察组），对比两组体检客户满意度及生活质量评分情况。结果：观察组对医护人员工作满意度明显高于对照组，差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：对小儿咳嗽疾病行临床护理，分析对患儿家属满意度的影响。方法：于2019年1月-2019年12月之间入儿科治疗的咳嗽患儿为对象，合计70例患儿，采用随机数字表法分2组，研究组实施临床护理干预模式，对照组实施基础护理模式，对比组间护理效果。结果：对照组患儿的家属护理满意度低于研究组，P＜0.05，有意义。结论：行临床护理干预后，能帮助患儿控制疾病，提升家属的满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探析门诊开展优质护理服务对患者护理服务满意度的影响。方法：收录2020年5月到2021年本院门诊护理措施改革阶段就诊患者为样本，基于门诊优质护理措施开展前后分组，开展前就诊的45例患者纳入对照组，开展后就诊的45例患者纳入干预组，对比分析组间调研数据中护患纠纷率、投诉率以及护理服务质量评分差异。结果：干预组护患纠纷发生率、投诉率数据为11.11%、6.67%；对照组同项数据占比为46.67%、28.86%，数据差异显著（P＜0.05）；干预组护理服务质量评分中，健康教育、病区管理、工作评价、服务调度四项分值均高于对照组同项数据，软件分析有意义（P＜0.05）。讨论：门诊开展优质护理服务措施，能够更好地加强门诊护理干预，满足患者的求医需求，提升医护人员积极性，减少护患纠纷发生率，更好地促进护理服务质量提升，有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在胃癌护理中的应用及满意度。方法：选取我院2021年3月-2022年3月期间治疗的60例胃癌患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组循证护理，观察两组生活质量和护理满意度。结果：WHOQOL-100评分、护理满意度评分：研究组均更高（P＜0.05）。结论：循证护理可有效改善胃癌患者的生活质量，并提高护理满意度，值得在临床中推广开来。

简介：摘要：目的：探究胃肠护理采用营养支持对于患者满意度的影响。方法：选取我院收治的胃肠手术患者共66例作为研究对象，采取随机分组的方法将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组患者各33例，对照组采取常规护理措施，观察组应用营养支持护理，对比两组患者的满意度。结果：观察组患者的护理满意度显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论：营养支持措施对于胃肠手术患者的护理具有良好的作用。

简介：【摘要】目的：研讨优质护理管理对医院感染和护理满意度的影响。方法：对2021年5月到2022年5月间在我院接受治疗的182例患者，进行随机抽取，设为研究组（91例）和对照组（91例），分别对其进行优质护理管理和常规护理，比较两组院内感染发生率以及护理满意度。结果：研究组院内感染发生率以及护理满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理管理对医院感染和护理满意度的影响较大，能有效缩减院内感染发生率，改善病人护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理中应用舒适护理对患者心理状态、生理指标和护理满意度的影响。方法：在本研究中，我们选择了2022年1月至2023年12月期间在某三甲医院手术室接受手术治疗的患者60例，将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组各30例。结果：观察组患者在术前、术后24小时以及48小时的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，观察组患者在术后24小时和48小时的血压、心率以及呼吸频率均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，观察组患者的护理满意度达到97.14%，高于对照组的80.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在手术室护理中应用舒适护理可以有效缓解患者的焦虑和抑郁情绪，优化患者的生理状态，提升患者的护理满意度，具备临床推广价值。