简介：

简介：摘要：目的：探究心脏介入治疗的特殊心理状态及护理方案。方法：对自2018年11月至2020年11月期间在本院接受心脏介入治疗的103例患者所担心、关注的问题进行分析，探究出影响临床症状的因素，然后采取针对性的护理措施，减轻患者的痛苦，促进治疗和康复的速度和效果。结果：103例患者均存在不同程度的心理问题，对手术治疗方法存在紧张、担忧等负面情绪，导致机体出现不同程度的应激反应，行针对性的护理措施后，患者的情绪明显趋于平缓，再结合加强后的护理措施，患者能够以正常的心态面对治疗。结论：对行心脏病介入治疗患者的心理状态等可能会影响治疗效果的因素进行分析，采取针对性的护理措施，有利于治疗的顺利进行。

简介：摘要：目的：分析心脏康复护理对冠心病介入治疗后心脏功能恢复的作用。方法：80例冠心病患者随机分对照、观察组，对照组40例行常规护理，观察组40例行心脏康复护理。结果：护理后观察组心功能指标、自我护理能力评分、生活质量评分均优于对照组（P

简介：

简介：无

简介：【摘要】目的 分析和探究在对儿童先天性心脏病患儿实施介入治疗及护理的方法与效果。方法 随机抽取我院儿科在2020年3月-2021年3月接收的100例儿童先天性心脏病患儿作为研究对象，按照抽签的方式将其分为两组，即对照组和实验组，对照组给予常规治疗及护理，而实验组在对照组基础上又给了围手术期护理干预，然后其治疗及护理效果进行对比。结果 实验组患儿的穿刺时间、手术操作时间、术后36h内疼痛评分、X线曝光时间以及住院时间以及并发症发生率等指标均低于对照组，两组间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对儿童先天性心脏病进行介入治疗时，为其提供系统性的围手术期护理干预，既可以改善患儿的临床指标，降低并发症发生率，而且还可以提高患儿的治疗效果和生活质量。

简介：【摘要】 目的 探究在心力衰竭合并瓣膜性心脏病患者中，采取介入治疗开展治疗的临床效果。 方法 纳入病例：114例，病症：心力衰竭合并瓣膜性心脏病，入组时间：2019年5月-2021年5月，分组方式：随机数字表方式，组别：实验及对照，各57例，治疗方式：常规治疗和介入治疗，分析临床效果。结果 实验组患者的治疗有效率显著高于对照组，实验组患者的心功能指标显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 针对心力衰竭合并瓣膜性心脏病患者，采用介入治疗，能够有效优化患者心功能指标，提高治疗有效率，具有显著的临床效果。

简介：摘要：目的：探讨心脏康复护理对心肌梗死介入治疗的患者的价值。方法：将某医院在2020年2-12月期间收治的88例行介入手术的心肌梗死患者随机分为研究组和对照组各44例，研究组采用心脏康复护理，对照组采用常规护理，比较两组患者心理状态、心功能指标及护理满意率。结果：护理后，研究组SAS、SDS评分均低于对照组；研究组LVEDD、LVESD、LVEF、CI指标均优于对照组；研究组护理总满意率为97.72%（43/44），高于对照组的79.54%（35/44），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对心肌梗死介入治疗的患者实施心脏康复护理，可有效消除患者抑郁、焦虑等不良情绪，改善患者心功能，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要先天性心脏病（CHD）是我国出生缺陷的首位畸形，大多数常见CHD可通过经皮介入治疗取得良好效果。目前，常见CHD经皮介入治疗的循证医学证据不断涌现，我国原创的无放射线经皮介入技术也成为近年的发展热点，但是，我国在该领域的治疗意见仍停留在早期的专家共识阶段。鉴于此，本指南在充分借鉴全球最新临床研究成果的基础上，参考国际指南和中国国情，针对常见CHD经皮介入治疗的适应证、操作要点、并发症防治和术后随访等进行规范，以期为临床实践提供指导性意见。

简介：【摘要】目的：研究观察将心脏康复治疗应用在冠心病介入术后的患者中的效果。方法：研究选取2019年12月～2021年1月于我院接治的冠心病并进行了介入术的112位患者作为本次的研究对象。按照随机数表将其随机分为观察组56例患者与对照组56例患者。对照组患者给予常规的临床治疗方式，观察组患者给予心脏康复治疗，观察比较两组患者心功能相关指标与心脏缺血事件的发生率。结果：观察组患者的心功能相关指标均明显高于对照组患者，观察组患者的心脏缺血事件的发生率为3.57%，对照组患者为17.86%，观察组显著高于对照组，且P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：将心脏康复治疗应用在冠心病介入术后的患者中，有助于改善患者心脏功能，降低心脏缺血事件的发生率，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨介入治疗先天性心脏病的护理方法及效果。方法：将我院2019年1月-2021年3月50例介入治疗先天性心脏病患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组采取人文关怀护理。比较家长对护理工作的满意度、术后疼痛评分。结果：实验组家长对护理工作的满意度、术后疼痛评分和对照组比较，存在显著差异，

简介：【摘要】目的：探究冠心病介入治疗后心脏康复护理效果。方法：以2019年12月至2020年12月我院进行冠心病介入治疗后护理的106例患者为对象。随机分为两组，各53例。对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理的基础上接受心脏康复护理。对比两组护理前后心肺功能指标改善程度和生活质量。结果：护理后，观察组患者心肺功能指数明显优于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组生活质量明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将心脏康复护理引入冠心病介入治疗患者的护理当中，能有效改善患者症状，提高患者生活质量，从而促进患者康复，值得推广。

简介：摘要:心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后患者心理状态的影响。选取我院收治的80例急性心肌梗死介入治疗患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组接受常规护理，观察组接受常规护理+护理干预，比较两组的心理状态。经分别护理后，观察组HAMA评分为(6.37±1.09)分，SAS评分为(25.79±5.30)分，均显著低于对照组的(13.52±1.34)分、(30.51±4.36)分(P＜0.05)。急性心肌梗死介入治疗术后经护理干预能够有效改善患者的焦虑情绪，心理状态更佳，有利于患者的康复。

简介：摘要：目的分析心脏康复护理对心肌梗死的影响。方法将2018年10月至2019年10月来我院就诊的108例心肌梗死患者作为本研究的研究对象。按照随机原则，将108例患者分为康复护理组和对照组，每组54例，其中康复护理组的疾病治疗采用心理康复护理，对照组的疾病治疗采用常规护理方法，对照组的疾病治疗采用焦虑自评量表和抑郁自评量表，对照组的疾病治疗采用常规护理方法，对照组的疾病治疗采用护理前和治疗后7天、14天的焦虑自评量表和抑郁自评量表。并将患者在治疗期间发生的不良心血管事件次数作了记录，并根据获得的资料采用统计学方法进行统计分析。结果54例康复护理患者的焦虑自评量分数[7天后(51.1±4.2)，14天后(34.75±4.58)]，抑郁自评量分数[7天后(48.14±2.34)，14天后(32.68±5.12)]。上述得分明显低于护理对照组。对照组病人自评焦虑得分(62.1±5.2)为7天后(62.1±4.43);对照组病人14天后(49.25±4.43);抑郁自评得分(59.17±1.34);对照组病人14天后(43.65±5.17);对照组病人14天后(49.25±4.43)。另外，在研究治疗过程中，两组患者发生不良心血管事件的频率明显低于康复治疗组(P

简介：摘要目的观察心脏康复运动在急性心肌梗死（AMI）行经皮冠状动脉介入（PCI）后患者康复中的应用效果。方法选择温州市中心医院2018年6月至2019年6月收治的AMI行PCI术后患者100例为观察对象，采用随机数字表法分为康复组和常规组，每组50例。常规组行常规术后康复宣教，康复组实施针对性心脏康复运动计划，术后随访12个月，采用实时三维超声心动图（RT-3DE）评价术前、术后3、6、12个月心室重构［左室射血分数（LVEF）、舒张末期容积（LVEDV）、收缩末容积（LVESV）、重构指数（LVRI）］及心室同步性（Tmsv-16dif、Tmsv-16sd、Tmsv16-dif%、Tmsv16-sd%），检测血清心室重构指标［成纤维细胞生长因子23（FGF23）、Ⅰ型C端胶原前肽（PⅠCP）、Ⅲ型N端胶原前肽（PⅢNP）］，统计12个月内心血管终点事件发生率。结果康复组术后3、6、12个月LVEF分别为（51.81±5.43）%、（55.88±5.46）%、（55.63±5.57）%，均高于常规组的（47.16±5.38）%、（52.31±5.44）%、（51.84±5.59）%（t=4.302、3.275、3.396，均P<0.05）；LVEDV分别为（124.65±15.56）mL、（98.54±14.54）mL、（99.82±13.18）mL，均低于常规组的（132.64±16.58）mL、（112.55±15.61）mL、（114.84±17.35）mL（t=2.485、4.644、4.874，均P<0.05）；术后6、12个月LVESV分别为（52.26±5.48）mL、（52.15±5.32）mL，均低于常规组的（57.92±5.46）mL、（58.51±5.72）mL（t=5.174、5.757，均P<0.05）；LVRI分别为（1.75±0.42）g/mL、（1.74±0.35）g/mL，均高于常规组的（1.52±0.37）g/mL、（1.50±0.32）g/mL（t=2.906、3.579，均P<0.05）。康复组术后3、6、12个月Tmsv-16dif（t=2.753、4.283、4.088，均P<0.05）、Tmsv-16sd（t=5.134、4.326、4.670，均P<0.05）、Tmsv16-dif%（t=7.714、8.587、7.800，均P<0.05）、Tmsv16-sd%（t=9.004、14.061、10.305，均P<0.05）水平均低于常规组。康复组术后3、6、12个月FGF23（t=6.303、5.053、4.619，均P<0.05）、PⅠCP（t=3.772、2.798、3.788，均P<0.05）、PⅢNP（t=3.110、5.912、4.294，均P<0.05）水平均低于常规组。随访12个月内，康复组心血管终点事件总发生率［12.00%（6/50）］明显较常规组［32.00%（16/50）］低（χ2=5.828，P<0.05）。结论心脏康复运动对改善AMI行PCI术后患者心室重构、心室同步性有积极意义，且有利于减少心血管终点事件发生。

简介：摘要：目的：探讨心脏康复护理对心梗患者术后心理状态的影响。方法：选择我院2018年6月~2019年6月收治的心梗介入治疗患者40例，随机分为两组，观察组和对照组各20例，作为对照。对照组行心脏常规护理，观察组患者行心脏康复护理。比较两组患者术后两周焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)、不良反应发生率及病人满意度。结果：介入性治疗组患者抑郁评分、焦虑评分、不良反应发生率明显高于对照组，观察组患者满意度明显高于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨介入治疗先天性心脏病病患接受综合护理的临床效果。方法：将我院2019年1月-2021年3月50例介入治疗先天性心脏病患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组采取综合护理。比较手术时间、手术并发症发生率。结果：实验组手术时间、手术并发症发生率和对照组比较，存在显著差异，

简介：

简介：摘要目的比较介入和外科两种治疗方式对心脏瓣膜替换术后瓣周漏的治疗效果。方法采用回顾性分析筛选自2016年1月至2019年12月在北京安贞医院因心脏瓣膜替换术后瓣周漏接受介入或外科治疗患者，对两组治疗效果以及治疗成本进行比较分析。结果连续141例患者纳入本研究，其中介入组65例患者年龄大于外科组的76例患者［（56.8±12.8）岁比（50.1±12.8）岁，t=-3.124，P=0.002］。外科组的手术成功率更高［83.1% 比 98.7%（χ²=10.960，P<0.001）］，残余分流的发生率更低（33.3%比13.3%，χ²=-2.525，P=0.012），而手术时间［（93±38）min比（395±132）min，t=19.065，P<0.001］，重症监护病房（ICU）使用时间［0 h比 28 （21，74） h，Z=-10.738，P<0.001］，住院时间［7（4，10）d 比21（15，25）d，Z=-8.075，P<0.001］，以及住院总费用［46 073（36 837，52 448）元 比 130 798（104 048，186 188）元，Z=-10.059，P<0.001］介入组更具优势。对数据资料矫正后，介入组和外科组30 d死亡率方面差异无统计学意义。在中位21（11.5，32.0）个月的随访后，全因死亡风险介入组优于外科组（OR=0.054，95%CI：0.007~0.445，P=0.007）。结论介入和外科两种治疗方式均是瓣周漏的有效治疗手段，外科治疗的即刻效果更好，而介入治疗中期效果更令人满意，且能减少医疗费用。

简介：【摘要】目的：研究急诊介入治疗在合并院前心脏骤停急性心梗中的临床总有效率。方法：选择我院于2019年12月—2021年2月间收治的58例合并院前心脏骤停急性心梗患者，经入院顺序对患者平均分组后，对照组患者接受常规静脉溶栓治疗，实验组则接受急诊介入治疗，总结治疗效果差异。结果：患者抢救成功率比较，实验组显著高于对照组，数据差异显著（P＜0.05）；心功能指标以及不良反应比较，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：与常规干预方法相比，急诊介入治疗方法在合并院前心脏骤停急性心梗患者治疗中发挥着重要作用，能够保证患者生命安全，改善心功能指标，是一种科学的干预方法。