简介:摘要目的对临床常用的引产终止中期妊娠方式的操作及疗效进行研究。方法以我院2009年2月—2011年2月收治12-16周终止妊娠的孕妇296例为研究对象,将其治疗方法的不同进行分组,使用单剂量米非司酮和米索前列醇,为第1组;使用双剂量单剂量米非司酮和米索前列醇,为第2组;使用生理盐水水囊,为第3组;使用利凡诺羊膜腔外注射,为第4组。比较4组研究对象的引产成功率、引产时间、产时宫颈成熟情况、出血量及不良反应等临床数据,并进行统计学分析。结果在各临床数据的比较中第4组研究的对象较其它三组均有明显优势,经统计学分析,具有显著差异性(P<0.05)。结论利凡诺羊膜腔外注射引产在终止12-16周妊娠的应用中具有显著的效果,适于临床推广使用。
简介:摘要目的对比观察单独使用依沙吖啶和依沙吖啶联合米非司酮治疗方式,对瘢痕子宫孕妇孕中晚期引产的临床效果。方法90例自愿终止妊娠的孕妇,随机分成对照组和研究组各45例。对照组经羊膜腔穿刺注射100mg依沙吖啶进行治疗,研究组采用依沙吖啶联合米非司酮治疗的方式。结果研究组的宫颈成熟评分明显高于对照组,引产的时间也明显比对照组短,差异有统计学意义P<0.05。研究组引产成功率95.6%明显高于对照组引产成功率73.3%(P<0.05)。研究组无不良反应轻微,对照组38例不良反应严重。结论采用依沙吖啶联合米非司酮引产的方式治疗剖宫产术后瘢痕子宫患者,使孕妇的宫缩更加协调,大大减少了引产后的出血量,缩短了产程。
简介:摘要目的本实验的课题主要探讨低位水囊引产护理干预方式对妊娠产妇的护理效果。方法先根据随机数字法对本院2015年2月—2017年3月期间的60例妊娠产妇进行分组,实验组与对照组均为30例产妇,30例对照组产妇采用宫缩素引产方式,30例实验组产妇采用低位水囊引产,适时人工破膜,并静脉滴注缩宫素,对比两组产妇的引产时间、引产成功率与剖宫产率。结果实验组产妇的引产时间少于对照组,且引产成功率与剖宫产率均优于对照组,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论低位水囊引产的临床护理干预方式对于妊娠产妇具有良好的护理效果,能够有效的减少引产时间,提高引产成功率与剖宫产率,具有较高的推广价值。
简介:摘要目的探讨米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射引产与米非司酮联合水囊引产中期妊娠两种引产方式的临床疗效。方法选取2014年2月-2017年3月各种原因自愿要求中期妊娠引产的孕妇60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。两组均给予米非司酮150mg分4次口服,间隔12小时,共2天。观察组第三天行水囊引产;对照组利凡诺羊膜腔内注射引产。比较两组从用药后开始行水囊引产和利凡诺羊膜腔内注射引产出现规律宫缩到胎儿胎盘排出的时间即引产时间、出血量、胎盘胎膜残留、清宫率等并发症情况。结果观察组引产时间16±6.61h、对照组引产时间为36±12.05h、观察组引产时间短于对照组;观察组引产成功率100%,高于对照组的96.67%(P<0.05);观察组产后清宫率3.33%,明显低于对照组的13.33%(P<0.05);两组出血量、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮联合水囊引产较米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射引产的引产时间短、清宫率低、成功率高。
简介:摘要目的探讨妊娠中期完全性胎盘前置状态孕妇的不同引产方式及其结局。方法回顾性分析2011年1月1日至2019年1月1日广州医科大学附属第三医院收治的85例中孕期完全性胎盘前置状态引产孕妇的临床资料。根据引产方式不同分为3组:采用剖宫取胎术,为剖宫取胎组,20例;采用预防性子宫动脉栓塞术(UAE)+药物(依沙吖啶+米非司酮)引产,为UAE+药物引产组,30例;采用药物(依沙吖啶+米非司酮)引产,为药物引产组,35例。比较3组孕妇的临床特征及引产结局。结果UAE+药物引产组孕妇的引产时间[(28.7±30.1)h]较药物引产组[(24.3±21.9)h]长,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);UAE+药物引产组引产时总的出血量[(302±271)ml]较药物引产组[(393±523)ml]及剖宫取胎组[(626±487)ml]显著减少,3组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。UAE+药物引产组的发热率(13%,4/30)较药物引产组(11%,4/35)及剖宫取胎组(10%,2/20)高,3组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。药物引产组中,有13例(37%,13/35)行急诊UAE,2例(6%,2/35)行急诊剖宫取胎术。3组孕妇引产前后血红蛋白变化水平、输血比例及输注红细胞量分别比较均无显著差异(P均>0.05)。结论中孕期完全性胎盘前置状态孕妇行预防性UAE联合药物引产可显著减少引产总出血量,降低其引产时急诊手术的风险。
简介:摘要目的探讨双胎妊娠分娩方式对围产儿结局的影响及缩宫素引产的安全性及有效性。方法回顾性分析365例双胎分娩产妇的母婴资料。按照分娩方式分为自发临产组80例,缩宫素引产组70例,剖宫产组215例。结果三组产妇及新生儿一般情况相比,差异无显著性(P>0.05);自然分娩中,缩宫素引产组与自发临产组相比,12小时自然分娩率、总产程持续时间、产后2小时阴道出血量及产后出血率并无差异,两组的围产儿结局差异无显著性(P>0.05);阴道分娩组的第2个胎儿人住NICU的发生率明显低于剖宫产组,差异有显著性(P<0.05)。结论缩宫素用于双胎引产并不增加母婴的不良结局,自然分娩中不管是自发临产还是缩宫素引产与剖宫产相比,均不会增加围产儿不良结局发生率。
简介:
简介:摘要目的观察分析低位水囊对足月妊娠产妇分娩方式及新生儿的影响。方法选择我院妇产科2016年9月-2018年10月收治的足月妊娠产妇104例为研究对象,随机分为水囊组和对照组,每组产妇52例。对照组产妇采用0.9%氯化钠注射液静滴引产,水囊组产妇在0.9%氯化钠注射液静滴的基础上加用低位水囊引产。比较两组产妇的诱发产程时间、总产程时间、顺产率、产后出血情况以及新生儿Apgar评分。结果与对照组比较,水囊组产妇诱发产程时间、总产程时间均明显降低,顺产率明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇的产后出血量、产后出血发生率、新生儿Apgar评分之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低位水囊应用于足月妊娠产妇分娩过程中可以取得满意的引产效果,安全性较高,临床值得进行广泛推广应用。
简介:摘要:目的: 比较低位水囊与缩宫素引产对足月妊娠产妇分娩方式及新生儿的影响。方法: 选取 80例足月妊娠产妇,随机分为对照组与观察组,各 40例。对照组采用缩宫素引产,观察组采用低位水囊引产。比较两组引产效果、分娩方式以及新生儿评分。 结果: 对照组产妇总有效率(75.00%)明显低于观察组( 95.00%),差异有统计学意义( P< 0.05);对照组产妇阴道分娩率( 70.00%)明显低于观察组( 90.00%),差异有统计学意义( P< 0.05);对照组新生儿 Apgar评分在> 7分所占比例( 80.00%)明显低于观察组( 95.00%),差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 与缩宫素引产相比,低位水囊引产对足月妊娠产妇的引产效果确切,能显著提高引产成功率,降低剖宫产发生率,且不影响新生儿健康,易操作,具有较高的临床应用价值。