简介：摘要：目的 讨论腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的护理干预措施。方法 选择本院在2020年9月至2021年9月期间收治的84例阑尾炎患者，随机分成对照组和研究组，各42例。对照组行开腹阑尾切除术和常规护理，研究组行腹腔镜阑尾切除术和综合护理，对比两组患者围术期指标和并发症发生率。结果 研究组术中出血量、排气恢复时间、排便恢复时间、VAS评分和住院时间均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者并发症发生率为7.14%，低于对照组的28.57%（P＜0.05）。结论 腹腔镜阑尾切除术针对阑尾炎患者效果显著，配合综合护理，可有效提升患者康复质量，值得在临床广泛推广。

简介：【摘 要】目的：研究在综合护理前提下采取腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术，对于患者的影响。方法：选取2020年3月~2021年11月在我院就诊并且接受治疗的80例阑尾炎切除术患者作为研究对象，将其采取随机分组方式，分为对照组40例患者采取综合护理联合开腹阑尾切除术治疗，研究组40例患者采取综合护理联合腹腔镜阑尾切除术治疗，对比两组患者并发症发生情况以及患者的护理满意度情况。结果：研究组患者并发症发生情况以及护理满意度均优于对照组（P

简介：【摘要】：目的 探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 于2019年9月至2021年6月期间我院接治的59名急性阑尾炎患者，分为传统组（29名）和实验组（30名）。传统组行开腹阑尾切除术，实验组行腹腔镜阑尾切除术。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组临床有效率90.0%（27/30）显著高于传统组72.4%（21/29）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨对急性阑尾炎者予腹腔镜与开腹阑尾切除术的效果差异。方法：选择急性阑尾炎者90例，随机分为开腹手术对照组（n=45）与腹腔镜切除术观察组（n=45），比较两组手术相关指标及并发症率。结果：观察组手术时间（46.81±6.30）min、出血量（36.15±3.87）ml、排气时间（18.15±4.07）h、住院时间（5.12±0.85）d，均小于对照组（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分急性析阑尾炎患者经腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗的临床效果。方法：选取我院收治的86例急性阑尾炎患者，入院时间2019年12月至2022年1月，随机将患者分为开腹组（n=43）与腹腔镜组（n=43），开腹组患者治疗以开腹阑尾切除术治疗为主，腹腔镜组治疗以腹腔镜阑尾切除术治疗为主，对比分析两组临床治疗效果。结果：对比分析腹腔镜组和开腹组的各项临床指标发现，腹腔镜组的住院、手术及首次排气时间均少于开腹组，术中出血量低于开腹组，两组相比有统计学差异，P＜0.05；对比分析两组并发症发生率发现，腹腔镜组较开腹组低，有统计学差异，P＜0.05。结论：临床治疗阑尾炎患者时，应用腹腔镜阑尾切除术治疗手术时间明显较开腹阑尾切除术短，且减少并发症发生，术后有利于患者恢复，缩短住院时间，疗效确切。

简介：摘要 目的 对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的临床疗效。方法 选取2020年4月至2021年4月收治的52例患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，其中实验组26例患者，实施腹腔镜阑尾切除术，对照组26例患者，实施开腹阑尾切除术，比较两组患者的临床疗效。结果 实验组患者实施腹腔镜阑尾切除术，其术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间、切口长度以及疼痛评分均显著优于对照组，且并发症的发生率低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。讨论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效及安全性。方法 选取2020年3月至2021年3月收治的100例阑尾炎患者作为研究的主要对象，随机划分为对照组50例，试验组50例，其中对照组行开腹阑尾切除术，试验组行腹腔镜阑尾切除术，针对两组患者治疗疗效及安全性进行比较。结果 试验组围手术期相关指标中，术中出血量明显要比对照组少，肛门排气时间、住院时间则要比对照组短；同时白细胞、中性粒细胞水平要比对照组低；并发症发生几率则比对照组低，差异具有统计学意义P

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨发生阑尾炎时采用传统开腹阑尾切除术对患者进行治疗的具体情况。方法：选取2019年10月-2021年10月进入本院接受治疗的阑尾炎患者作为研究对象，共72例，根据不同的治疗方式进行分组，将采用保守治疗的患者纳入对照组（n=36），将采用传统开腹阑尾切除术治疗的患者纳入观察组（n=36），将两组的生活质量与治疗总有效率进行对比。结果：观察组治疗后的情感功能、社会功能、生活状态、躯体功能评分分别为（69.78±5.92）分、（64.14±5.52）分、（67.87±5.49）分、（70.02±5.65）分，均较对照组的（57.94±5.58）分、（55.91±4.66）分、（51.06±4.23）分、（58.85±4.57）分高（P＜0.05）；在治疗总有效率方面，观察组的97.22%较对照组的83.33%高（P＜0.05）。结论：在阑尾炎患者中，采用传统开腹阑尾切除术进行治疗的效果较好，并且可提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床比较。方法：选取我院自2019年8月~2021年8月收治的82例胆囊切除术患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组（n=41）。参照组行常规开腹治疗，实验组行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的手术情况及术后并发症。结果：实验组的手术情况优于参照组，数据对比差异成立（P

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效价值。方法：研究时间范围选择区间为2020年1月-2022年4月，研究资料均来自我院共抽选54例，设置组别常规组（n=27）和研究组（n=27），比较两组手术指标变化情况与并发症发病率差异。结果：研究组患者术中出血量更少，患者各项时间指标均要短于常规组，P＜0.05；比较并发症发生率，研究组疾病发生率低于常规组但不存在差异，P＞0.05。结论：在急性穿孔性阑尾炎治疗过程中，合理选择手术方案，更助于控制手术影响，缩短治疗时间。

简介：摘要：目的 对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的疗效。方法 将我院收治的92例急性阑尾炎患者随机分成观察组与对照组，分别予以实施腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术。结果 观察组手术时间（66.75±22.14min

简介：【摘 要】目的：分析腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）对于胆结石的治疗效果。方法：选择2020年1月-2022年1月间入院治疗的88例胆结石患者。随机数字表分组，A组44例开展LC治疗，B组44例开展OC治疗。对比治疗效果。结果：A组患者的总有效率高于B组，A组患者的围术期指标优于B组，A组患者的并发症率低于B组（P＜0.05）。结论：为胆结石患者实行LC治疗的效果更优，能够改善围术期指标，减少疾病并发症。

简介：【摘要】目的：探讨分析急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗的特点与疗效。方法：研究开端时间与截止时间分别为2021年2月与2022年3月，通过电脑所编辑随机抽选程序作用下，在上述所提及的这段时间内选择我院接受治疗的急性阑尾炎患者86例作为本次研究的探讨对象，对其进行不同组别的划分，其中一组为共计43例使用开腹阑尾切除术的对照组，另外一组别为共计43例使用腹腔镜阑尾切除术的观察组，对患者最终所拥有的成效进行相互之间的比较与分析。结果：患者所涉及到的各项临床指标数值相对更低的一个组别均为观察组（P＜0.05）。患者最终拥有的临床成效相对更高的一个组别为观察组（P＜0.05）。结论：对于出现急性阑尾炎症状的患者而言，对其通过腹腔镜作用下实施阑尾切除术所拥有的临床价值相较于开腹手术更高，让患者获得了更加接近理想状态的治疗成效，是一种值得临床实际推广与使用的手术方式。

简介：摘要：目的：研究对于急性穿孔性阑尾炎患者应用开腹和腹腔镜阑尾切除术的效果。方法：于我院接受两种手术方案的急性穿孔性阑尾炎患者中各抽取30例，作为对照组（开腹手术）和观察组（腹腔镜手术），回顾性分析两组治疗效果。结果：观察组术中出血（39.51±4.16）ml，排气时间（13.56±1.61）h，进食时间（14.28±1.51）h，住院时间（5.16±1.38）d，显著少于对照组[术中出血（52.30±4.29）ml，排气时间（15.48±2.37）h，进食时间（16.20±1.84）h，住院时间（6.52±1.13）d]。观察组CRP（7.39±0.80）mg/L，IL-6（176.59±14.32）pg/L，显著低于对照组[CRP（9.26±0.84）mg/L，IL-6（227.33±16.37）pg/L]。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对于急性穿孔性阑尾炎患者采取腹腔镜手术更有利于缩短术后康复时间，减少术中出血，术后感染风险低，机体应激反应低，更有利于术后快速康复。

简介：摘要：目的：探讨比较腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的临床效果。方法：选择120例急性穿孔性阑尾炎患者随机数字法分组各60例，对照组采用开腹阑尾切除术，观察组采用腹腔镜阑尾切除术。结果：观察组手术指标和术后康复指标均优于对照组（P

简介：摘要：目的：研究腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗原发性大肝癌的效果。方法：本次研究中选取的对象均是我院在2019年7月-2021年7月间收治的原发性大肝癌患者，共计66例，采用随机双盲法进行分组，分为观察组与参照组，每组各有33例，观察组患者采用腹腔镜肝切除术治疗，而参照组患者则采用开腹肝切除术治疗，就两种治疗方法的临床效果展开对比分析。结果：就两组患者的手术指标展开比较，发现观察组患者的手术时间更长，但住院时间更短、术中出血量更少，组间差异显著（P＜0.05）；就两组患者的术后并发症情况展开比较，发现观察组患者的并发症为3.03%，明显低于参照组患者的24.24%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：与开腹肝切除术相比，腹腔镜肝切除术治疗原发性大肝癌具有术中出血量少、术后恢复快等优点，且并发症率低，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的:腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石临床疗效比较。方法：于2020年1月至2021年12月期间选择90例因胆囊结石前来我院就诊的病人进行调研，按照治疗方案将其归纳为2个小组，每组所纳入病人例数为45例。按照治疗方案进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的治疗方案为传统开腹胆囊切除术，研究组则采用腹腔镜胆囊切除术。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：（1）常规组术中出血量明显多于研究组，差异明显，（P