简介：

简介：目的：对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的治疗效果进行比较。方法：选择2012年3月-2015年3月92例阑尾炎患者分为2组：微创手术组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,传统手术组患者采用开腹阑尾切除术治疗,对2组患者的治疗效果进行分析比较。结果：微创手术组患者住院天数、术后胃肠功能恢复时间明显短于传统手术组（P〈0.05）,术后并发症发生率低于传统手术组（P〈0.05）,2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法对我科2014年1月至2015年11月住院急诊行OA及LA手术病例，观察对比两组手术时间、术中出血量、术后禁食时间、术后住院时间以及术后并发症的发生情况。结果行LA患者的术后肛门排气时间、术后住院时间均较OA患者短，降低发生腹腔脓肿、术后切口感染、发生肠梗阻方面存在优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论LA较OA患者创伤小、恢复快、并发症少，宜作为临床急性阑尾炎的首选术式。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术的手术效果及优点。方法对2012年1月至2015年1月行阑尾切除术的患者临床资料进行回顾性分析，其中行腹腔镜下阑尾切除术（LA）50例，开腹阑尾切除术（OA）50例。比较两种术式的手术时间、术后排气时间、下床时间、住院时间、住院费用、切口感染、内脏损伤及止痛药使用情况。结果LA组在手术时间、内脏损伤与OA组比较差异无显著性（P>0.05）,术后排气时间、下床活动时间、住院时间、住院费用、切口感染情况及止痛药使用情况与OA组比较差异有显著性（P<0.05）。结论腹腔镜下阑尾切除术有手术创伤小、术后恢复快、住院时间缩短等优势，但与传统开放手术相比较，费用偏高。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较腔镜技术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）临床护理在急性阑尾炎中的应用价值。方法以50例急性阑尾炎患者的临床治疗及护理过程为例，并按数字随机法则将其分为对照组和观察组，各组25例。对照组应用开腹阑尾切除术护理，观察组应用腔镜技术护理。结果观察组在手术时间、术中出血量以及护理满意率等方面较之对照组优势显著（P＜0.05）。结论LA在阑尾切除过程中因微创、手术时间短、术中出血量少，并在合理的护理措施的辅助下可达到减轻术后疼痛感、降低术后并发症，促进健康恢复的显著疗效，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术对术后并发症的影响。方法选取我院2012年6月-2016年6月收治的300例阑尾炎患者为研究对象，将所有患者按照不同的手术方法分为对照组和研究组，每组150例，对照组患者行常规的开腹阑尾切除术，研究组患者行腹腔镜阑尾切除术，对比两组患者术后并发症的发生情况。结果研究组术后并发症的发生率为3.33%（6/150），对照组并发症的发生率为10.67%（16/150），两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术能有效减少术后并发症的发生率，具有一定的应用价值。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术在阑尾手术中应用的可行性和临床疗效。方法120例阑尾炎病例随机分为两组，每组60例，比较两种术式的手术时间、出血量、切口长度、住院时间、平均住院费用、术后6小时开始下床活动、术后24小时内肛门排气时间，放置引流管、切口感染等指标。结果腹腔镜阑尾切除术（laparoscopicappendectomy,LA）组术后24小时内肛门排气时间、术后6小时开始下床活动、放置引流管、切口感染、切口长度、粘连性肠梗阻与传统开腹阑尾切除术(Openappendectomy,OA)组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），LA组住院费用较OA组明显增加（P＜0.05）。结论LA具有损伤小、疼痛轻、恢复快、并发症少等优势，可作为大多数阑尾炎的首选手术方式。

简介：摘要目的分析并比较腹腔镜（LA）阑尾切除术与传统开腹（OA）阑尾切除术在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效。方法选取我院于2014年6月—2016年6月收治的行阑尾切除术的老年急性阑尾炎患者120例，对患者的临床资料进行回顾性分析，按照进行手术方式不同将患者分为实验组和对照组，对两组患者的手术时间、出血量等手术相关指标的进行比较分析。结果实验组患者的总有效率显著高于对照组患者，实验组患者的手术切口长度、出血量、住院时间、术后卧床恢复时间均优于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05），手术时间比较差异不具有统计学意义（P<0.05）；两组患者均未发生死亡情况，术后并发症发生率比较差异具有统计学意义。结论与传统开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、出血少、术后恢复快及并发症少等优势，为治疗老年阑尾炎值得临床推广的一种手术方式。

简介：摘要目的分析腹腔镜（LA）和开腹阑尾切除术（OA）两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2015年12月住院的128例急性阑尾炎患者，按腹腔镜（LA）和开腹阑尾切除术（OA）两种不同术式进行分组，观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数及切口感染及腹腔引流管放置情况。结果LA组手术时间、术中出血量、肛门排气、住院天数及引流管放置情况等均显著低于OA组（P<0.05），而切口感染率两者无显著差异（P>0.05）。结论LA术式较OA术式临床疗效更好，更适宜推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与传统开腹阑尾切除术的适应症及手术疗效，为正确选择手术方式提供相关依据。方法总结回顾我院2007年3月---2015年3月间210例腹腔镜阑尾切除与同期68例开腹阑尾切除术，从适应症及两组临床疗效进行比较。结果210例LA中4例因阑尾分离困难，2例阑尾残端处理不满意而中转开腹，与OA除手术时间无明显差异外，LA组的住院时间、术后恢复时间、术后并发症等方面明显优于OA（P<0.05）。结论LA与OA比较,LA具有一定优势，可作为基层医院治疗急慢性阑尾炎的首选手术方式,但仍然不能完全替代OA术式。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的疗效比较与护理。方法回顾性分析2014年6月至2015年1月136例急性阑尾炎患者的临床资料，分别采用腹腔镜阑尾切除术(腹腔镜组，118例)和开腹阑尾切除术(开腹组18例)治疗。结果两组手术均成功，腹腔镜组术后肛门排气时间、术后住院时间和术后使用止痛药例数均少于开腹组(P<0．05或P<0．01)。腹腔镜组术后出现3例并发症，其中腹腔内出血1例，皮下气肿2例；开腹组术后出现5例并发症，其中切口感染4例，肠粘连1例。两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0．05)。结论腹腔镜阑尾切除术具有手术创伤小，术后肠功能恢复快，术后住院时间短等优点，疗效与开腹组相近，且可减轻护理工作量，提高护理效率。

简介：

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果；方法将100例阑尾炎患者随机分为两组腹腔镜阑尾切除术（Laparoscopicappendectomy，LA）50例；开腹阑尾手术（openappendectomy，OA）50例，对其中的LA组实施腹腔镜阑尾切除术，对OA组采用传统开腹阑尾切除术，分别对两组患者疗效进行观察。结果所有患者痊愈出院，没有出现死亡事故，其中LA组患者在手术时间、手术过程中出血、手术后疼痛、进食和住院时间等方面表现优于AO组患者，两组患者临床表现存在明显差异（P＜0.05）。结论采用腹腔镜阑尾切除术对阑尾炎进行治疗，临床效果比传统开腹手术更加显著，但是在治疗过程中，腹腔镜阑尾切除术存在着一定的局限性。

简介：摘要目的比较腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病的疗效。方法采用ReviewManager5.3分析软件，对国内95项有关腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病疗效的研究结果进行Meta分析。结果腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病的术后并发症发生率低于开腹胆囊切除术组，合并RR值为2.91，95％的CI为（1.85，4.57）；术后住院时间的合并加权均数差为6.37，95％的CI为（5.15，7.59），且差异均有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的术后并发症发生率和术后住院时间少于开腹胆囊切除术。

简介：摘要目的探析与比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法收集80例胆结石患者的临床资料，均是我院2014年1月—2015年12月收治的，随机分为两组，分别给予腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术进行治疗，对比与分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量、下床活动时间均与对照组存在明显差异性（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率是10%，对照组是27.5%，差异性显著（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果明显优于开腹胆囊切除术，既能够缩短患者的住院时间与治疗时间，又能够降低并发症发生率，减轻患者以及家属的经济负担，保障生命安全。

简介：摘要目的分析小切口胆囊切除术、传统开腹胆囊切除术于胆囊疾病患者中的应用效果。方法130例胆囊疾病患者于我院随机抽选，按其入院编号分成不同组后实施传统开腹（对照组）、小切口胆囊切除术（试验组），统计手术后的效果。结果试验组术后并发症率少于对照组，P<0.05，统计有区别。结论临床给予胆囊疾病患者小切口胆囊切除术作用显著，可减少机体损伤度，减少医疗费用，值得学习。