简介：摘要目的比较分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果。方法将2015年3月至2017年3月本院接受阑尾切除术治疗的300例患者作为研究资料，随机分为两组各150例，其中对照组采用开腹阑尾切除术治疗，观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗，比较两组手术时间、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与对照组相比均明显更低，P＜0.05；观察组并发症发生率2.67%明显低于对照组16.67%，P＜0.05。结论与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术手术时间更短，且术后患者恢复较快，并发症发生率少，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的治疗效果。方法选取本院2016年8月~2018年5月收治的94例急性阑尾炎患者，并按照数字表法将其分为2组，对照组予以开腹阑尾切除术治疗，观察组予以腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、抗生素应用时间、住院时间以及并发症发生率进行对比。结果观察组手术时间与术中出血量少于对照组（P<0.05）；观察组术后排气时间、抗生素应用时间以及住院时间短于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率2.13%，低于对照组的40.43%（P<0.05）。结论与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果更显著，安全性更高。

简介：摘要目的比较研究对急性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗的临床疗效。方法选取2016年5月～2018年5月我院接收的66例急性阑尾炎患者，将其随机分为观察组与对照组，各组33例，观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗，对照组采用开腹阑尾切除术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果两组患者临床指标对比，观察组均优于对照组，且并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论对急性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术相较于开腹阑尾切除术，其治疗效果更好，且并发症发生率较低，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：对阑尾炎患者使用腹腔镜阑尾切除术（ LA）和开腹阑尾切除术（ OA）进行治疗，分析其在基层医院的临床应用效果，供今后参考所用。方法： 对我院 42例阑尾炎患者进行研究，根据治疗方式不同将其分为研究组和常规组，各 21例，分别对其实施腹腔镜阑尾切除术和常规开腹阑尾切除术，观察两组并发症和手术时间等相关情况。结果：研究组并发症率为 4.76%低于常规组 38.10%，研究组住院时间、出血量和手术时间均优于常规组，两组相比，有统计学意义（ P<0.05）。结论：和常规手术方法相比，腹腔镜切除术的治疗效果更好，可减轻患者疼痛，缩短住院时间，值得推广。

简介：摘要目的探讨研究腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术治疗小儿穿孔性阑尾炎的临床疗效并进行对比。方法本次研究对象为2017年2月-2018年3月在我院进行穿孔性阑尾炎治疗的小儿患者，选取研究对象58名，随机分为两组（研究组和对照组各29名），对照组患者进行传统的开腹阑尾切除术，研究组患者进行腹腔镜阑尾切除术，记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛感及术后下床活动时间、术后排气时间、住院时间以及术后并发症等情况并进行对比分析。结论研究组患者的手术时间、术中出血量、手术下床活动时间、术后排气时间、住院时间皆明显少于对照组患者，研究组患者的术后疼痛感明显小于对照组患者，研究组患者的术后并发症率明显低于对照组患者，P<0.05。结论对小儿穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术可以减轻患者的疼痛感，伤口小易恢复且术后感染性低，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果。方法从2016年5月~2017年5月本院收治的穿孔性阑尾炎患者中随机选择108例纳入本次研究，实施随机分组研究，每组54例，分为开腹组和腹腔镜组。结果在手术时间以及治疗费用方面，开腹组均显著短于或者少于腹腔镜组，但腹腔镜组的术后胃肠功能恢复时间以及住院天数均显著短于开腹组，均P＜0.05。经疗效判定，在治显效、有效、无效的患者方面，开腹组分别有26例、22例、6例，总有效率为88.89%，低于腹腔镜组的92.59，但差异无统计学意义，（P＞0.05）。腹腔镜组1例出现切口感染，1例出现腹腔残余脓肿，不良反应发生率显著低于开腹组，P＜0.05。结论开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎可以获得一定的手术效果，在手术时间以及治疗费用方面较之腹腔镜治疗具有一定的应用优势，但存在不良反应发生率较高以及患者术后恢复慢等不足之处。

简介：摘要目的研究与分析急性阑尾炎腹腔镜切除术与开腹切除术的对比效果。方法选取在2012年5月—2018年5月时间内来我院治疗的患急性阑尾炎的患者600例，随后采取统计学科学分组法将这600例患者分为腹腔镜切除术组（300例）与开腹切除术组（300例）。其中一组行腹腔镜切除术，另一组行开腹切除术。结果腹腔镜切除术组与开腹切除术组患者的手术时间、住院时间、肛门排气时间、出血量、综合费用以及切口感染率等数据差异显著，前者显著优于后者，数据对比具有统计学意义（P<0.05）。结论对于急性阑尾炎行腹腔镜切除术，较开腹切除术更加显著安全，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果及并发症发生率。方法选择本院112例在2013年11月至2018年2月期间治疗的急性阑尾炎患者为研究对象。通过随机均分法分为观察组和对照组，每组各56例患者，观察组采用腹腔镜阑尾切除术，对照组则采用腹腔镜阑尾切除术，对比两组的治疗效果和并发症发生率。结果观察组患者的治疗效果优于对照组，存在较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）；对比两组的并发症发生率，观察组发生率明显低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05））。结论对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术，采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有良好的效果，而且并发症发生率较低，临床价值较高，能够广泛推广应用。

简介：摘要目的对腹腔镜与开腹行阑尾切除术治疗效果进行比较分析。方法选择我院在2015年6月—2016年6月期间所收治的共90例阑尾炎手术患者作为主要的研究对象进行资料回顾性分析。根据患者的入院先后顺序将患者分为了对照组和观察组，每组共有患者45例。当中对照组的患者主要采取的是传统开腹阑尾手术切除方式进行治疗。观察组的患者则主要采取的是腹腔镜阑尾切除手术进行治疗。对两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间以及并发症等方面进行比较分析。结果观察组的整体治疗效果要明显的优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。同时两组相比较在手术时间、住院时间以及并发症等方面观察组也要明显的优于对照组（P＜0.05）。结论采用腹腔镜方式进行阑尾炎切除手术，其效果要明显的优于传统开腹手术治疗方法，并且其康复性比较高，能够有效降低住院时间以及并发症等问题，因此十分值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的探讨开腹脾切除术的手术操作。方法回顾分析我院2014年2月—2017年12月之间收治的15例患者。结果本组收治的15例脾切除术患者均顺利完成手术，平均手术时间（88.34±4.51）min，平均术后出血量（167.54±20.79）ml，平均禁食时间（67.34±5.23）h，平均住院时间（13.61±0.84）d。结论严格执行脾切除术操作，熟练掌握相应技术，有助于良好的手术质量与预后。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的治疗效果。方法选择2015年9月—2016年9月来我院进行急性阑尾炎治疗的69例患者作为此次研究对象，将其分成对照组（34例）与观察组（35例）。对照组采用传统的开腹手术方式治疗，观察组患者采用腹腔镜方式治疗，比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的手术时间比较均无明显差异（P>0.05,），而观察组患者术中失血量、术后排气时间以及住院时间均低于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。观察组患者的并发症发生率（0例，0.00%）明显低于对照组患者（4例，11.76%）。结论采用腹腔镜方式进行急性阑尾炎手术治疗，其有利于减少患者术中失血量、术后排气时间以及住院时间等，同时降低患者并发症发生率，值得临床借鉴与推广。

简介：摘要目的分析急性阑尾炎并穿孔给予腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗的疗效。

简介：摘要目的比较研究腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的疗效。方法选取我院2016年5月—2018年4月收治的94例急性穿孔性阑尾炎患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组均为相同的47例。对照组采用开腹阑尾切除术，研究组实施腹腔镜下阑尾切除术，比较两组的治疗效果。结果在手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间等治疗指标方面，同对照组相比，研究组均要明显更少，差异有统计学意义（P<0.05）；在并发症发生率方面，对照组为21.3%（10/47），研究组为6.4%（3/47），研究组要明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性穿孔性阑尾炎手术治疗中，选择腹腔镜下阑尾切除术的效果优于开腹阑尾切除术，凭借其创伤小、术后恢复快、安全性高等优点，更加有利于患者健康的改善。

简介：摘要目的比较开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果。方法选取2016年7月21日至2017年7月21日期间我院穿孔性阑尾炎100例患者（实施信封随机分组模式），对照组的50例患者进行开腹手术治疗，观察组的50例患者进行腹腔镜阑尾切除术治疗。结果观察组患者的住院时间（5.86±1.65）d、术后肛门排气时间（0.14±0.53）d、术后下床活动时间（15.65±2.69）h、导尿时间（0.43±0.19）d、进食时间（1.19±0.43）d、术后抗生素使用时间（3.75±0.36）d、术后引流时间（1.02±0.54）d、切口长度（2.32±0.54）cm、术中出血量（24.68±2.43）ml、平均手术时间（61.38±5.47）min、并发症发生率（4.00%）均优于对照组（P＜0.05）。结论对穿孔性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术治疗效果更为显著。

简介：摘要目的对急性阑尾炎患者选用腹腔镜和传统开腹阑尾切除术进行治疗，对比其治疗效果。方法1000例急性阑尾炎患者，随机分为A组和B组，每组500例。A组患者采用传统开腹阑尾切除术进行治疗，B组患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗。对比两组患者手术时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果A组患者手术时间为（66.2±21.9）min，B组患者手术时间为（54.8±18.6）min，B组患者手术时间显著短于A组，差异具有统计学意义（t=2.806，P<0.05）。A组患者住院时间为（5.3±2.2）d，B组患者住院时间为（4.1±1.7）d，B组患者住院时间显著短于A组，差异具有统计学意义（t=3.052，P<0.05）。B组患者术后并发症发生率低于A组，差异具有统计学意义（χ2=4.000，P<0.05）。结论相比于传统开腹阑尾切除术，腹腔镜阑尾切除术具有更好的疗效，手术时间短，患者术后康复快。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的急性穿孔性阑尾炎患者118例，随机分为观察组和对照组两组，每组59例，对照组行开腹阑尾切除术治疗，观察组行腹腔镜阑尾切除术治疗，比较两组治疗效果、手术时间、排气时间、下床时间、术后疼痛评分、并发症发生率。结果两组手术时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组排气时间、下床时间及疼痛评分均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗有效率93.22%，明显高于对照组74.58%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后感染率为1.69%（1例），显著低于对照组的11.86%（7例），差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗急性穿孔性阑尾炎，创伤小，恢复快，术后并发症少，患者痛苦轻，值得临床推广。

简介：摘要目的观察并研究开腹手术和腹腔镜阑尾炎切除术对急性阑尾炎的治疗效果。方法选取2016年12月-2017年6月于我院普外科治疗急性阑尾炎患者70作为研究对象，将其随机分为开腹手术组和腹腔镜手术组各35例。在临床治疗的过程中，开腹手术组实施传统的开腹手术进行治疗，腹腔镜手术组则采用腹腔镜阑尾切除手术进行治疗。观察并比较两组患者的手术时长、住院时长、术中出血情况以及术后并发症发生情况等。结果本次研究结果显示，腹腔镜手术组患者的手术时间、住院时间明显比开腹手术短，P<0.05；术中出血量比开腹手术组少，P<0.05；腹腔镜手术组的术后并发症发生率为5.71%，远低于开腹手术组的22.86%，P<0.05。结论针对急性阑尾炎患者实施腹腔镜手术疗效显著优于传统开腹手术，手术风险低、创伤较小，术后恢复质量较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的疗效。方法140例研究对象选自从2016年12月-2017年12月在我院接受急性穿孔性阑尾炎手术治疗的患者，根据手术方法的不同分为两组，观察组（70例）采用腹腔镜阑尾切除术（LA）治疗，对照组（70例）接受开放阑尾切除术（OA）治疗，对两组患者的手术情况及临床疗效进行记录比较。结果观察组患者手术情况明显优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；两组患者的并发症发生率分别为4.28%、17.14%，观察组低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论与传统开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎穿孔疗效好，创伤小，术后恢复快，并发症发生率低，可作为急性穿孔性阑尾炎首选手术治疗方式。

简介：摘要目的分析腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效。方法选择我院自2017年3月至2018年3月期间收治的急性穿孔性阑尾炎患者82例，依据手术方法差异性均分两组。实施腹腔镜手术的41例患者为研究组，实施开腹阑尾手术的41例患者为参照组，最后对两组患者的治疗效果进行统计和总结。结果通过对患者实施不同方法治疗后，研究组患者手术用时、肛门排气时间和住院天数较比参照组明显较短，术中出血量较比参照组明显较少，组间数据统计后P<0.05。结论在急性穿孔性阑尾炎治疗中应用腹腔镜手术，效果理想，对其康复起到促进作用，临床应用价值存在。