简介：摘要目的探讨尿液分析仪潜血检验法检测尿潜血的准确性，并与显微镜红细胞计数法进行对比。方法2017年1月至2018年1月间的100例尿潜血患者，分别采取尿液分析仪潜血检验法和显微镜红细胞计数法对其进行尿潜血检测，对两种方法检验结果进行对比分析。结果100例患者采取显微镜红细胞计数法检测出95例尿潜血阳性，准确率为95.0%；采取尿液分析仪潜血检验法检测出92例尿潜血阳性，准确率为92.0%，两者对比差异无统计学意义（P>0.05）；显微镜红细胞计数法检测用时明显长于尿液分析仪潜血检验法，差异具有统计学意义（P<0.01）。尿液分析仪潜血检验法检测费用高于显微镜红细胞计数法（25元vs.2元）。结论尿液分析仪潜血检验法检测尿潜血具有较高的准确性，方便快捷，但费用较高。

简介：

简介：摘要目的检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比。方法学对400例尿隐血阳性标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查。结果两种检查结果有一定的差异，尿液分析仪潜血反应阳性，相差镜结果更为直观可靠。结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用，对于肾损伤的确定，鉴别及病程中动态观察有一定意义。

简介：摘要目的探讨尿液潜血检查的结果，并分析相应的临床价值。方法选取我院2011年3月～2015年5月门诊接受的尿常规标本62例，分析对比显微镜下红细胞情况和尿液分析仪检测的尿潜血情况。结果本组62例患者检测后，尿液分析仪检测见过显示阳性人数为48人，阴性人数14人，显微镜检查假阳性9人，显微镜检查结果显示，标本内含有红细胞患者42人，无红细胞患者20人，尿液分析仪结果假阳性6人，两种检验方法检验结果对比具有统计学差异（P＜0.05）。结论尿潜血检验应结合显微镜以及尿液分析仪共同检测，才能得到有效且可靠的尿液潜血实验结果，两种发放结合应用值得广泛推广和使用。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪潜血反应联合镜检红细胞结果在临床检查中的价值。方法留取住院患者的300份隐血阳性尿液标本均进行尿液分析仪和显微镜检查的结果比对。结果两种检查结果存在—定差异。结论尿液潜血实验室检查对患者病情的诊断具有重要意义，两种检验方法各有特点，尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞联合进行，可提高临床检验准确度。

简介：摘要目的用尿液分析仪潜血反应和尿液显微镜检查红细胞两种方法检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比。方法对400例患者尿液标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查。结果两种检查结果有一定的差异。结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用，对于肾损伤的确定，鉴别及病程中动态观察有一定意义。

简介：【摘要】目的：探究尿液分析仪潜血检验在尿液潜血检验中的应用价值。

简介：某些细菌的高浓度菌尿可影响干化学尿液分析仪对尿红细胞（潜血）的检测结果，对提高尿液检验质量有一定的帮助作用。

简介：我丈夫今年28岁，飞行员，本年度体检未合格，第一次体检转氨酶高，尿中有潜血，尿中无蛋白；第二次体检转氮酶正常，尿潜血3个加号，但无蛋白；第三次检查，尿常规潜血2个加号，pH值50。除此之外。扁桃体稍大。由于体检不合格他一直不能上班，家人非常着急，请问我丈夫这种情况是不是肾炎？如累是的话应该注意什么？

简介：

简介：

简介：摘要目的对尿液潜血实施临床检验的方法进行分析。方法将2015年1月至2017年1月两年间我院收集的140例泌尿系统病变患者纳入本研究分析，随机分对照组70例和研究组70例，分别对其尿液施行显微镜检验和分析仪检验，比较两组检验的结果。结果经不同检验方法对患者尿液进行检验之后，对照组患者尿液检验有78.57%呈阳性，研究组患者尿液检验有81.43%呈阳性，两组对比的区别虽然存在一定的差异，但并不明显（P＞0.05）。结论显微镜和分析仪对于尿液潜血检验都可取得较好成果，建议结合两种方式进行检验，从而提高检验结果准确度。

简介：【摘要】目的：探究尿液分析仪潜血检验在尿液潜血检验中的效果及检验准确率。方法：选取2022年1月26日至2022年12月26日检验与病理科接收尿液潜血检验患者100例开展病例分析，予以尿液分析仪潜血检验，依据显微镜红细胞计数检验为参照标准，计算检验准确率，分析应用价值。结果：检验结果显示100例患者中尿潜血患者38例，检出率38.0%；尿液分析仪结果显示100例患者中，真阳性36例，真阴性60例，特异性94.74%、敏感度96.77%、准确率96.0%，与显微镜红细胞计数检验结果具有一致性（P>0.05）。结论：尿液潜血检验中尿液分析仪检验结果与显微镜红细胞计数检验结果具有高度相似性，准确率高，可推广实施。

简介：摘要：目的 研究尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的应用价值。方法 选取诸城市某医院2022年10月至12月予以尿隐血检查的112例受检者作为研究对象，受检者均进行尿液分析仪检验和显微镜红细胞计数，对比分析其阳性率、准确率、敏感度。结果 进行尿潜血检验患者的外科患者居多，其次是肾内科（已排除肾脏功能不全者）。尿液分析仪检验和显微镜红细胞计数两种检验方式结果进行比对，得出尿液分析仪检验患者尿潜血的准确率为79.75%，阳性率为83.04%，相比显微镜红细胞计数法检验的67.74%，阳性率70.53%更高，组间差异有统计学意义（2=2.059，P

简介：【摘要】目的：对比尿液分析仪与显微镜法在尿潜血检验中的应用效果。方法：选取本院2019年2月-2019年12月收治的进行尿潜血检验患者56例为研究样本，分别用尿液分析仪和显微镜法对患者实施尿潜血检验，对比分析两组的检验结果。结果：尿液分析仪检查尿潜血结果阳性率为66.0%；显微镜法检验结果阳性率为67.8%。两种方法差异较小p＞0.05无统计学意义。结论：在对患者进行尿潜血检验时，尿液分析仪和显微镜法的检验结果基本相同，无明显差异，可将两种方法联合使用于临床检查中，以提升诊断的准确率。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院就诊患者留取的尿液检查标本200份，分别采用尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法进行尿液潜血检验，比较两种方法的检验结果。结果尿液分析仪潜血检验法检测阳性率为23.00%，显著低于显微镜红细胞计数检验法的30.50%（P<0.05），以显微镜检结果为标准，尿液分析仪的假阳性率为8.70%，假阴性率为31.15%；而以尿液分析仪法为标准，镜检假阳性率为12.34%，假阴性率为7.14%。结论尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法的尿液潜血检验结果存在一定的差异，将两者联合应用有利于提高检验结果的准确性。

简介：摘要目的探讨尿液潜血的临床检验结果分析的有效方法。方法对我院在2010年01月到2013年01月收治的300例泌尿系统疾病患者，对其尿液标本分别使用显微镜检验（A组）和分析仪检验（B组），对两组检验方法的结果进行对比分析。结果两组检验方法在检验结果上存在显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论作为尿液潜血检验的方法，尿常规检验和显微镜检验都具有良好的检验的效果，为了提高检验结果准确性，可以联合使用两种方法进行检验。

简介：摘要目的分析尿液潜血检验临床效果。方法抽取2011年1月至2013年6在我院进行尿液潜血检验患者160例采取回顾性分析，160例检验患者中，76例为女性患者平均年龄（19-56）岁，84例为男性患者平均年龄（20-60）岁，165例患者尿液经过尿液显微镜检测。结果患者检验尿液时显微镜中显示与尿液分析仪检测结果有明显差异。结论尿液分析仪是检测患者尿液内是否存在尿液潜血的最好途径，确保检验结果的准确性，为医院临床尿液潜血检验提供有效数据。

简介：摘要近年来，尿液分析仪的广泛普及使得尿液分析简捷迅速，为疾病的临床诊断提供了便利。本文对325例门诊和住院患者的尿样进行尿液分析仪检测和显微镜检查，结果显示在临床检验工作中，尿液分析仪潜血反应与显微镜检查应联合使用，为临床诊断提供更可靠的数据。

简介：