简介:摘要目的为了更好的保证血液透析护理的质量,通过建立科学有效的血液透析护理环节质量评定标准体系,提升整体护理水平。方法大量的血液透析护理临床数据结果和相关文献资料结论组成血液透析护理环节质量评定标准体系,同时针对所确立的血液透析护理环节质量评定标准体系进行相关护理专家的评估、论证,最终制定出符合治疗标准的血液透析护理环节质量评定标准体系。结果经过专家多轮的评估、论证,确立一级指标和二级指标,并确定相关评定数值。结论通过采取德尔菲法对血液透析护理环节进行质量评估,可以在保证血液透析护理环节质量达到治疗规定标准的情况下,提升整体护理水平,为后续的治疗和护理工作提供了良好的参考基础。
简介:摘要环境监测时,测定水质中总磷的工作是一种常规性的工作,GB11893-89《水质总磷的测定钼酸铵分光光度法》是环境监测中测定水质总磷的标准方法,按照该标准用3cm比色皿绘制工作曲线,工作曲线主体部分吸光度不在光度法的最佳范围0.1~0.7内,这不符合使用光度法的基本要求,也无法得到符合质控要求(r≥0.9990)的工作曲线。对此进行了分析探讨,改用2cm比色皿绘制工作曲线,把工作曲线主体部分吸光度控制在0.1~0.7之间,经过10批次的实验,取平均值绘制工作曲线,实验结果证明解决了前述问题,工作曲线r≥0.9990,其主体部分吸光度在0.1~0.7之间。
简介:由于我国《侵权责任法》第78条规定的"饲养人或者管理人"概念不清晰,导致司法实践中依据该条裁判的结果不统一,影响法的权威性。在比较法上,对于动物侵权的责任主体界定,虽然存在着德国与瑞士的保有人模式、日本的占有人及管理人模式、我国台湾地区的占有人模式、法国的所有人与使用人模式和英美法的所有人、占有人及管理人模式,但当代各国(地区)司法实践普遍以管理控制标准取代了传统的物权关系标准,并在实践中围绕管理控制发展出类型多样的具体认定方法。以此为镜鉴,在解释论上,第78条的"饲养人或者管理人"概念应以实际管理控制为一般界定标准,具体则应交由司法实践在相关案件中结合权属、意志、利益、时间、空间等辅助因素综合裁量。
简介:对中、英两国青少年足球运动等级标准进行比较,旨在概括两国标准的特点,促进相互借鉴与学习.研究发现,英国青少年足球运动等级标准的内容体系比中国的周详、充实,力求突出“享受足球带来的快乐,培养‘足球绅士’”的理念,而中国标准更多关注的是“达标”;中国标准不分年龄只分为5个等级共测试25项,而英国分成10个年龄组别,每个组别的6个测试项目皆相同.在评分方式上,英国采取单一的量化形式,而中国以量化评价为主,辅以主观定性评量;英国比较侧重青少年的转身能力,其次是射门技术,而中国侧重于对比赛能力的观察,其次是运球及踢球.英国经验给我国的启示:树立正确的评价观以引领学生积极快乐地投入到足球运动中;加强足球文化建设,为校园足球的可持续发展创造良好的人文环境;规范与改进测试项目和方法,提高评价质量.