简介：【摘要】目的：探讨在妊娠晚期进行乳房护理对产后母乳喂养的影响。方法：抽选 100例妊娠晚期孕妇，随机将其分为研究组、对照组，研究组在孕妇妊娠 28周时开始实施针对性乳房护理，对照组未进行孕晚期乳房按摩，仅给予常规宣教，比较两组产后喂养情况及乳房并发症发生率。结果：①喂养情况：研究组母乳喂养 90%显著高于对照组 60%，差异显著 P＜ 0.05,；②乳房并发症：研究组并发症 2%明显低于对照组 14%，差异性较大 P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：对妊娠晚期孕妇实施乳房护理，可有效提升母乳喂养几率，降低乳房并发症发生率，临床应用价值显著。

简介：【摘要】：目的：研究疤痕子宫的孕妇在孕晚期的相关护理工作，着重讨论疤痕子宫孕妇在孕晚期的心理护理对于孕妇生产的作用。方法：对于在我院2019年3月-2019年6月入院的带有疤痕子宫的孕妇分成两组，形成对照组，进行相关的护理工作，并对其中一组进行更为细致的心理护理工作。结果：通过医护人员对于疤痕子宫的孕妇的心理护理工作，对照组中进行心理护理的孕妇超过半数能够在医护人员的护理下进行良好的自然分娩，并保持较为正常的心态。结论：医护人员正确有效的心理护理对于疤痕子宫的孕妇能够帮助孕妇转变自身身份，加快分娩后的恢复，帮助孕妇走出消极情绪，避免产后抑郁的产生。

简介：摘要：目的：分析产前心理护理干预对初产妇心理状态及分娩方式的积极影响。方法：初产妇摸球确定组别（共100例，球号1-100号，分对照组和观察组），两组均行产前常规护理，观察组单行产前心理护理。结果：观察组产前心理状态更加稳定，自然分娩率更高且对产前护理措施评分更高（P

简介：【摘要】目的：探讨孕期综合心理干预对产妇产后心理状态的影响。方法：选择本院纳入的孕妇90例，随机将其分为对照组与研究组各45例。对照组实施常规护理，研究组在此基础上对孕妇行以综合心理干预，对比两组孕妇生产后1周及1个月EPDS评分、干预前及生产后1个月SAS、SDS评分。结果：与对照组相比，研究组生产后1周及1个月EPDS评分更低，具有统计学意义，P＜0.05；干预前，组间产妇心理状态无明显差异，无统计学意义，P＞0.05，生产后1个月，研究组两项评分均显著低于对照组，差异明显，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对孕妇行以综合心理干预，可有效改善其产后心理状态，降低产后抑郁发生率，促进产妇生存质量提升，临床应用价值显著。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨羊水穿刺术前心理护理的应用效果。方法：随机抽取 100例羊水穿刺术孕妇作为此次研究对象，病例起止 2018年 3月 -2019年 4月， 100例孕妇依据随机数字表方法分为观察组和对照组，各组 50例。对照组予以基础护理，观察组术前予以心理护理，比较两组孕妇的心理情况。结果：护理前比较观察组和对照组孕妇 SAS和 SDS评分，组间数据并未产生统计学意义；护理后比较观察组和对照组孕妇 SAS和 SDS评分，组间数据对比 P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：羊水穿刺术前实施心理护理可改善孕妇的不良心理。

简介：内容摘要：目的：分析对妊娠期糖尿病患者在各阶段的护理干预影响。方法：选取 100名在 2017年 1月至 2018年 12月妊娠期糖尿病 (简称 GDM)孕妇，作为本此实验的研究对象。其中，将产前确诊为糖尿病的患者共 48位，进行合理的治疗及一定的心理护理，作为本此实验的实验组。同时，有 52位妊娠期糖尿病患者，不采用其他治疗及心理护理指导，作对本次实验的对照组，从中分析两组糖尿病孕妇的妊娠结局和对对新生儿的影响。结果：妊娠期糖尿病的发病率为 1.5%，实验组在经过心理护理指导后，可以发现孕产妇、以及围生儿合并症、并发症，都显著低于对照组。结论：孕期糖尿病会影响孕妇和围生儿，而可早期发现，并加强对孕妇及围生儿的护理，能够大大降低孕产妇，以及围生儿的合并症和并发症。

简介：摘要：目的：分析孕产妇的心理状态和护理措施。 方法：选取我院妇产科2019年10月~2020年12月接收的120例孕产妇，分为对照组和观察组，每组60人。对照组实施常规产科护理，观察组在常规产科护理基础上，实施针对性心理护理，对比两组产前和产后的焦虑评分（EPDS）、顺产率以及产后出血、产后感染、产后抑郁三项不良结局的发生率和总发生率。 结果：产前两组EPDS评分无显著差异，产后观察组EPDS评分明显小于对照组，且观察组顺产率为81.67%，大于对照组的53.33%；两组不良妊娠结局的发生率无显著差异，但观察组不良结局总发生率仅为6.67%，显然小于对照组的23.33%（p值＜0.05）。 结论：针对性心理护理能够疏导孕产妇的不良心理情绪，提高顺产率，改善母婴结局。

简介：摘要：目的：探究围产期心理护理对产妇心理状况和分娩结局的积极影响。方法：本院80例产妇摸球分组，对照组40例行围产期标准护理干预，观察组40例不仅行围产期标准护理干预，还在此基础上行围产期心理护理干预，分析护理前后产妇不良情绪评分变化情况、不良分娩结局发生率。结果：护理前观察组和对照组在SAS和SDS评分方面无数据差异（P>0.05）而护理之后两组评分均明显降低且观察组SAS和SDS评分明显更低（P