简介：摘要夫妻共同债务的认定，一直是离婚案件和民间借贷案件中存在诸多争议的问题。对于夫妻共同债务在认定中存在的主要问题进行系统分析和深入研究，是确有必要的。

简介：摘要夫妻共同债务的认定规则是婚姻法中十分重要且必不可少的内容，也是婚姻法中与民法联系最紧密的一部分。研究夫妻共同债务，梳理与之相关的法条，再结合实践中个案审理，不难发现，其中不乏矛盾与不合理之处。这也导致了法院在审理此类案件中出现了同案不同判，不同层级的法院对于相同的案件事实，出现截然相反判定等情况。那么，为了更好的解决实践中出现的问题，很有必要深入探究，分析相关法律规定，找出问题的根源，促进立法的不断完善。

简介：摘要夫妻共同负担的债务应双方共同承担，但现实生活中很多情形并不构成共同债务，为保护双方财产性利益，需进一步认定共同债务的标准。本文通过借贷纠纷的案件引出争议焦点，而后通过对案件焦点分析进行展开，主要争议点为个人债务与共同债务的区分，以及关于性质的讨论。

简介：摘要离婚案件近年来的与日俱增，多种多样的家庭纠纷和债务纠纷让人民法院不得不面对。清官单断家务事。怎样认定夫妻共同债务，是一直以来的一大难题，家庭问题的复杂性和多样性，以及法律的不完善性。在我国司法改革的进程中，夫妻共同债务的认定，已成为一个极需解决的课题

简介：摘要：从民法典婚姻家庭编颁布以来夫妻共同债务的认定发生了巨大的变化的规定，并且夫妻共同债务不仅关乎债权人利益能否得到实现，还关乎夫妻之间的共同利益分配以及对家庭关系的保护。对于这个问题，在实务中裁判尺度与观点不一，本文就此展开讨论。

简介：

简介： 摘要：当前我国夫妻共同债务的执行和认定存在廓别不清的问题，司法实践中也存在夫妻共同债务和夫妻连带债务界定不清、执行困境和证明责任归属不清的问题，就此作者认为遵循夫妻财产内外有别、确定“共债共签、各债个偿”的偿还原则许是解决之道。

简介：该借款仍应认定为借款一方的个人债务,该借款仍应认定为共同债务,处理离婚案件正确界定和确认共同债务抑或个人债务便成为一个至关重要的问题

简介：该借款仍应认定为共同债务,该借款仍应认定为借款一方的个人债务,该借款应认定为借款方的个人债务

简介：该借款仍应认定为共同债务,夫妻离婚共同债务抑或个人债务性质认定之我见,该借款仍应认定为借款一方的个人债务

简介：该借款仍应认定为借款一方的个人债务,该借款仍应认定为共同债务,处理离婚案件正确界定和确认共同债务抑或个人债务便成为一个至关重要的问题

简介：关于夫妻一方对外所负债务的执行,在执行程序中,执行机构如何界定夫妻一方所负债务的性质;在债务性质确定后,执行机构是否可直接执行夫妻共同财产。由于强制执行的依据是生效的法律文书,法律赋予执行机构的裁决权也是有限的,对于生效法律文书未直接确定的夫妻一方为履行义务主体的情况,则要根据不同情况,依据法律规定执行,不能一概而论。

简介：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》明确规定，夫妻一方举债时“明确约定为个人债务”的，不能按照夫妻共同债务处理。确定夫妻共同债务的唯一标准在于举债的目的是为夫妻共同生活。依此标准，对于“明确约定为个人债务”的理解不能拘泥于约定的形式，而应注重约定的实质。依据法律关系、债务内容、债务设定行为性质只能成为个人债务的，即便合同书没有“个人债务”之记载，也应认定该行为已经“明确约定为个人债务”。无偿保证因不能获取对价给付和利益，故不能成为为夫妻共同生活的举债目的。这种客观不能，阻却了保证债务与夫妻共同债务的联系。举债目的只有带来财产利益，才能成为夫妻共同债务。基于社会评价、天伦亲情、家庭和睦等非给付性追求而进行设定的无偿保证债务，纵然是为了夫妻或家庭，也不能认定为夫妻共同债务。

简介：伴随着经济发展,因离婚引起的债务纠纷已由夫妻间向夫妻与第三人间转变,这增加了司法实务中认定与厘清夫妻共同债务的难度。最高人民法院司法解释在夫妻债务的承担方式上,主张侧重保护第三人利益,但没有明确夫妻对内举证责任分配问题,存在疏漏。建议在《婚姻法》中确立家事代理制度,构建夫妻共同债务认定的＂两阶段＂理论,以明晰和区分夫妻共同债务与个人债务,适当加重债权人注意义务,合理分配债权人与夫妻之间的举证责任。

简介：我国有关夫妻共同债务的法律规定具有诸多不足之处,应完善家事代理制度,构建夫妻约定财产公示制度,并重构夫妻共同债务除外推定规则。

简介：夫妻共同债务适用“时间”推定规则的法理基础是民法共有理论。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，凡债权人有理由相信举债是为夫妻共同生活或具有夫妻合意的，应当推定为夫妻共同债务。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，

简介：正表哥刘一桥与吕琳2008年结婚,2010年表哥不幸发生交通事故,负主要责任并且自己也受伤。因无钱治伤和赔款,两口子向银行贷款3万元,其中1万元用于表哥治伤,2万元用于赔款。后来因为这个事双方老闹别扭,决定离婚,但是他俩对这3万元贷款

简介：摘要2018年1月最高人民法院审判委员会第1731次会议通过了《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《2018年夫妻债务纠纷司法解释》），并于2018年1月18日起开始施行。这算是最高院酝酿和总结后出台的司法解释，算是对2003年最高院颁布实施的《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中第二十四条（以下简称“婚姻法司法解释（二）第二十四条”）关于夫妻共同之债务的认定划定了一个比较清楚的边界。随着最新的《2018年夫妻债务纠纷司法解释》出台，一时间有人欢喜有人忧。那么《2018年夫妻债务纠纷司法解释》是否会成为债务人逃避债务的利器呢？其对于“夫妻债务第24条是否有查缺补漏的作用呢？笔者想做一个简单的分析。

简介：摘要

简介：随着市场经济的迅速发展,婚姻家庭关系中的夫妻债务问题日益突出。分析现行婚姻法对夫妻共同债务清偿问题有关规定的立法缺陷,结合审判实践中出现的问题,提出完善夫妻共同债务清偿问题的立法建议。