简介：2012年由广东省高级人民法院审理的案件——美国苹果公司与深圳唯冠公司的平板电脑iPad商标纠纷案早已落下了帷幕，但该案所产生的问题依然值得我们深思：一是对国外驰名而未在国内注册的商标是否应突破地域性限制而予以保护；二是国外驰名商标在驰名前其他人已在国内注册是否也应对国外驰名商标所有人给予商标权的保护。对于这两个问题，应该在立法中加以修改和完善。

简介：我国《商标法》对于商标的取得采取注册制,已经注册的商标所有权人可以依法使用商标,其他人不得侵犯其权利,注册可能导致混淆的相同或近似商标。商标共存协议便是企图实现相似商标在市场上的共存,能够同时获得商标注册。文章着重探讨商标共存协议的效力,主张商标共存协议不得突破混淆性理论的限制。

简介：本刊讯北京赤那思R诉江苏赤那思和南通赤那思商标侵权及不正当竞争纠纷案近日一审宣判。法院认定,江苏两公司构成不正当竞争及侵害了原告＂赤那思R＂商标专用权,两被告共计需赔偿原告205万元;并于判决生效之日起立即停止在其企业名称中使用＂赤那思＂字号。原告北京赤那思R电气技术有限公司成立于2006年,是一家以自主研发生产高低压无功补偿装置、滤波装置等电气设备及零备件的国家高新技术企业。

简介：我们公司之前一直与山东某公司合作，经山东公司授权生产、销售他们的一款产品，我们可以在自己生产的这款产品上标注山东公司的名称和该产品之前使用的产品名称。

简介：一、问题的提出案情。广州市睿驰计算机科技有限公司（以下简称睿驰公司）诉称，公司拥有第38类第11122098号“嘀嘀”和第11282313号“滴滴”商标、第35类第11122065号“滴滴”商标。北京小桔科技有限公司（以下简称小桔公司）通过软件信息平台向社会公众提供字样为“嘀嘀打车”、“滴滴打车”服务，并在提供服务的软件界面等处显著标注“嘀嘀”、“滴滴”字样。

简介：1923年《商标法》颁布之前的清末民初,我国民商事活动仍然处于商标制定法缺失时期。从当时国内商标牌号的一些纠纷诉讼案及其裁判、处罚情况,可以看出清末民初我国商民的商标法律意识的一些特点：商标专用权意识薄弱;对商标侵权的内涵界定认识不清;商标注册意识淡薄;对商标的保护和对商标纠纷诉讼的裁判、处罚仍摆脱不了传统行为方式和商业惯例的影响等等。这些特点是由于我国长期以来缺少对知识产权的保护,商民商标法律意识、观念的形成与提升滞后于商标法制建设本身所致。这些情况又进而降低了《商标法》实施的实际效果。

简介：近年来随着国内生活水平提高，越来越多的消费者青睐于进口汽车，而如何对国外汽车商标结合国内文化进行形象的汉译已成为影响销售的重要因素。从认知语言学隐喻认知角度来分析汉译汽车商标中的动物形象，进而探讨国外汽车商标的汉译策略，不仅有助于汽车促销而且可以加深对中西文化的理解。

简介：本刊讯日前，笔者从砀山县农业委员会获悉，国家工商行政管理总局近期认定一批驰名商标，“砀山酥梨”牌商标榜上有名。近年来，该县为保护“砀山酥梨”牌商标，相继实施以结构调整、质量安全和“三级监澳4网”建设，已提高知名度和美誉度的上市工程。去年砀山酥梨在天津渤海交易所成功上市，日交易额超3．5亿元。“砀山酥梨”商标品牌得到有效保护。日前，品牌价值已达到36．17亿元，名列全国梨果品牌价值之首。

简介：探讨商标生物的存在价值和生物商标企业的生物多样性保护责任，以中国驰名生物商标为研究对象，采用条件价值评估法对其生物存在价值进行研究，分析商标生物存在价值与商标估值的关系。研究结果显示：14家企业驰名商标生物在商标中的存在价值合计为4885．94万元，根据企业支付意愿计算的商标生物存在价值为12824．97万元；根据个人支付意愿计算的商标生物存在价值为901．02万元。若驰名生物商标企业尽到保护生物多样性的社会责任，将极大地推动中国生物多样性保护事业的发展。

简介：11月13日，顺德容桂派出所联同市场监管部门查处了一起假冒注册商标的窝点。现场查获印有“九阳”“苏泊尔”“半球”等字样的纸箱14420个，以及丝网印版一批等。

简介：伴随着我国发展战略的转型，我国正从制造大国走向创造强国，越来越多的人认识到品牌的重要，商标的合理使用所引发的问题逐渐凸显，本文主要围绕商标合理使用范围及类型进行了简单分析。

简介：2010年最高人民法院首次在判决书中承认法国和新加坡两个“鳄鱼”商标并存，为司法理论和实务界进一步研究商标共存提供了范本。因商品类别划分以及保护在先权利原则、权利平衡利益兼顾原则的存在，商标共存也可以说是商标法等相关法律规定的应然结果。商标共存现象有其存在的现实基础和法律空间，但商标共存也在一定程度上影响了商标的区分和指示功能，带来权利冲突。经过多年的审判实践积累，禁止混淆已是判定商标侵权的重要原则，而商标共存对该原则在审判实践中的适用提出了新的挑战。审判实践中，需要对商标共存背景下禁止混淆原则进行灵活理解，用承认个体存在混淆的可能和不产生市场混淆的较大可能作为认定共存商标之间和平共处的依据，从而平衡商标共存可能带来的权利冲突。

简介：近日,宁海县档案学会在县档案局指导下申报的＂微视档＂商标正式通过国家工商总局商标局的审定,成为全国首个档案文化品牌商标。所谓＂微视档＂,即微型视频档案,就是将真实记录社会实践活动的档案进行影像化处理后供观众自行点播、下载的新型档案载体形式。它在保持档案原有属性和特点的同时,重点突出一个＂微＂字,充分体现了现代新兴传媒“短、平、快”的特点。

简介：面粉事关民生。近年来我国市场经济呈现良好发展态势,面粉产品总量持续增长,市场供应充足,品种丰富,购销两旺,面粉产品综合价格稳中有升。品牌是企业外在形象和内在灵魂的载体,是企业发展理念、企业文化、实力、社会信任度、服务品质和附加值的体现,品牌在市场资源整合和竞争中的影响越来越大。

简介：从深圳购置手机玻璃、面板、框架等材料，在东莞的工厂加工成小米、三星、苹果等品牌手机屏幕，以翻倍的价格销往湖南、云南、安徽等省，冒充正品配件进行售后维修。11月10日，东坑公安分局向媒体通报此案。近日，该局联合云南、安徽等省市公安机关，成功捣毁一个特大假冒注册商标案，共查获案价值约2341万元假料品牌手机屏幕。

简介：有观点认为,当在先著作权与在后商标权发生冲突时,如适用著作权侵权判断的通常思路和标准,而不予特别考量,则无异于赋予相关在先作品"超级驰名商标"的地位——使其无需知名度,即可阻却相同、近似的标识在任何类别上的注册或者宣告其无效,且几乎不受地域限制。持此种观点者往往以"超级驰名商标"冲击了商标法的基本制度为由,主张在处理在先著作权和在后商标权之间的冲突时,采取特殊的著作权侵权判断标准,甚至不向专为商标设计的标识提供著作权保护。笔者认为,"超级驰名商标"概念产生的原因在于裁判者在保护在先著作权还是袒护在后商标权这一问题上的基本立场摇摆不定,忽视了著作权和商标权的性质差异,用商标权的保护逻辑去衡量著作权的保护结果。事实上,遵循一般著作权侵权判断的通常思路和标准去保护在先著作权,对商标法律制度的冲击十分有限,"超级驰名商标"其实名不符实。故应为在先作品去妖魔化,在理解权利冲突的解决不可能两全其美的基础上,坚持以保护在先著作权为核心,回到著作权法去保护在先著作权。

简介：混淆可能性是否是商标混淆侵权判定的标准,目前存在着争议。一种观点认为,混淆可能性是商标混淆侵权判定的标准。而另有观点认为,判定商标混淆侵权不一定需要借助于混淆可能性。只要系争双方标识相同或近似,并使用在相同或类似的商品类别上,就构成商标混淆侵权。根据商标的本质和功能原理以及商标的相似性、商品的类似性在消费者认知中所发挥的作用,混淆可能性应是法院据以判断混淆侵权成立与否的标准,商标的相似性和商品的类似性是判定混淆可能性是否存在的考量因素。我国2013年新修订的《商标法》第五十七条厘清了商标的相似性、商品的类似性与混淆可能性之间的关系,是值得肯定的立法改变。

简介：本文批判了以公司品牌、商品名称或个人姓名冠名于公共设施领域（physicalpublicdomain）的现象。文章指出，政府机构推行的冠名权政策及实践、商标法与公开权法理三者之间存在着未被意识到的公共政策的冲突。文章认为，冠名行为往往使公共资产遭到不民主、不公平、不合法、不适当的私用，并构成一种受迫性言论（compelledspeech）。文章认为可以采用替代机制来选定公共设施的冠名。

简介：在新媒体环境下,商标名称不再是静态的语言形式,而是呈现出语言、图像、文字等多模态,其中,语言模态是商标名称的核心,图像模态是对商标名称传播的补充,文字模态是对商标名称传播形式的强化.分析商标名称的多模态特性不仅有助于消费者准确了解商标名称所传达的要义,更有助于企业快速地传播商业信息和把握市场先机.

简介：2015年11月,福建晋江警方经前期摸排,组织20余名警力在晋江市罗山街道山仔社区查获一假冒注册阿尔卑斯糖果商标生产窝点,抓获嫌疑人6人,现场查捆假冒阿尔卑斯糖果700余箱,涉案价值120万元。＂在这一生产窝点内,弥漫着一股刺鼻的味道,四周环境简陋脏乱,地上随处可见各种制糖的原料及糖果包装袋,环境十分恶劣。＂办案民警介绍,＂