简介：目的探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗痔病的临床应用价值.方法回顾总结了吻合器痔上黏膜环切术治疗96例Ⅲ°～Ⅳ°痔病的临床资料.结果平均手术时间为15min,术后平均住院时间2.3d.术后恢复正常生活的平均时间为6.8d.术后出血2例.术后6周随诊78例(81.25%),对术前症状控制满意程度:满意者90例(93.75%),基本满意4例(4.17%),不满意2例(2.08%).无排便失禁、无肛门狭窄.结论吻合器痔上黏膜环切术具有安全、有效、手术时间短、住院时间少、恢复快等优点,是治疗重度痔病近期疗效优越的新技术.

简介：摘要目的探讨吻合器上黏膜环切术（PPH）手术治疗痔病的疗效和临床应用价值。方法总结568例重度痔的吻合器痔上黏膜环切术的临床资料。结果平均手术时间22.5min，术后平均住院5.5d，15例术后第1～7d有便血，经保守治疗后好转。5例出血经2次手术止血好转，术后患者均有不同程度的肛周疼痛，其中27例需用止痛药物止痛。随访1-20个月，无大便失禁、肛门外翻、肛门异物感和排便障碍等并发症，无复发。结论PPH具有安全、手术时间短，出血少、术后疼痛轻、住院时间短、恢复快等优点，是治疗重度痔病疗效优越的新技术，其远期疗效有待进一步观察。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）手术治疗术前及手术后的有效护理措施。方法选取我院收治的76例行PPH手术治疗的患者，对其进行术前、术后及出院时指导等一系列护理措施，评价临床效果。结果所有患者均平稳安全的度过围手术期，康复出院，没有发生与护理有关的并发症。PPH手术患者中，对于护理的满意度为96％。结论积极有效的术前术后及出院指导等护理措施对减轻患者痛苦，减少术后并发症及患者的预后具有积极的意义。

简介：摘要目的分析吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的应用效果。方法研究对象为我院随机选取的70例痔疮患者，研究时间为2015年2月—2016年5月，研究对象分类为对照组、观察组，每组纳入35例患者。在治疗方法上，对照组行传统外剥内扎术治疗，观察组行吻合器痔上黏膜环切术治疗，总结归纳两组患者的最终治疗效果。结果经吻合器痔上黏膜环切术治疗，观察组治疗效果更接近预设值，与对照组相比，治疗有效率、临床治疗指标更为理想，P<0.05，存在统计学意义。结论采用吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮能够较好改善患者的临床症状，降低并发症发生率，进而促进患者的恢复，应用价值较高。

简介：摘要目的研究保留直肠后壁黏膜的吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）疗效分析。方法选择我院2016.9-2017.9收治的内痔以及环状混合痔患者106例，按照入院顺序分为对照组与研究组各53例。对照组采用常规PPH手术，研究组采用保留直肠后壁黏膜PPH。比较两组患者手术相关情况与并发症。结果研究组除手术时间外其他手术指标均显著优于对照组，研究组5.66%并发症发生率显著优于对照组20.75%，差异有统计学意义，P＜0.05。结论通过对内痔患者实施保留直肠后壁黏膜PPH，能够明显减少术后并发症情况。

简介：目的总结吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔的临床体会。方法将56例环状混合痔患者随机分为2组,每组28例。对照组实施外剥内扎术,PPH组行PPH,比较2组术中出血量、住院时间、术后疼痛评分(VAS)及并发症情况。结果PPH组患者术中出血量少于对照组、住院时间短于对照组,术后第1天和第3天VAS评分均低于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论PPH治疗环状混合痔,创伤小、患者痛苦少、术后住院时间短、并发症发生率低。

简介：【摘要】 分析荷包缝合深度对吻合器痔上黏膜环切钉合术疗效的影响。选择2020年8月至2021年9月期间医院就诊的痔疮患者68例，均接受吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗，使用随机数字表法划分为2组，对照组与观察组各为34例，并且予以不同的荷包缝合深度，对照组在齿状线上方2.5 cm黏膜下未带平滑肌部位行荷包缝合，观察组在齿状线上2.5cm~4.0cm黏膜下层略带浅肌层部位行荷包缝合，比较两组患者的恢复效果。观察组的手术时间长于对照组，创面恢复时间和住院时间均短于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。观察组术中吻合口出血缝扎率小于对照组，观察组肛门失禁率（部分失禁、完全失禁率）小于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。观察组（出血、疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀不适、尿潴留、直肠狭窄）等并发症发生率小于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。吻合器痔上黏膜环切钉合术中，荷包缝合深度在齿状线上2.5cm~4.0cm黏膜下层略带浅肌层部位的效果显著，可以更好的降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析 PPH （吻合器痔上黏膜环切术）手术应用在痔疮治疗中的临床效果 。方法：随机选择我院于 2014 年 8 月至 2016 年 8 月期间收治的 128 例痔疮患者作为研究对象，按照随机数字抽取表法将患者分为两组，每组各 64 例，其中观察组患者采用吻合器痔上黏膜环切术治疗，对照组患者采用单纯外剥内扎术治疗，对两组患者的手术时间、创面愈合时间、住院时间、术后并发症发生情况进行比较 。结果：观察组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间均显著短于对照组，数据比较差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者并发症发生率为 18.75% ，对照组患者并发症发生率为 59.38% ，数据比较差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。结论：对痔疮患者采用吻合器痔上黏膜环切术治疗具有显著的疗效，能够明显降低并发症发生率，值得在临床上推广应用 。

简介：摘要目的研究对50例患者给予吻合器痔上黏膜环切术(PPH)后的临床体会。方法选择2016年1月至2017年12月入住我院的100例痔疮患者，随机分为两组，观察组（50例）和对照组（50例）患者，对照组患者给予外剥内扎术进行治疗，观察组患者给予PPH进行治疗，分别比较两组患者的疗效指标，以及手术后肛门情况。结果观察组患者手术时间、创面愈合的时间以及住院时间均少于对照组手术后1d、3d以及1周排便时的疼痛VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论PPH治疗痔疮的疗效均优于外剥内扎术，有利于提高疗效。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上粘膜环切钉合术（PPH）治疗重度混合痔的价值。方法152例重度混合痔患者依据硬币法将其平均分为对照组与观察组，每组76例，观察组患者予以PPH改良治疗，对照组患者予以外切内扎术，比较两组患者手术疗效、手术时间等各项指标。结果所有患者手术均顺利完成，在手术时间、住院时间、疼痛评分以及工作恢复时间方面，观察组显著优于对照组（P＜0.05）。结论吻合器痔上粘膜环切钉合术改良治疗重度混合痔患者具有恢复时间快、减轻患者痛苦以及提高患者生活质量的优点，可作为首选术式进行推广、应用。

简介：摘要目的探讨临床上采用吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）加外痔切除术治疗混合痔的疗效。方法将128例混合痔患者随机分为两组，观察组（66例），对照组（62例）。对照组患者采用单纯吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗，观察组采用吻合器痔上黏膜环切钉合术加外痔切除术治疗。结果观察患者在术后24h疼痛指数要高于对照组（P＜0.05）；两组患者在出血、肛门控便能力、肛门坠胀等方面差异无统计学意义（P＞0.05）；手术前后直肠耐受量变化以及直肠感觉阈差异无统计学意义（P＞0.05）；在随访期间两组患者均无复发，对照组有3例患者发生血栓外痔。结论吻合器痔上黏膜环切钉合术加外痔切除术是一种比较安全有效的治疗混合痔的方法，对于外痔严重的混合痔患者具有很好的疗效。

简介：摘要目的评价吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗混合痔的综合护理效果。方法抽取收治的66例混合痔患者进行分析，进行随机分组，对照组实施常规护理干预，观察组采取综合护理干预，对比两组的临床效果。结果通过对比，观察组明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义。结论针对环形混合痔患者实施综合护理干预，能够有效提高临床效果，增强患者满意度，改善生活质量，具有良好的临床效果。

简介：

简介：摘要目的观察吻合器痔上黏膜环切术在痔治疗中的应用效果。方法2012年2月~2014年12月，我院共收治200例痔患者，按照随机的方式将其列入观察组与对照组，每组各为100例。对照组实施外剥内扎术，观察组则实施吻合器痔上黏膜环切术。对比分析两组患者的手术治疗效果。结果两组患者的手术所需时间、术后恢复情况、疼痛情况以及并发症的发生率相比，观察组均要显著优于对照组，比较差异有显著性的统计学的意义（P<0.05）。结论在痔的临床治疗中，吻合器痔上黏膜环切术的手术时间较短，并发症少，有助于促进患者早日康复。

简介：痔是肛垫病理性肥大、下移和肛周皮下血管丛血流淤滞形成的团块，可伴有出血、脱垂等症状，是一种常见病、多发病，我国痔疮发病率约46．3％。既往以外剥内扎术为主的手术，术后疼痛时间长、肛管狭窄等并发症较多。我国于2000年7月从新加坡引进吻合器痔上黏膜环切术（PPH）技术。成为亚洲第二个开展此项手术的国家，PPH手术具有手术时间短、恢复快、并发症少等优点，已得到国内学术界高度关注和充分肯定。我科于2006年开展此项技术至今，现将护理体会如下。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨PPH术后吻合口狭窄。方法回顾性分析2011年9月～2012年6月我院采用一次性肛痔吻合器行吻合器痔上粘膜环切术治疗195例环状脱垂的Ⅲ、Ⅳ期内痔，反复出血的Ⅱ度内痔。直肠脱垂及直肠内脱垂患者的临床资料。结果195例PPH术患者，术后随访3个月-1年，3例患者出现吻合口狭窄。结论PPH术后吻合口狭窄的预防及处理。

简介：摘要：目的：分析对于重度内痔患者采用选择性痔上黏膜切除术（TST）或者吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）的治疗价值。方法：对照组行PPH术治疗，观察组则采用TST术治疗。结果：2组的手术时间、失血量以及住院时间对比P＞0.05，而术后肛门排便时间、切口愈合时间观察组较对照组更短P＜0.05；术后并发症率观察组为3.33%，对照组为20.00%，P＜0.05。结论：对于重度内痔患者应用TST的治疗效果优于PPH，前者更有利于加快术后创面愈合并降低并发症率。