简介：独立而公正的司法和自由且发达的传媒之于法治、民主与文明有着无以替代的重要作用.如何最大限度地发挥新闻自由的价值,同时又能在媒体报道之中实现公正的判决结果,这是大众传媒、法官、司法制度乃至整个社会都必须面对的两难选择.作为现代法治社会的恒久性问题,传媒与司法的尖锐矛盾却是新近才浮现于中国社会实践中的.因此,从制度上探求解决冲突的可行标准,有必要借"他山之石",吸取美国等发达国家的制度经验.而后有针对性地分析我国"司法"与"传媒"的现状,在比较之后完善我国的司法与传媒关系之法庭规则的立法原则和具体规范设计.

简介：摘要正确处理好我国现阶段司法与民意之间的问题，维护司法与民意之间的协调与平衡，是中国走向现代化、法治化所必须处理和解决的重大课题。本文以司法与民意之间的关系为视角，探讨司法与民意之间建立良性互动可能性，以期为中国法治的实现提供借鉴。

简介：司法人性化是现代司法改革的题中应有之义,它的正确实施有利于人权保护和司法公正价值目标的实现,但是司法人性化的泛化必然对司法的公正性提出挑战。司法人性化与司法公正的对立是相对的,二者存在统一的基础。加强人性化的立法、坚守法律的底线、培养司法者的人格素质以及建立科学的评价体系是协调司法人性化与司法公正冲突的有效途径。

简介：我国于2001年12月将正式成为世贸组织成员。加入WTO后不仅我国市场经济体制将有一个巨大而显著的变化以便与WTO规则相衔接，法律和司法实践也面临着同样的问题。WTO要求各个成员的国内立法要与相应规则和成员国自己的承诺相一致，中国已承诺接受WTO的全部规则，

简介：舆论监督与司法公正的关系,一直是社会主义法制建设中的敏感问题。随着信息时代的到来,网络渗透人们的日常生活,使舆论监督与司法公正的关系出现了新变化。舆论监督是把双刃剑,既为公民实现知情权和言论自由权提供了更为广阔的平台,又因舆论与司法的价值理念等方面的差异而在某种程度上制约着司法公正。寻求网络时代舆论监督与司法公正的平衡点,构建舆论监督与司法公正的协调机制,对于社会主义和谐社会建设很有现实意义。

简介：一、问题的提出——从网络论坛留言帖说起以上是彭宇案与许霆案在网民中的部分意见摘录．这些言论经网络的广泛传播，便形成了“网络舆论”。所谓网络舆论，是在网络空间产生并传播的，通过对社会焦点问题关注而产生的有一定社会影响力的共同意见或信念的总和．简而言之，网络舆论就是网络空间的舆论形态。

简介：新闻自由与司法公正是民主与法治的基本要素，是民主国家追求的基本价值。其中，新闻自由是一项基本的宪法权利，推动着民主社会的良性运转；司法公正是构建社会主义法治的必备要素。但现实中传媒与司法之间的矛盾与冲突不断上演，如何平衡两者的关系成为亟须解决的时代课题。

简介：摘要新闻自由与司法公正是民主法治社会珍视的两种价值，二者在所追求的目标上具有一致性。然而，新闻活动与司法活动的本质特征又决定了二者具有天然的冲突性。本文为浙江省法学会2010年法学研究课题的一部分，主要从中国现状出发，探索新闻自由与司法公正的协调之道。

简介：摘要：基于金融纠纷本身的广泛性和复杂性，其相应的解决机制也呈现出多样性和专业性。就外部解决机制而言，司法审判和行政监管是解决金融纠纷的重要途径，此二者对金融纠纷的解决思路和标准具有权威的指导意义，故而如何实现司法审判和行政监管的衔接协调是妥善解决金融纠纷的关键一环。本文以我国上市公司对赌协议回购纠纷为事例，从民商事司法审判和金融监管两个视角进行研究，以明晰二者在解决上市对赌协议回购纠纷的基本思路，最终进一步总结司法审判和金融监管在金融纠纷解决机制中的衔接，并就二者协调发展提出相应对策。

简介：我国监察体制改革既是监察主体结构体系的改革,也是以立法权为核心的国家权力的重新配置。监察权配置应当优于行政权和司法权实行垂直管理体制。监察权与司法权协调衔接机制的重点目标是监察机关与司法机关职责职能协调衔接,监察权与司法权协调衔接,监察程序与司法程序协调衔接。监察权与司法权协调衔接机制的基本架构应以监察体制为导向建立和形成监察权与司法权的微观协调衔接机制,以法治的价值目标为导向建立和形成监察权与司法权的宏观协调衔接机制。

简介：摘要:公司作为市场经济中的重要组织形式，对于我国经济发展和社会进步具有重要影响。为提高公司治理水平，实现公司健康长效发展，需要在内部合理应用公司法相关条款，同时根据内部治理实际需求制定公司章程，使公司的运行与发展朝着现代化、精细化、科学化的方向迈进，以此建立完善的公司治理机制体系。因此，为提高公司法与公司章程的协调性，需要运用协调策略促使二者在公司治理中充分展现积极影响。基于此，本文依次分析了公司法与公司章程在公司治理中的作用，随后对公司法与公司章程在公司治理中的关系进行了探究，最后提出了在公司治理中应用公司法与公司章程的协调策略，以供相关人员参考。

简介：协调在本质上是一种规避正式制度的非制度化行为,是法官对调解制度的变通运作。正式制度的缺陷、当事人和法官的理性选择、司法机能不足以及司法与其他纠纷解决机制分工不明等,是促使法官运用协调方式处理案件的主要原因。法院正积极推动协调的正式制度化。协调具有使司法介入公共政策制定、刺激制度创新、导致公权力的可交易性、司法与行政界限模糊化、使非正式制度进入司法过程等潜功能。而为了控制协调的负功能,应当将之置于正式制度之下。

简介：这次的"意见"则是由最高法院颁行,面向全国法院通用。它合乎既定的"先试点,再推广"逻辑,同时,也倒逼着非司法体制改革试点法院能及时参与到改革中来。最高人民法院昨日发布了《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》。意见明确,法官在审判工作中,故意违反法律法规的,或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的,依法应当

简介：人类社会的任何组织只要有共同劳动,就必然有分工,有配合,而能否和谐地配合,决定着组织的功能和效率。现在组织系统结构复杂,分工细密,需要有机协调来维系整体性。秘书部门在各级各类管理组织的中心位置,上传下达,沟通左右,联系内外,处于组织结构的中介地位,起着中心枢纽作用,这就决定了秘书部门必须具备协调职能。

简介：

简介：最高法执行指挥系统开通剑指"执行难"据《光明日报》2014年12月25日报道,最高人民法院执行指挥系统24日开通,最高法执行指挥办公室同时挂牌。此举标志着以执行网络查控为核心、覆盖全国的法院执行指挥系统正式运行。各级法院执行人员足不出户,通过法院内网就可以实现对被执行人在全国范围财产的查控。据介绍,最高法执行指挥系统将全国四级法院间的执行网络纵向互联,与各中央国家机关、商业银行总行网络横向对接。

简介：渝北区人民法院“把保持共产党员先进性”集中教育活动作为工作的重中之重来抓，同审判工作紧密切合，以教育活动来推动审判业务工作，以审判业务的新成绩来检验教育活动的成效。

简介：司法目标是司法的核心问题，决定司法在公共治理体系中的定位、影响诉讼模式和诉讼制度，引导法官解释和适用法律。司法目标是司法系统运行结果的积极价值表述，是人类价值演绎和司法功能的结合点。司法目标表述应当力图清晰。当前理论和实践中司法目标，要么定位不合理，要么表述不明确。应当将司法目标定位于维护自发的社会合作秩序。在这个目标之下，司法应当以社会习惯性禁止性规则作为解决纠纷的终极法律来源；当国家法规范反映当时社会流行社会习惯性禁止性规范时，司法应遵照执行，以避免在每一个案件重复发现、提炼和表达规则，提高审判效率，增强法律适用的统一性；公法案件的审判有双重性，首先是审查公法行为是否违反社会习惯性禁止性规范，维护社会自发秩序，其次是审查是否违反公法，维护政府组织秩序；法官要有国家法知识，但更要有从自发秩序中发现、提炼和表达社会习惯性禁止性规范的能力。

简介：习近平总书记在关于《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的说明中指出,目前,司法领域存在司法不公、司法公信力不高的问题。全面推进依法治国,其中一个重要任务就是要深化司法改革,提高司法公信力。分析目前司法实践中存在的影响司法公信力的现象及原因,对十八届四中全会提出的各项司法改革的措施和制度进行阐释,在此基础上提出提高司法公信力的新举措。

简介：我们主要关注与宪法监督司法化直接有关的司法理性和司法谦抑问题,指的是法院在进行宪法意义上的司法审查时,在宪法监督司法化讨论中