简介:【摘要】目的 探讨口腔种植外科术中的常见并发症以及有效的处理方式。方法 对本院2014年 4月~2018年10月期间,行口腔种植术治疗的牙列缺损患者526例患者,术中出现并发生者40例的临床资料和急救处理措施等进行回顾性分析。结果 本组526例接受口腔种植外科术患者,术中发生相关并发症者共计40例,并发症率为7.60%。高血压危象亚急症患者13例;误吞种植体的部件患者11例;过敏性休克患者9例;以及过度换气综合征患者7例。此40例患者经由临床处理和急救均得以顺利完成手术。结论 对于接受口腔种植术的患者,通过完善各项术前准备、加强术中规范操作、沉着应对术中的相关突发情况,是降低术中并发症率以及确保患者顺利完成手术的关键。
简介:山东省安丘市市立医院 山东省安丘市 262100 2. 山东省安丘市妇幼保健院 山东省安丘市 262100 摘要:目的:探究口腔种植技术是否在口腔美容中具有显著修复效果。方法:选取我院收治的单颗牙缺失患者共 86 例,将 86 例患者通过抽号的方式随机分成两组,每组各 43 人。对其中一组单颗牙缺失患者进行固定桥修复治疗,设定为对照组;另一组单颗牙缺失患者则进行口腔种植牙修复治疗,设定为治疗组。结果:治疗组单颗牙缺失患者的总有效率为 97.67% ( 42 例),高于对照组的 79.07% ( 34 例),且数据差异存在统计学意义(即 P < 0.05 )。结论:口腔种植技术能够有效对患者的缺失牙进行修复,值得在口腔美容中推广应用。 关键词:口腔种植技术;口腔美容;临床应用 单颗牙缺失作为一种常见的牙列缺损症状,在临床上具有较高的发病率,如若不对患者的单颗牙缺损进行及时有效的治疗,不仅会导致患者出现一系列的并发症以及后遗症,也会严重影响患者的日常生活。因此,我院开展本次临床修复试验,来探究口腔种植技术在口腔美容中的应用。 1. 资料与方法 1.1 临床资料 选取我院收治的单颗牙缺失患者共 86 例,将 86 例患者通过抽号的方式随机分成两组,每组各 43 人。 对其中一组单颗牙缺失患者进行固定桥修复治疗,设定为对照组。对照组中有 25 例男性患者, 18 例女性患者, 43 例单颗牙缺失患者的年龄跨度为 19~51 岁,平均年龄为( 31.24±4.76 )岁。 另一组单颗牙缺失患者则进行口腔种植牙修复治疗,设定为治疗组。治疗组中有 24 例男性患者, 19 例女性患者, 43 例单颗牙缺失患者的年龄跨度为 20~49 岁,平均年龄为( 31.46±4.51 )岁。 两组单颗牙缺失患者的性别以及平均年龄一般资料,接受 SPSS18.0 统计学软件包的处理,可确定存在统计学意义(即 P > 0.05 )。 1.2 修复方法 对照组对单颗牙缺失患者实施固定桥修复治疗,即医护人员将患者无法留存的牙齿进行拔除,并在定期复诊期间,对患者牙槽骨进行相应改造,同时对患者口腔进行取模,并制作出相对应的义齿牙冠。义齿牙冠制作完成后,及时帮助患者进行佩戴,并对其咬合情况以及不适症状进行观测,定期回院复诊。 治疗组则对单颗牙缺失患者实施口腔种植牙修复治疗,即在进行修复手术前,通过 X 线对患者的牙槽骨密度、牙槽骨高度、邻牙情况以及待植区结构进行全面的了解,同时对患者修复模型的参数进行计算,为模型的制作提供可靠依据。修复手术中,医护人员需对患者的口腔进行彻底的消毒与清洗,并充分暴露其牙槽骨,通过扩钻孔的辅助,将种植体植入患者的缺牙处,再对其软组织进行缝合。术后,在医护人员的专业指导下,对患者进行抗生素的抗感染治疗,做好口腔护理工作,定期回院复诊。 1.3 评价指标 单颗牙缺失患者的临床修复标准分为显效、有效以及无效。患者缺失牙修复效果美观,咀嚼能力有显著改善,且不伴有修复体松动、折裂以及脱落的现象时,判定为显效;患者缺失牙修复效果良好,咀嚼能力有一定程度的改善,且在日常用牙中仅伴有轻微的刺痛时,判定为有效;患者缺失牙修复无明显效果,且修复体有松动、折裂以及脱落的现象时,视为无效。 对两组单颗牙缺失患者的总有效率进行计算,其中总有效率为显效率与有效率之和,当总有效率越高时,修复效果越显著。 1.4 数据处理 两组单颗牙缺失患者的所有对比数据,均接受 SPSS18.0 统计学软件包的处理,计数资料以百分比进行表示,组间比较通过卡方检验,当求得 P < 0.05 时,数据差异存在统计学意义。 2. 结果 治疗组单颗牙缺失患者的总有效率为 97.67% ( 42 例),明显高于对照组患者的 79.07% ( 34 例),数据差异接受统计学软件包的处理,可判定存在统计学意义(即 P < 0.05 )。两组单颗牙缺失患者的各项修复对比数据。 表 1 两组单颗牙缺失患者的各项修复对比数据 组别 显效 [ 例( % ) ] 有效 [ 例( % ) ] 无效 [ 例( % ) ] 总有效率 [ 例( % ) ] 对照组 16 ( 37.21 ) 18 ( 41.86 ) 9 ( 20.93 ) 34 ( 79.07 ) 治疗组 31 ( 72.09 ) 11 ( 25.58 ) 1 ( 2.33 ) 42 ( 97.67 ) 3. 讨论 临床上单颗牙缺损的发生,主要是由龋齿、牙周病等原因所造成,会在一定程度上导致患者出现发音不全以及咀嚼功能下降的现象。随着人们生活水平的提升以及现代牙科医疗技术的发展,单颗牙缺损患者不仅在口腔功能修复上有所要求,相应也希望修复效果的美观。 单颗牙缺损患者常规使用的固定桥修复治疗,虽然能对患者的口腔有一定程度的修复,但需要患者具有较高的治疗依从性,且实施固定桥修复治疗时,患者需要承受较大程度的疼痛,并且容易出现复发以及感染的可能,因此在修复效果上存在一定的局限性。 口腔种植牙修复在对单颗牙缺损患者的治疗中,更具稳定性,且在修复完成后,种植体与真牙无明显的区别,不仅能够对患者的各项口腔功能进行良好的恢复,在另一方面也更符合患者的审美。另外,口腔种植牙修复治疗具有更长的预后期,不容易发生修复体松动、折裂以及脱落的现象。 结合临床修复试验,能够得出结论,口腔种植牙修复治疗比之固定桥修复治疗,能够更加有效对单颗牙缺损患者的临床症状进行改善,且组间总效率的数据差异存在统计学意义(即 P < 0.05 )。因此,口腔种植技术值得在口腔美容中推广应用。 参考文献: [1] 刘遵望 . 口腔种植牙修复 68 例单个牙缺失的临床疗效分析 [J]. 医学美学美容(中旬刊) ,2014,24(4):67-67. [2] 刘卫国 , 韦克新 .54 例口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析 [J]. 中外医学研究 ,2013,16(27):118-118,119. [3] 邱伟芳 , 邓文正 , 曾冠强等 . 口腔种植牙修复牙列缺损 60 例疗效分析 [J]. 中国美容医学 ,2012,21(z1):2-3.
简介:【摘要】目的:分析研究接受口腔种植的患者中,患者的口腔护理行为与种植体周围炎发病之间的关系,为口腔种植患者的临床护理提供数据支持。方法:在2021年7月到2021年9月期间,将在我院接受口腔义齿种植治疗的患者作为研究对象,选取100例后,统计调查患者的日常生活习惯以及口腔护理行为与种植体周围炎发病之间的关系。结果:选取的患者中,在接受口腔义齿种植治疗之后出现种植体周围炎的概率为13.00%(13/100),患者患上种植体周围炎与患者刷牙清洁持续时间、单日刷牙频次、吸烟史以及接受专业型口腔定期检查和洁牙的情况有密切的关系(p<0.05)。结论:对于接受口腔义齿种植治疗的患者,高效优质的口腔护理行为可以使得患者患上种植体周围发炎病的概率被有效降低。
简介:【摘要】目的:评估口腔种植引导骨再生技术(GBR)与富血小板纤维蛋白(PRF)联合应用在口腔外科手术中的效果。方法:本研究选取我院2022年5月至2023年4月收治的80例口腔外科手术患者为研究对象,根据治疗方法的不同,分为对照组和观察组,各40例。对照组患者接受GBR治疗,观察组患者接受GBR联合PRF治疗。比较两组患者的术后恢复情况,包括骨愈合速度、种植体稳定性、软组织愈合情况以及并发症发生率等。结果:GBR联合PRF治疗组的骨愈合速度、种植体稳定性及软组织愈合情况均优于对照组,且并发症发生率较低。结论:GBR联合PRF治疗在口腔外科手术中具有较好的应用前景。该联合治疗能够明显提高术后骨愈合速度和种植体稳定性,促进软组织愈合,同时降低并发症发生率,有助于改善口腔外科手术的临床治疗效果。
简介:摘要目的探讨口腔种植修复失败的原因。方法根据患者口腔内部实际情况以及义齿种植部位选择适合的种植体,根据种植体的不同类型选择合适的手术方式进行义齿种植手术。对患者进行随访,统计种植修复失败情况并分析原因。结果150例患者共进行240颗义齿修复,修复成功226颗,修复成功率为94.17%;修复失败14颗,修复失败率为5.83%。患者发生种植义齿失败的主要现象为涂层发生降解,所占比例为21.43%,其次为基桩断裂、出现咬合创伤等。14颗义齿修复失败原因主要为患者口腔卫生不良,占总数的34.48%;其次为患者有吸烟习惯,占总数的27.59%。结论在对患者进行口腔种植时,医务人员应对手术过程进行周密考虑,并给予规范操作,在修复后医务人员应进行适当的预防感染措施,患者也需根据医嘱进行各项口腔保护工作,避免不良习惯的发生,从而有效提高口腔种植修复成功率。
简介:摘要目的探讨口腔种植术患者实施心理护理的临床价值。方法90例口腔种植术患者,按信封分组法分为简单护理组和实验组,各45例。简单护理组给予简单护理,实验组给予心理护理。比较两组患者满意度、患者对于口腔种植术的认知程度、口腔种植术的配合度,护理前后患者负性心理评分及治疗失败率。结果实验组患者满意度为97.78%(44/45),高于简单护理组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后实验组焦虑、抑郁评分显著低于简单护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对于口腔种植术的认知程度、口腔种植术的配合度评分分别为(93.24±2.41)、(96.51±3.65)分,高于简单护理组的(81.45±2.17)、(80.41±3.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。简单护理组治疗失败率为17.78%(8/45),实验组治疗失败率为4.44%(2/45);实验组治疗失败率低于简单护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在口腔种植术护理中的干预结果确切,可提高患者配合度,降低种植失败率,减轻患者心理负担,使其更好配合治疗和提高满意度。