简介：摘要目的探析改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔疗效。方法2016年6月-2017年6月，我院共收治环状混合痔患者70例，依照其入院单双次序将其分为对照组（n=35）与观察组（n=35）。对照组行传统外剥内扎术进行治疗，观察组行改良外剥内扎加痔动脉缝扎术进行治疗，对两组患者临床治疗效果对比。结果由本次研究可知，在临床治疗有效率上，对照组远不及观察组（80.00%＜97.14%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。在肛门狭窄、肛门水肿、术后出血等并发症发生率上，对照组远高于观察组（22.86%＞5.72%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论改良外剥内扎加痔动脉缝扎术在治疗环状混合痔上具有极好的临床表现，可在临床治疗中大力推广。

简介：摘要目的探讨分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法我院2016年4月-2017年4月期间共收治环状混合痔患者90例，随机分组，对照组患者进行常规痔环切术，观察组患者分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗，对比两组患者临床效果、术后疼痛指数、愈合时间、VAS比较等指标，评价其治疗效果及术后病发率对比。结果两组术后各时点VAS对比差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者疼痛持续时间和疼痛程度均优于对照组，两组对比，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者治愈率为91.1%，明显低于观察组的100%治愈率，两组对比，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为26.6%显著低于对照组患者并发症发生率55.5%，差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论痔上黏膜套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔可有效缓解术后疼痛，降低创面愈合时间，减少术后并发症发生，临床效果佳。

简介：摘要目的研究改良外剥内扎术治疗混合痔的应用价值。方法收集2015年1月—2016年2月混合痔患者140例分两组，传统组采用传统外剥内扎术治疗；改良组采用改良外剥内扎术治疗。就两组患者切口愈合时间、疼痛评分、痔核平均脱落时间和混合痔治疗总有效率、肛门溢液、创缘水肿等并发症发生率进行比较。结果改良组混合痔治疗总有效率明显高于传统组，P＜0.05。改良组肛门溢液、创缘水肿等并发症发生率明显低于传统组，P＜0.05。改良组患者切口愈合时间、疼痛评分、痔核平均脱落时间均明显优于传统组，P＜0.05。结论改良外剥内扎术治疗混合痔的应用价值高，可有效加速创面愈合，减少肛门溢液、创缘水肿等并发症的发生，减轻患者痛苦，值得推广。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的观察外剥内扎术联合TST痔术后发生尿潴留的影响因素。方法随机统计我科2014年3月至2014年8月行外剥内扎术联合TST手术患者188例，观察不同性别、年龄、麻醉方式、手术持续时间、术后疼痛程度等尿潴留发生的概率。结果本组结果显示188例患者发生尿潴留的概率为28.72%，不同性别、年龄、麻醉方式、不同手术持续时间、不同疼痛程度均可影响尿潴留的发生，其差异有统计学意义（p﹤0.05）；此外，体位、环境及术后排便恐惧感因素在54例尿潴留患者中皆占有一定比例，且术后排便恐惧感影响最明显。结论术后尿潴留的发生更倾向于老年、男性，较大的麻醉方式、手术持续时间过长、术后疼痛剧烈可增加尿潴留率。

简介：摘要目的探讨外剥内扎注射缝合术治疗环状混合痔60例疗效。方法选取2012年3月到2016年3月间我院收治的30例环球状混合痔患者作为对照组，采用单纯外剥内扎术治疗，选取2012年3月到2016年3月间的30例患者作为观察组，采用外剥内扎注射缝合术治疗，观察两组治疗效果。结果对照组总有效率76.7%；观察组总有效率为93.3%；两组比较差异显著，具有统计学意义（χ2=7.135，P<0.05）。结论对环状混合痔患者，采用外剥内扎注射缝合术治疗比单纯外剥内扎术效果显著，能够更好的改善患者症状，提高治疗效果。

简介：摘要目的研究分析肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔的临床效果。方法此次研究的对象是选取188例肛瘘伴混合痔患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按不同术式分为研究组94例和对照组94例。对照组行单纯肛瘘切除术治疗，研究组行肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗。比较两组治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果研究组治疗总有效率为91.5%，明显高于对照组77%（P<0.05）；两组不良反应发生率比较无统计学差异（P>0.05）。结论肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔疗效确切，手术治愈率高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究和观察使用外剥内扎括约肌松解术在治疗环形混合痔患者的治疗效果。方法选取环形混合痔患者70例，采取随机抽样法将患者分为观察组与对照组，观察组患者35例，对照组患者35例，对照组患者使用外剥内扎术进行治疗，观察组使用外剥内扎加内括约肌松解术进行治疗，将两组患者的临床治疗效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效果明显优于对照组，同时观察组患者的并发症和复发率明显低于对照组，P<0.05具有统计学意义。结论外剥内扎加内括约肌松解术对环形混合痔有着显著的治疗效果，同时还避免了术后肛门狭窄的发生，改善患者的不良情绪，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的对比分析肛肠治疗仪与传统外剥内扎术在混合痔患者中的治疗效果。方法选取我院收治的90例混合痔患者作为研究对象，并将其随机分成45例对照组与45例观察组；对照组采用传统外剥内扎术进行治疗，观察组采用肛肠治疗仪进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组患者的治疗有效性明显高于对照组，且P＜0.05。另外，观察组患者包括手术时间、愈合时间以及并发症在内的指标明显短于或低于对照组，且P＜0.05。结论使用肛肠治疗仪治疗混合痔有助于显著提高治疗有效性，且对加快患者恢复、降低并发症风险具有积极意义，可推广。

简介：

简介：摘要目的探讨比较吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术治疗重度痔疮的效果。方法选择2015年2月—2016年2月在我院接受治疗的重度痔疮患者共78例，将其随机分为两组，观察组和对照组，各39例。对照组患者采用传统外剥内扎手术进行治疗，观察组患者运用吻合器痔上黏膜环切术治疗。对两组患者的手术指标以及治疗效果进行比较。结果在本次研究中，观察组患者接受吻合器痔上黏膜环切术，手术时间、术后恢复时间以及住院时间等都低于对照组患者，组间有着较为明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者术后并发症发生率为28.21%，观察组患者术后并发症发生率为10.25%，观察组患者的术后并发症发生率明显较低，差异具统计学意义（P＜0.05）。结论采用吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮，能够明显缩短手术时间，并且术后并发症发生率较低，治疗效果明显，可将其广泛地推广至临床治疗中。

简介：摘要目的观察多切口外剥内扎术结合内括约肌松解术治疗环状嵌顿痔的疗效。方法多切口外剥内扎术结合内括约肌松解术。结果60例中，临床治愈57例，占95.0%；显效2例，占3.0%；无效1例，占1.0%；总有效率为98.3%。结论本科室经过长期临床实践认为多切口外剥内扎术结合内括约肌松解术治疗环状嵌顿痔，治疗作用迅速，方便，疗效肯定，治疗效果佳，能有效减少术后肛缘水肿和减轻疼痛，避免肛门狭窄等并发症，并能缩短临床症状消失时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究改良外剥内扎术+注射、悬吊、肛门整复术在多发性混合痔中的应用效果。方法以2014年3月至2016年5月本院接诊的100例多发性混合痔病患为研究对象，利用投掷子法随机等分100例病例试验组行改良外剥内扎术+注射、悬吊、肛门整复术治疗，对照组行改良外剥内扎术治疗。观察比较两组的疗效。结果试验组的痊愈率为74.0%，对照组为74.0%。试验组明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。试验组治疗的安全性明显比对照组高，差异显著（P＜0.05）。结论将改良外剥内扎术和注射、悬吊、肛门整复术联合用于多发性混合痔病患的临床治疗工作当中，可提高痊愈率，确保手术进展顺利。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术治疗重度痔疮的疗效。方法于2014年5月—2016年5月间，在我院选择重度痔疮60例患者作为研究对象，根据患者手术方法将患者分为环切组（n=30，吻合器痔上黏膜环切术）和内扎组（n=30，外剥内扎术），对比两组患者的治疗效果。结果环切组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间及并发症发生率与内扎组相比明显较少，P＜0.05。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮效果明显优于外剥内扎术，临床运用价值更高。

简介：摘要目的评定分析TST联合外剥内扎术预防环状混合痔术后肛缘水肿的临床效果。方法选取本院2013年12月至2016年12月期间收治的50例环状混合痔患者作为主要的研究对象，对患者实施选择性痔上黏膜切扎肛垫保留手术(TST)，同时还要实施外剥内扎手术，总结分析手术之后住院期间肛缘水肿情况。结果0分（45例）、1分（4例）、2分（1例）；平均住院天数为8.21±4.22天；治愈率高达94.00％。结论联合使用择性痔上黏膜切扎肛垫保留手术跟外剥内扎术，可以保护肛垫组织，可以阻断脱垂较严重痔核血供。

简介：

简介：摘要目的对改良外剥内扎术加聚桂醇注射治疗混合痔的临床疗效进行观察和分析。方法选取自2016年3月~2017年3月来我院接受混合痔治疗的98例患者为研究对象，并分为对照组和观察组两组，每组各49例，在对对照组患者进行治疗时给予外剥内扎术，而观察组则给予聚桂醇注射联合改良外剥内扎术。结果对比两组患者的疗效，优势明显，具有统计学意义（P＜0.05）；对比两组患者的总有效率，并无统计学意义（P＞0.05）；对比两组患者术后肛门坠胀和肛缘水肿情况，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论比较于传统的外剥内扎手术，聚桂醇注射联合改良外剥内扎术更能够得到显著的治疗效果，而且还可以有效的减少术后肛门坠胀和肛缘水肿等情况，其优势是非常明显的，在临床上也是可取的。

简介：摘要目的临床研究多点小切口外剥内扎加皮瓣整复术治疗环状混合痔的效果。方法将60例符合诊断标准的环状混合痔患者随机分为两组，治疗组30例采用多点小切口外剥内扎加皮瓣整复术；对照组30例采用传统外剥内扎术。根据术后疼痛、出血、水肿及切口愈合时间做出评价。结果两组在出血方面的差异无统计学意义(P>0.05)；两组在疼痛、肛缘水肿、愈合天数方面的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多点小切口外剥内扎加皮瓣整复术治疗环状混合痔较传统外剥内扎术恢复早，而且并发症少。