简介:摘要:法律援助是一种光荣的工作。在人民群众对美好生活的向往下,不断提升服务品质、推动质量规范化,已成为新时期法律援助工作的重点。法律是我们国家治理国家的最有力的工具,它的目标是维护社会秩序,具有监督和制约、保障和维护的功能。随着时间的推移,它不断地赋予新的内涵,以满足当今社会和民众的需要,我国的法律援助以为人民服务为宗旨,重点为弱势群体提供法律帮助,帮助他们实现自己的合法权益。本文通过对我国法律援助质量标准形成背景和原因的分析,指出了影响我国法律援助案件质量标准的四大因素,正确对待法律援助服务的无偿属性、不同主体的不同期望,并通过建立事前、事中、事后的不同评价与监督机制,对援助案件的质量标准进行有效的管理。
简介:法规范中存在很多不确定法律概念,其蕴含着对征纳双方权益的调制和与事实、政策互动链接的税法理念。由概念到制定具体化规则与在个案中直接适用是不确定法律概念具体化的主要方式。在规范层面来看,税法原则作用于不确定法律概念的具体化过程,表达了税法的基本价值,起到发展税法的作用。在背景层面视角下,税法上的不确定法律概念的具体化过程体现出行政主导性。对此,功能主义立场与法律的不完备性理论可以为其正当性辩护,证明其是宪制结构中的必然制度安排。在中国语境下通往现代税法是一条泥泞之路:垄断式”的行政权过于强势而亟需法治规训,立法权需回归人大并合理配置,规制征税机关的规则制定权,并加快推动税务专门司法制度的构建。