简介：摘要利普刀手术已广泛应用于妇科重度宫颈炎的治疗，由于患者对于手术知识的缺乏，手术时常因紧张、恐惧使心率加快，出现面色潮红，疼痛加剧甚至晕厥等现象，从而影响手术的正常进行，为了使病人能以最佳的心理状态接受手术治疗，我们通过对病人进行疼痛评估，确定护理干预措施。缓解患者焦虑情绪，使患者疼痛程度明显降低，保证了手术顺利进行。

简介：摘要Leep刀做为近几年治疗宫颈疾病的一种方法，给宫颈疾病的治疗创造了新的途径，但由于适应症的选材不当，手术技术水平的参差不齐，术后恢复也不尽如人意，甚至给病人造成了新的不适。自2011年至2014年，我综合了500例leep刀手术患者术前与术后观察做以下论述；

简介：摘要利普刀手术已广泛应用于妇科中、重度宫颈炎的治疗，由于患者对手术知识的缺乏，手术时常因紧张、恐惧使心率加快,出现面色潮红，甚至晕厥等现象,从而影响手术的正常进行，为了使病人能以最佳的心理状态接受手术治疗，我们对病人实施术前，术中的心理干预，取得较好效果。

简介：摘要目的观察利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效；方法从我院妇科抽取2012年1月-2013年12月接受诊治并使用利普刀手术的慢性宫颈炎患者600例，对她们临床资料进行分析，并观察其治疗效果；结果600例患者通过利普刀手术治疗后，大多数患者病情好转，其中有254例患者治愈，有346例患者例有效，总有效率为100%，所有患者都只进行一次手术治疗，术后三个月，有578例患者宫颈光滑，一次性治愈率为97.4%；结论对慢性宫颈炎患者使用利普刀手术治疗，操作简便，节省费用，临床疗效明显，患者身体能尽快恢复，值得临床进一步推广并应用。

简介：摘要目的探究利普刀手术在宫颈癌初筛中的应用。方法顾分析我院2017年6月-2018年6月行利普刀手术治疗的50例患者，随机分为对照组和治疗组，各25例。对照组患者采用微波治疗，治疗组患者采用利普刀手术，比较两组患者临床治疗效果和手术并发症情况。结果治疗组患者的手术总有效率较高，痊愈的患者也显著多于采用普通微波治疗的对照组患者（P＜0.05）。同时，治疗组患者术后仅发生3例痛经，术后并发症发生率为12.0%，其并发症发生率显著低于对照组患者（P＜0.05）。结论利普刀手术对宫颈癌的初筛具有较大的临床意义，其治疗效果显著优于普通手术方式，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：分析宫颈糜烂行利普刀治疗的效果。方法：本次抽取62例宫颈糜烂患者进行研究分析，病例选取时间为2020年1月-2021年1月，采取随机抽签模式均分2组，将施行微波治疗的31例患者设为参考组，将施行利普刀治疗的31例患者设为实验组。比较2组治疗效果。结果：手术指标、阴道排液时间中实验组较优（P＜0.05）。治疗有效率中实验组较高（P＜0.05）。结论：急宫颈糜烂行利普刀治疗的效果明显，能够缩短手术时间及阴道排液时间，减少术中出血量，其能够促进患者的治疗效果。此种治疗方法具有重要的意义。 

简介：摘要目的分析利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果，为利普刀应用于宫颈糜烂提供依据。方法选取100例2011年1月到2012年1月来我院进行治疗的宫颈糜烂患者，其中重度宫颈糜烂20例（A组）、中度宫颈糜烂患者30例（B组）、轻度宫颈糜烂患者50例（C组），对其进行利普刀治疗，随访1个月，观察效果，并对结果进行分析。结果A组治愈14例，治愈率为70.00%，有效2例（10.00%）；B组治愈24例，治愈率75.00%，有效2例；C组治愈40例，治愈率80.00%，有效8例。总有效率为95.00%。结论利普刀对治疗宫颈糜烂有很好的疗效，因此值得在临床中使用及推广。

简介：摘要目的分析宫颈糜烂通过利普刀治疗的护理。方法研究我院在2014年6月至2015年6月期间收治的80例宫颈糜烂患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用常规护理，观察组运用整体护理，而后分析两组患者在护理效果上的差异。结果在手术时长、手术出血量和手术不良反应上，观察组均少于对照组，p<0.05；在治疗有效率上，观察组为97.5%，对照组为92.5%，p>0.05；在手术不良反应率上，观察组为2.5%，对照组为10%，p<0.05。结论整体护理可以有效的减少患者手术不良反应，降低手术时间和出血，保证手术质量。

简介：摘要目的分析采用利普刀手术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法选取2011年1月—2014年12月我院收治的210例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象，随机分为研究组和对照组（各105例）。对照组采用传统冷刀宫颈锥切术治疗，研究组采用利普刀手术治疗，统计并对比两组患者的手术时间、术中出血量、切口愈合时间及手术前后病理变化。结果研究组治愈率高达92.4%；对照组治愈率为75.2%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的手术时间、切口愈合时间均显著短于对照组，术中出血量也显著少于对照组，P<0.05，差异均有统计学意义。结论利普刀手术治疗宫颈上皮内瘤变的效果显著优于传统冷刀宫颈锥切术，它具有操作简单、手术时间短、术中出血量少、治愈率高的优势，值得在妇产科临床工作中推广应用。

简介：摘要 目的： 探讨 护理干预在门诊利普刀手术治疗宫颈糜烂中的应用 。 方法 ： 选取 2015 年 6 月 -2020 年 4 月于门诊行利普刀手术治疗的 120 例宫颈糜烂患者，采用随机的方法分为两组，观察组（ 60 例）与对照组（ 60 例），对照组患者给予常规护理，观察组患者给予护理干预，观察两组患者的心理状况、术后并发症发生率以及护理满意度。 结果： 两组患者护理前的焦虑评分与抑郁评分无显著差异，护理后观察组明显优于对照组 （ P<0.05）；观察组的 术后并发症发生率为 5.00% ，较对照组的 23.33% 而言明显要少 （ P<0.05）；较对照组的护理满意度 73.17% 而言，观察组的 93.68% 明显要高 （ P<0.05）。 结论： 在门诊利普刀手术治疗宫颈糜烂中 实施护理干预可以 改善患者的心理状态 ，提高患者对护理的满意度，且术后并发症少，值得推广。

简介：摘要目的观察利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法本院2011年3月—8月间，在妇科门诊就诊的患者中随机抽取120例宫颈糜烂患者，对其进行利普刀治疗，4周后观察效果并对结果进行分析。结果120例宫颈糜烂患者中，轻度糜烂的治愈率为100%（32例）；中度糜烂者的治愈率为96.23%（51例）；重度糜烂的治愈率为94.29%（33例）。总有效率达96.67%，优于其他疗法。结论利普刀治疗宫颈糜烂能获得较好的效果，具有微创、安全、手术时间短、出血少、治愈率高的特点，在临床上应大力推广及应用。

简介：摘要目的比较利普刀、微波以及冷冻对于宫颈糜烂患者的临床治疗效果。方法本次93例研究对象为我院妇科于2017年2月—2018年7月间收治的宫颈糜烂患者，随机划分为利普刀治疗（一组）、微波治疗（二组）和冷冻治疗（三组）。比较三个组患者的治疗效果、术中出血量、手术时长和创口愈合时长。结果利普刀治疗一组的有效率明显比二组、三组高，差异显著。二组、三组间有效率指标无显著差异。利普刀治疗一组的术中出血量、手术和创口愈合时长均明显低于二组、三组，差异显著。二组、三组在术中出血量、手术和创口愈合时长等指标间的差异不具有显著性。结论与微波和冷冻治疗相比，利普刀对于宫颈糜烂的治疗效果更佳，患者术中出血少、恢复快，此疗法更为安全有效。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的总结利普刀治疗宫颈糜烂的护理经验。方法对130例患者通过术前评估、心里护理、病情观察、健康教育等给予相应的护理措施。结果术后3个月随访，宫颈糜烂均愈合，治疗率100％。结论利普刀治疗宫颈糜烂疗效确切，且具有手术时间短、并发症少、不需住院等优点，精心有效的护理对其疗效有直接影响，提高了患者的自护能力。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨利普刀治疗CINⅠ-Ⅱ的临床疗效。方法通过对2014年6月-2015年10月我院就诊的66例CINⅠ级和Ⅱ级患者行利普刀治疗，将临床资料进行回顾性分析。观察患者手术时间、术中出血情况和手术疗效。结果宫颈环行电切除术首次治疗成功率为96．7%。平均手术时间为(6.1±1.1)min;平均出血量为(10.1±3.5)ml。利普刀治愈55例，有效7例，总有效率93.94%。术后2例患者术后1周出现阴道出血,出血量大于月经量,无术后感染、粘连以及宫颈管狭窄发生。。结论宫颈环行电切除术具有手术操作简单、并发症少、疗效高等特点，是一种理想的CIN诊治方法。

简介：摘要目的探究宫颈糜烂患者选择利普刀治疗应采用的护理措施和效果。方法选取2013年10月到2014年10月我院收治的31例宫颈糜烂患者给予利普刀治疗后选择护理措施，随机分组，实验组18例患者选择综合护理，对照组13例患者给予常规护理，对比患者的护理效果。结果实验组护理有效率为94.44%，对照组护理有效率为76.92%，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论宫颈糜烂患者在利普刀治疗后给予综合的身心护理，能够保持良好的心理状态，提高治疗效果，避免身体出现不良症状，提高护理质量和患者的满意度。