简介：刑讯逼供是对法律尊严的玷污，使广大人民群众对司法系统的程序公正性产生严重的怀疑。之所以在现今的司法实践中刑讯逼供行为仍然存在，是由于我国相关立法存在一定的缺陷、检察机关对刑讯逼供行为查处机制不够完善、司法工作人员个人利益使然以及社会对公共利益的偏面追求等原因造成的。随着社会主义和谐社会的构建，中国特色社会主义的全面发展，刑讯逼供不久将彻底退出历史的舞台。

简介：刑讯逼供是从奴隶时代开始长期在司法实践活动中发展而来的一种搜集证据，查明案件真相的司法手段。在特定的历史时期，这样简捷高效的逼问方法在打击犯罪，稳定社会治安方面起到了一定的效果。但是，随着人类文明脚步的不断深化，这种时代烙印显著的产物在当代社会显然已经格格不入。在博爱、平等、自由等天赋人权思想已经成为人类共识的今矢，残暴的证据收集法已经不具有正当性。美国式司法民主可以作为一种我们努力的方向，横向比对我国的差距，只是迁怒于侦查人员素质威下来免有点偏激。只有刑事科学技术能力的强化，才能让侦查讯问工作作为案件的突破口之一而非全部。同时健全律师介入制度也能在一定方面制衡暴力的滥用。

简介：刑讯逼取自白不仅能快速侦破案件，也是展示权力的手段，更是对犯罪嫌疑人的预支惩罚。任意性自白是与权利意识的觉醒紧密相连的，它排除了与刑讯逼供的联系。犯罪嫌疑人沉默权的赋予，获取自白的禁止性规定，对于保障自白的真实性，维护法律的正当程序具有重要意义。要遏制刑讯逼供，就不能理会那些苍白无力的辩解，要弱化自白的作用；公安司法机关人员应增强权利意识，遵循法定程序，注重收集除自白以外的其他证据，不把口供放在至高无上的地位；法院在遏制刑讯逼供中要发挥闸门作用，对刑讯逼取自白的公安司法机关人员判处刑罚，对刑讯得来的口供坚决排除，以保障被追诉人的权利。

简介：中国刑讯逼供长期屡禁不止,经多年努力,公安系统近年不断宣称,刑讯逼供已大幅度减少。然而,媒体不断披露出的重大刑讯案件,却造成了难以消除的影响,导致上述论断备受质疑。因此,为了客观、公正的评估当前刑讯逼供的现状及其治理效果,我们将根据既往刑事司法实践,归纳出刑讯案的审讯结构特征,以此为框架,评点国家治理措施是否改变、以及在多大程度上改变了刑讯极易发生的审讯结构,并在此基础上,提出进一步的改革措施。

简介：随中国古代讯问制度最基本的特征在于刑讯的广泛使用,历朝历代均有关于讯问时使用刑讯手段的相关规定,而在司法实践中有时不但依法律规定实施刑讯,甚至在法律规定之外＂创造性＂地采用刑讯手段。刑讯的直接目的在于取得口供,被追诉人的口供被认为是查明案件事实最重要的证据,也是案件能否作出最终判决的基础性要件。在这样的理念下,刑讯成为我国古代讯问制度的核心要素,中国古代讯问史不妨被看作一部刑讯的历史。