简介:摘要目的研究分析输血检验流程的质量控制相关问题。方法选择在2013年5月~2014年5月期间在我院接受治疗的100例进行输血的患者,分为观察组和对照组各50例。对对照组的50例患者进行常规的输血检验流程来对患者进行输血治疗,对观察组50例患者则是采取对输血环境进行质量控制,对输血各个流程进行质量检验。对两组患者在接受不同输血检验流程后,患者的输血情况、输血发生传染病几率和医疗纠纷等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组50例患者在接受对输血检验流程进行质量控制后,取得了满意效果,患者因输血发生传染病和医疗纠纷等方面情况均优于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(P<0.05)。结论对需要输血的患者进行输血检验流程的质量控制,有助于减少患者由于输血而传染疾病的情况,从而降低医疗纠纷的发生,确保患者的生命健康和安全,说明对需要输血患者的输血检验流程进行质量控制,有助于提高输血的治疗效果,值得在临床上应用和推广。
简介:摘要目的通过探讨分析血型实验室输血检验的过程,研究质量控制的程度,保障医疗过程中输血的及时、安全、有效。方法选取临床上申请输血患者的血液标本资料600份,对其进行回顾性分析。结果采用微柱凝胶法交叉配血时检验出9例不合,直接抗人球蛋白试验(DAT)阳性3例,假阳性5例,青霉素试验阳性2例。对输血不合受试者分析发现,青霉素试验阳性者2例,抗筛阳性者1例,既往输血史4例,妊娠史4例。未出现一例输血安全医疗事故。结论血型实验室输血检验质量的严格控制是保证临床输血安全的必要前提,可以提高患者输血安全性,降低传染病及医疗事故的发生率,输血前必须进行交叉配血试验,提高临床输血的安全有效性。
简介:摘要目的探究输血检验常见问题和原因,并提出避免问题出现的方案。方法选取我院在2014年1月~2015年12月进行输血检验出现问题的200份病历作为研究对象,首先分析常见的问题,并对问题出现的原因进行探索。结果输血检验中常见的问题有输血同意书漏签(14.0%)或项目填写不完整(13.0%)、输血指征不明确(11.5%)、输血前无传染病检测记录(11.%)、病程中无输血反应记录(12.5%)、病程中无输血记录(13.5%)、输血过程中护理记录不规范(12.0%)、输血后缺乏疗效评价(12.5%)等问题;造成输血检验问题的原因主要有护理人员的操作不到位(26.0%)、医护人员缺乏对输血检验的全面了解(28.0%)、需要记录的信息了解不全面(31.5%)以及其他原因(14.5%)。结论输血检验是医院中非常重要的一个部分,需要有完备的检验和熟练的操作,才能够保障输血检验的准确执行。输血检验中容易出现的问题较多,多是由于医护人员的操作不到位等原因造成的,需要引起重视。
简介:摘要目的消毒供应中心对再生医疗器械的全程质控管理。方法按照相关操作标准认真执行医疗器械操作规范,对回收、洗涤、包装、灭菌、监测等各个环节实现全程质量监控管理,对其质控管理效果进行分析认识。结果实施全程质控管理后,回收不合格率、洗涤不合格率、包装不合格率、灭菌不达标率、物品摆放差错率以及对包装质量不满意大小分别是0.50%、0.50%、1.00%、0.04%、0.03%、1.00%,和实施全程质控管理前的结果对比存在显著性差异。结论实施全程质控管理,不断改善相关的管理方式,能够更好的促进质量管理水平提升,保证再生医疗器械高效率使用,从而实现有效的医疗感染控制,提升医疗保护水平。
简介:摘要目的进行临床生化检验质控管理及试剂使用研究,以最大限度提高临床生化检验结果的准确性。方法我院在2014年4月开始实行临床实验室质量管理,对临床实验室质量管理实行后(2013年4月至2014年4月),我院差错事件发生率及差错事件诱发因素进行调查,并将调查结果与临床实验室质量管理实行前(2013年4月至2014年4月)的情况进行对比。结果实行临床实验室质量管理后的实验组差错事件发生率为1.5%,对照组差错事件发生率为5.5%,实验组的差错事件发生率明显低于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义。结论进行临床生化检验质控管理及试剂使用研究,有利于提高生化检验的准确率,减少差错事件的发生,对促进患者康复、保证患者生命健康具有重要意义。
简介:摘要目的对临床输血中不规则抗体检验的应用进行分析。方法取医院临床住院申请输血患者660例,给予不规则抗体筛查,抗体鉴定后以DiaMedIgG卡交叉配血,得出临床配血受阳性检出者的影响。结果经过抗体筛查,24例患者标本被判定为阳性,阳性率3.64%(24/660)。阳性标本鉴定,Rh系统、MNSs系统、抗-A1、Lewis系统、Kell系统分别为58.33%(14/24)、16.67%(4/24)、12.50%(3/24)、8.33%(2/24)、4.17%(1/24)。交叉配血操作,患者无溶血性输血反应出现。结论临床输血中,做好不规则抗体检验工作,对溶血性输血反应的控制可起到明显作用,有利于临床输血安全的保障,应在临床实践中进一步推广。
简介:摘要目的本文的目的在于探讨在输血检验中,采取凝聚胺技术后,产生的临床价值。方法对在2015年8月到2016年8月期间,来我院接受体检的80例健康者进行研究。将其分为对照组与观察组,每组40例。对照组采取盐水法检验。观察组采取凝聚胺技术检测。对比两组的效果。结果在抗体检验中,观察组的血液标本中显示抗-D、抗-C、抗-c均为较强凝聚。抗-E、抗-e为强凝聚。对照组的血液标本显示抗-D、抗-C、抗-E、抗-e均无凝聚。p<0.05,其次,观察组的检出率比对照组更高。差异显著,P<0.05,具有统计学意义。最后,使用凝聚胺技术后,10秒内有21例非特异性消失,占52.5%,20秒内有19例非特异性消失,占47.5%。但是,3分钟后,特异性凝聚均未消失。结论在输血检验中,采取凝聚胺技术后,比盐水检验法的特异性、灵敏度更高。同时,该检测方法操作方便,可以得出准确的检测结果,具有较高的安全性、可靠性。因此,值得在临床上大力推广。