简介：摘要目的分析保乳术联合新辅助化疗治疗乳腺癌临床疗效。方法选取从2014年8月-2016年8月收治的50例乳腺癌患者，随机分为对照组（25）与治疗组（25），对照组采取乳腺癌改良根治术，治疗组采取保乳术联合新新辅助化疗治疗，对比两组临床疗效。结果治疗组手术时间、拔管时间、插管引流量低于对照组（P＜0.05）。治疗组有效率为92.00%，对照组有效率为68.00%，治疗组高于对照组（P＜0.05）。治疗组不良反应发生率为8.00%，对照组不良反应发生率为32.00%，治疗组低于对照组（P＜0.05）。结论对乳腺癌采用保乳术联合新辅助化疗治疗，效果显著，不良反应少，具有临床应用价值。

简介：　　【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者， 按照术式的不同分为实验组与对照组， 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗， 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量（ 16.5±2.2） ml、手术时间（ 114.3±21.2） min、引流量（ 287.6±37.7） ml、住院时间（ 9.7±3.2） d均明显优于对照组的（ 48.1±2.0） ml、（ 156.2±22.7） min、（ 566.9±46.8） ml、（ 13.5±2.8） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著， 不仅各项手术指标优于改良根治术， 且并发症的发生风险也低于改良根治术， 值得临床推广及应用。  　　【关键词】 改良根治术；乳腺癌保乳手术；生活质量评分；临床效果  　 [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods, 48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation, while the patients in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume (16.5 ± 2.2) ml, operation time (114.3 ± 21.2) min, induced flow (287.6 ± 37.7) ml and hospitalization time (9.7 ± 3.2) d in the experimental group were significantly better than those in the control group (48.1 ± 2.0) ml, (156.2 ± 22.7) min, (566.9 ± 46.8) ml, (13.5 ± 2.8) d, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the experimental group was 2.1%, which was significantly lower than that in the control group (14.6%) (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant, not only the operation index is better than the modified radical surgery, but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery, which is worthy of clinical promotion and application.

简介：摘要目的研究保乳术联合辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2017年6月至2018年6月收治的93例乳腺癌患者作为本次的研究对象，按照患者的入院先后顺序将其随机分为观察组与对照组，观察组47例患者，对照组46例患者。对照组患者将给予传统的乳腺癌治疗方法，观察组患者则给予保乳术联合辅助化疗的方式进行治疗。观察对比两组患者的临床效果及满意程度。结果观察组的术中出血量与手术时间均明显低于对照组，且观察组的并发症总发生率为6.38％，明显低于对照组的17.39％，P＜0.05，具有统计学意义。结论采用保乳术联合辅助化疗能够有效降低患者的并发症发生几率，手术过程中的出血量以及手术时间均有明显降低，临床效果良好，值得应用与推广。

简介：摘要保乳手术已成为当前乳腺癌的标准术式之一，其肿瘤学安全性及美容效果均得到大量临床研究证实。但仍有部分患者不适于保乳术，转而接受全乳切除或创伤更大的乳房重建术。游离真皮脂肪瓣能更好地解决保乳手术中遇到的整形困难，尤其适用于病灶切除后乳房组织缺损过大及肿块位于乳房内上象限导致局部整形困难的病例。文章就游离真皮脂肪瓣在乳腺癌保乳术中的应用进行综述。

简介：摘要目的对乳腺癌保乳手术与改良根治术在乳腺癌患者中的治疗效果进行比较。方法选择我院2011年6月-2014年6月间97例乳腺癌患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用保乳手术进行治疗，对照组患者采用改良根治术进行治疗，对两组患者治疗后的并发症发生率以及术后复发情况进行调查。结果实验组患者感染的1例，并发症发生率为2%；对照组患者有4例感染、2例皮缘坏死、1例肺部感染，并发症发生率为14.9%，两组比较存在明显差异，P＜0.05。实验组患者疾病复发率为4%，对照组为6.38%；实验组患者术后一年生存率为98%，对照组为97.9%，两组比较无明显差异，P＞0.05。结论保乳手术能够达到良好的治疗效果，降低患者术后并发症的发生率。

简介：【摘要】 目的： 研究保乳术联合辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效。 方法： 选取我院 2017 年 6 月至 2018 年 6 月收治的 93 例乳腺癌患者作为本次的研究对象，按照患者的入院先后顺序将其随机分为观察组与对照组，观察组 47 例患者，对照组 46 例患者。对照组患者将给予传统的乳腺癌治疗方法，观察组患者则给予保乳术联合辅助化疗的方式进行治疗。观察对比两组患者的临床效果及满意程度。 结果： 观察组的术中出血量与手术时间均明显低于对照组，且观察组的并发症总发生率为 6.38 ％，明显低于对照组的 17.39 ％， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论： 采用保乳术联合辅助化疗能够有效降低患者的并发症发生几率，手术过程中的出血量以及手术时间均有明显降低，临床效果良好，值得应用与推广。

简介：摘要目的评价保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法收集2017.7-2018.8于我院外科诊治的20例早期乳腺癌患者，按随机抽签划为对照组（改良根治术）和研究组（保乳手术），各10例。最后对比乳房美容效果、手术情况及并发症发生率。结果研究组在乳房美容效果、手术情况及并发症发生率方面相比对照组治疗效果更好，P<0.05。结论早期乳腺癌患者通过采取保乳手术比改良根治术临床疗效更优，有效改善手术情况，降低并发症发生率。

简介：摘要目的探究和分析乳腺外科整复术在乳腺癌保乳手术中的临床应用效果。方法选择在2018年1月至2019年1月期间来我院接受治疗的65例乳腺癌患者，将其按照入院的先后顺序分组，分为实验组和参照组。参照组患者接受乳腺癌保乳手术，实验组患者在此基础上接受乳腺外科整复术，比对两组患者的生存率、治疗满意率与并发症发生率。结果实验组患者在一年、三年的生存率与参照组患者相比，差异较小，P＞0.05；实验组患者的治疗满意评分明显高于参照组，P＜0.05；实验组患者的并发症发生率明显低于参照组，P＜0.05。结论乳腺外科整复术在乳腺癌保乳手术中的临床应用效果较好，能有效提高患者的生存率，患者的并发症发生率较低，并且患者较为满意，值得在临床应用。

简介：摘要目的比较早期乳腺癌患者保乳术与改良根治术的疗效。方法将118例早期乳腺癌患者按治疗方式分为2组观察组58例，接受保乳术治疗；对照组60例，接受改良根治术治疗。在患者出院后，再对其进行长达5年的随访。结果观察组术后乳房美容效果显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。两组患者的局部复发率，远处转移率，5年生存率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论乳腺癌保乳治疗临床近远期效果良好，美容效果满意，可提高生活质量。

简介：摘 要：目的 分析乳腺癌病人予以保乳术 +放射治疗的临床效果。方法 回顾性分析 2016年 9月 ~2018年 9月期间我院收治的 90例乳腺癌病人资料，将 45例采取乳腺癌根治术治疗病人作为对照组，将 45例采取保乳术联合放射治疗病人作为研究组，比较两组病人随访 1年生存率、局部复发率、手术时间及平均住院指标。结果 研究组生存率、复发率为 95.56%、 6.67%，对照组生存率、复发率为 93.33%、 8.89%，组间生存率、复发率对比无统计学差异（ P＞ 0.05），研究组 病人手术时间、平均住院时间均短于对照组，有统计学差异（

简介：摘要：目的：探讨在早期治疗乳腺癌时保乳手术和改良根治术的疗效。方法：研究的时间阶段处于2020年6月至2021年

简介：【摘要】目的：对接受新辅助化疗并行保乳术治疗的乳腺癌患者给予不同的护理方式，观察患者临床护理效果。方法：以2022年5月至2023年5月在我院接受新辅助化疗并行保乳术治疗的60例乳腺癌患者为研究对象，利用数字表随机抽样的方法将60例患者平均分为对照组（n=30）和实验组（n=30）。对照组30例患者给予常规护理干预，实验组30例患者给予临床护理干预，对60例患者临床护理效果进行评估和判断。结果：以不同护理方式为依据，发现实验组30例患者的临床护理效果明显更高（P＜0.05），能够进行统计和分析。结论：对接受新辅助化疗并行保乳术治疗的乳腺癌患者给予临床护理干预，既有助于提升临床护理效果，也有助于患者术后恢复，值得在临床中进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨乳腺癌患者采用保乳术与新辅助化疗联合治疗的临床价值。方法：选择2018年1月-2019年1月期间我院收治的乳腺癌患者88例为研究对象，随机分为两组，均给予新辅助化疗，其中其中对照组行改良根治术，而观察组则运用保乳术，比较两组治疗效果。结果：观察组的住院时间、术中出血量以及手术时间均少于对照组（P0.05）。结论：临床上在给予乳腺癌患者保乳术治疗的同时，再运用新辅助化疗，可以减少疾病的复发和转移，从而提高生存率。

简介：【摘要】目的：探讨保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的应用。方法：通过回顾和分析我院2018年8月-2021年8月所接受的早期乳腺癌住院患者共80例，进行分组治疗，对照组（40例）采用改良根治术治疗，观察组（40例）则使用保乳手术进行治疗，了解患者术后并发症出现概率以及对术后乳房的满意程度。结果：观察组患者的手术出现并发症的概率均低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。观察组患者的满意程度均高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：使用保乳手术进行治疗，能够有效减少手术时间、降低术后并发症出现的概率，具有极大的临床价值。

简介：摘要目的探究保乳术与改良根治术治疗乳腺癌患者的临床疗效及预后影响。方法选取2016年3月-2017年5月在我院接受治疗的82例乳腺癌患者为探究对象，利用随机分组法分为参照组和实验组各41例，参照组患者实施改良根治术，实验组患者实施保乳术。比较分析实验组和参照组术中的各项指标、术后并发症发生情况和生存质量。结果实验组患者术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率优于参照组患者。实验组患者手术后的生理功能、躯体疼痛以及情感功能等生存质量评分优于参照组患者。P＜0.05，认为差异具有统计学意义。结论保乳术治疗乳腺癌的临床疗效比改良根治术更加显著，能够促进女性患者生存质量的提高，值得在临床上大力推广与应用。

简介：摘要目的比较保乳术和改良根治术在早期乳腺癌治疗中的应用效果及对患者预后效果的影响。方法收集2012年3月至2014年3月我院收治的乳腺癌患者50例，其中25例患者接受保乳术进行治疗，作为观察组，25例患者接受改良根治术进行治疗，作为对照组，比较两组患者的一般手术情况和预后效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、引流量和住院时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05；两组患者局部复发、远处转移和3年生存率无显着性差异，P>0.05。结论保乳术可有效治疗早期乳腺癌，其预后效果与改良根治术相当，且前者手术创伤更小、患者术后恢复快，是治疗早期乳腺癌的理想方式，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究保乳术与改良根治术在乳腺癌手术治疗中的价值。方法：2020年5月~2021年5月，挑选在我院接受治疗的65例乳腺癌患者，选择掷骰法分为甲组33例、乙组32例。甲组实行保乳术进行治疗，乙组依照改良根治术，比较患者术中、术后指标及并发症情况。结果：甲乙组并发症（上肢水肿、出血感染、皮瓣坏死、皮下积液）发生率分别为6.06、25.00%，对比有差异（P

简介：【摘要】目的：探讨乳腺癌采取保乳术与改良的乳腺癌根治术治疗的效果。方法：选取2022.1~2022.12期间我院治疗的30例乳腺癌患者，回顾性分析其临床资料，根据治疗方法的不同进行分组，A组采取的是改良乳腺癌根治术治疗，B组采取的是保乳术治疗，对比两组临床效果、术中出血量、住院时间、生活质量。结果：治疗成功率：两组无差异（P＞0.05），术中出血量：B组更少（P＜0.05），住院时间：B组更短（P＜0.05），QOL评分：B组更低（P＜0.05）。结论：在乳腺癌患者的治疗中，保乳术与改良乳腺癌根治术疗效基本相当，但保乳术术中出血更少，术后恢复更快，且对患者生活质量的改善更明显。

简介：摘要目的观察早期乳腺癌保乳手术的治疗效果。方法回顾2003～2008年临床20例Ⅰ～Ⅱa期女性乳腺癌患者保乳手术后的疗效观察。全部采用自乳头至乳腺边距肿块边缘1.5cm梭形切除，腋淋巴结清扫至水平Ⅱ。术后行化疗、放疗及内分泌治疗。结果保乳手术后乳房外形总满意率为80%。无切口感染，无皮瓣坏死，无皮下积液。术后随访结果局部复发1例，无远处转移。结论保乳手术创伤小，恢复快，外形改变小，疗效满意，患者精神状态良好，生活质量较高。

简介：1国内外现状乳腺癌保乳手术最早始于1924年,Keynes采用乳腺肿块切除和镭针插植术治疗早期乳腺癌获得成功.1954年Musta-Kallio又报道了乳腺癌行肿瘤切除加放疗,在临床摸不到淋巴结的病例中取得了较好的疗效.在美国、法国等国家,Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌接受保乳手术的病人高达50%～70%,亚洲国家新加坡达到70%～80%,日本超过30%,而我国据不完全统计仅占5%～6%.近年来保留乳房的保守手术和根治性放疗的综合疗法已成为欧美各国早期乳腺癌的主要治疗方法之一.