简介：不同于审问式诉讼模式，抗辩式诉讼模式是“当事人控制的事实发现模式”，其核心是强调当事人在诉讼中的主体地位。侦查讯问制度的构建模式直接反映刑事诉讼活动对人权保障目的的落实情况。应维护被追诉人的诉讼主体地位，构建符合我国刑事司法语境的抗辩式侦查讯问制度，使被追诉人在一定程度上拥有与侦查人员进行“平等对话”的空间。基于此，我国当前的侦查讯问制度仍有进一步完善的必要性。

简介：近年来,我国刑事错案的曝光率上升,侦查人员非法讯问行为也几经公开,国家司法公信力遭到严重破坏。伴随人权保障理念进入大众视野,为严格规范我国侦查机关执法行为,重塑司法公正形象,录音录像被引入至侦查讯问过程中,成为期间监督手段。公安部门及检察部门先后出台《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》、《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像的规定》等操作性规范对侦查讯问录音录像制度进行全面规定,但其中就侦查讯问录音录像资料保存方式的规定仍采用传统的硬件管理模式,在信息化时代显得十分违和,长此以往也将为侦查讯问资料的留存带来诸多问题,因此,科学构建侦查讯问录音录像信息管理系统是时代需求。

简介：《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》中提出“对重大案件，人民检察院驻看守所检察人员应当在侦查终结前询问犯罪嫌疑人，核查是否存在刑讯逼供、非法取证情形，并同步录音录像”。此举旨在规范侦查机关取证行为，保证其合法性，对于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革有重要意义。本文从讯问合法性核查的概述、亟待解决的问题以及对策建议三方面进行简要概述。

简介：信息化侦查理论的提出由来已久,而相应的法律规制却越发趋向于应景式研究。究其实质,源于对相关侦查行为手段的实质性界定紊乱,使法律规制置于理论架构模式之上而缺乏现实考量。信息化侦查的侵权层级划分应从行为性质上判断,即通过任意侦查理论中主观侦查相对方意志、客观侵犯权益性质及行为必要性三方面结合具体实践情况对相应的侦查手段性质进行判断,从而对信息化侦查做出不同程度的法律规制。

简介：党的十八届四中全会确立了以审判为中心的诉讼制度改革,要求全面贯彻证据裁判规则,健全落实非法证据排除规则。加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防,健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。这些改革要求均对公安机关当下的侦查讯问提出了挑战。目前,公安机关的侦查讯问面临诸多不规范的困境。如何在审判中心主义之下构建镜头下讯问机制,确保讯问工作符合改革路线的要求,必须首先剖析审判中心主义的内涵对讯问工作的要求,再从宏观和微观层面进行制度构建。

简介：一、问题的提出2005年，最高人民检察院出台了《人民检察院办理职务犯罪案件讯问犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》，决定从2006年3月1日起在全国检察机关推行讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像。2007年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布了《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》，其第11条规定，讯问可能判处死刑的犯罪嫌疑人时，

简介：我国《刑事诉讼法》对侦查行为的具体内容在＂侦查＂一章中予以了规定,这些规定既是法律对侦查行为的授权,也是法律对侦查行为的约束。但刑事诉讼法对侦查行为的界定仍尚未明确,侦查学理论界和实务界关于侦查行为的界定存在＂侦查活动说＂、＂调查工作说＂、＂调查工作加强制措施说＂等多种观点,至今尚未统一。侦查行为的准确界定应明确侦查行为的概念、侦查行为的构成、侦查行为的性质。

简介：侦查不公开原则作为指导侦查活动的重要原则在两大法系均已体现在立法当中。而长久以来我国学界对侦查应公开与否存有争议，更未明确对其进行立法规范。上述困境的原因在于我国学界对侦查不公开原则的认识存有偏差，需先正本清源，基于侦查程序本身所含要素的特点，对侦查应公开与否进行分析，进而明确侦查不公开原则的含义、考量因素、适用期间、例外等情况并进行立法。使之有法可依。

简介：大数据带来的信息风暴开启了人类利用信息资源的新纪元,大数据时代的到来必将驱动着侦查思维方式的创新与发展,大数据侦查是侦查部门的必然选择。大数据侦查代表着一种理念,一种思路,一种侦查的新工具,其核心在于数据价值的深度挖掘、大数据智能化分析处理和合理化呈现运用。

简介：

简介：［病例1］判断：两个等底等高的三角形，一定能拼成一个平行四边形。（）［病症］（√）。［诊断］等底等高的两个三角形虽然面积相等，但并非完全相同。我们只要找出一个反例就可以判断这句话是错的（如下图）。只有两个完全一样的三角形才一定能拼成一个平行四边形。

简介：近年,一些虚拟戒毒群中呈现贩毒现象。虚拟戒毒群中贩毒既有与传统网络贩毒相同的特点,又有获取毒品成本低、针对性强和渗透性强的独有特点,而现有的贩毒侦查对策在应对虚拟戒毒群中贩毒活动时往往显得捉襟见肘。故侦查策略应针对该贩毒方式的特点而创新,如开发虚拟空间涉毒信息过滤技术、建立指挥协调平台等。

简介：在侦查活动中,为了最终发现、查明和确认犯罪事实,确定犯罪嫌疑人,侦查人员必须借助于侦查思维。侦查思维是以推理为信息处理的主要方式。侦查思维中的常用推理主要包括假言推理、选言推理、类比推理和直言三段论。这些推理各有其特征和优劣,因此在侦查思维中运用时应遵守思维的合理性原则。

简介：摘要诱惑侦查是指侦查人员或其协助人员为了侦破案件或控制犯罪分子而采取的一种特殊侦查手段。本文认为“机会提供型”诱惑侦查基本上是合法与合理的，但有必要从适用对象、适用范围、行为主体和审查监督上进行规制，在我国刑事诉讼法中应将诱惑侦查纳入侦查制度体系中。

简介：现货电子交易作为一种新型网络投资途径,由于其门槛低、交易简单便捷,受到广大投资者的青睐,但由于缺乏有效的市场监管导致犯罪趋于高发。现货电子交易犯罪作案手段隐蔽,团伙组织分工明确,涉及地域广、人员多,手法复制性强,取证难度大。公安机关在侦查过程中需从资金账户入手,通过软件供应商、平台服务器获取证据,加强资金流调查,强化侦查协作与跨部门联合,注重维稳,加强预警宣传,从而有效打击现货电子交易犯罪,抑制此类犯罪高发态势。

简介：网络犯罪作为一种新犯罪形态,随着网络技术发展和网络应用的日益深入,呈现不断上升的趋势。网络犯罪涉及经济、政治和社会各个领域,对网络安全和社会安全造成了严重危害。本文从网络犯罪侦查技术的发展、网络犯罪侦查的谋略内涵、网络犯罪侦查措施三个方面进行分析研究,以期对网络犯罪案件侦查有新的帮助和突破,有效打击和遏制网络犯罪。

简介：基于案例推理（CBR）是指由案例检索、案例重用、案例修改和案例保留组成的循环推理和学习过程。《侦查策略》为西南政法大学研究生院侦查学专业硕士研究生培养的核心专业必修课,西南政法大学研究生院选定四名教师组成教学小组全面实施CBR教学改革。《侦查策略》CBR教学改革内容包括七大方面;改革过程涵盖教学内容、教学方法、教学管理和考核方式。在课程学生、授课教师、教学方式和学科发展方面都实现了相应的改革预期目标,同时,也存在某些困境。《侦查策略》CBR教学改革将更加强调教学的连贯性、考核的实时性、学习的互动性和信息的全面性。

简介：法治化背景下侦查功能的准确定位关乎侦查工作的开展及与“审判中心主义”的对合程度。对侦查功能的研究不仅涵盖功能发挥的正面解析，从局限性入手对其进行反向研判亦尤为关键。故需从功能定义出发，对侦查功能进行重新界定，进而从实体功能（包括惩罚犯罪与保障人权）与程序功能两个维度对之进行论述。以局限性克服的难易程度为界点，将侦查功能局限性进行绝对化与相对化的区分，具体论证调整范围、防控犯罪、主体和程序四大方面的局限性，并针对这些具体局限性提出了相应的应对机制和方法。

简介：会见权是犯罪嫌疑人与辩护人的一项重要权利,但会见权并非属于不可限制的绝对权利,有时出于实现侦查目的等的需要,可以对其进行一定的限制.为了防止对会见权滥行限制,需要对会见权的限制进行规制,规制的方式有实体性规制与程序性规制两种,我国采用的是实体性规制方式,但实体性规制存在固有缺陷,无法实现对限制会见权的有效规制,我国应该采用程序性规制方式,设立限制会见权的事先审查与事后救济机制.

简介：刑事侦查活动中存在着诸多矛盾,主要包括犯罪行为与侦查行为、侦查权的被动性与主动性、有效性与合法性之间的矛盾,矛盾若不能合理化解,则必然演化为侦查权滥用,并进而造成冤假错案。侦查法治化是刑事侦查的现实需求,它能够化解矛盾、实现公正,其主要内容包括侦查主体的职业化、侦查理念的现代化和侦查权运行的程序化。