简介:【摘要】目的:分析探讨介入护理对脑血管介入治疗患者治疗效果、负性情绪及生活质量的影响。方法:选择我院2022年6月至2024年1月间收治的70例脑血管疾病患者参与本研究,随机抛硬币法均分为常规组及实验组,每组各35例。常规组给予常规护理干预,实验组在常规组基础上给予介入护理干预。比较两组患者生活质量、心理状态及临床疗效。结果:实验组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于常规组;干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且实验组低于对照组;实验组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于常规组。结论:介入护理在脑血管介入治疗患者中具有显著的应用价值。通过介入护理,患者的治疗效果得到提高,负性情绪得到缓解,生活质量得到改善。因此,建议在临床护理中推广介入护理,以提高脑血管介入治疗的效果。
简介:摘要目的:研究持续质量改进护理的方式在降低介入导管室感染的作用效果。方法:选择2019年1月~2020年1月入住我院的500例患者作为研究对象,随机的分为两组,对照组的病人使用传统的护理方式进行,观察组的病人在传统的护理方式上增加持续质量改进护理的方式,观察两组患者的满意度、感染率以及用药依从性。结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的用药依从性明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者介入治疗后感染人数为6例,感染率为1.2%;对照组患者介入治疗后感染人数为23例,感染率为4.6%;观察组患者的感染程度明显低于对照组。P<0.05具有统计学意义。结论:持续质量护理改进的方式可以显著的减少介入导管室的感染程度,增加病人的用药依从性和满意度,降低病人的感染率,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析探讨介入护理对心脑血管介入治疗患者治疗效果、负性情绪及生活质量的影响。方法:采用随机对照试验设计,将80名心脑血管疾病患者者分为观察组和对照组,每组各40名。观察组接受介入护理,对照组接受常规护理。比较两组患者生活质量、心理状况及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组;干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且观察组低于对照组;观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:介入护理对心脑血管介入治疗患者具有显著的影响。它能够提高患者的生活质量、改善患者的心理状况、提高患者的满意度。
简介:目的:探讨网络医疗健康管理应用对冠状动脉介入(PCI)术后患者生活质量的影响及其影响因素。方法:采用中文版西雅图心绞痛量表(SAQ)对PCI术后出院前100例患者进行测评,并于网络医疗健康管理6个月后再次进行调查。结果:100例PCI术后患者经6个月的网络医疗健康管理后,生活质量5个维度较健康管理前显著提高(P〈0.01);经多元逐步回归分析表明病程、民族、家族史、文化程度、月收入、年龄对介入术后患者生活质量有显著影响(B=16.005~-5.677,P〈0.05~〈0.01)。结论:对经皮冠状动脉介入术后患者进行网络医疗健康管理有益于预防疾病的发生与发展,有助于提高PCI术后患者的生活质量;病程、民族、家族史、文化程度、月收入、年龄是影响生活质量的主要因素。
简介:摘要:目的:探究在介入护理管理中,风险管理的作用及价值。方法:从2019年6月~2020年6月中,选择94例需介入治疗及护理的患者,将其按照入院先后次序,分为每组47例的两个组别,并实施差异性管理模式。在常规组中,实施常规化的管理模式,而研究组结合了风险管理相关知识及理论,最终从两组多项维度的护理质量评分、不良事件等指标实施对照。结果:研究组在基础护理操作、病房管理等所有维度上,其整体护理质量更高,且出现的投诉、感染情况均低于常规组。(P<0.05)。结论:针对介入治疗及护理的患者,需结合风险管理的相关内容,能够在提升护理质量同时,还能减少像是院内感染等不良情况,值得进一步进行推广。
简介:摘要:核电厂调试阶段设备和系统的整体安全性尚处于验证阶段,设备和系统可能存在“跑、冒、滴、漏”以及设备损坏和人员伤害的风险,此外,土建、安装和运行在此阶段处于交织状态,立体作业和交叉作业多;同时,调试阶段系统设备“带压、带能”,如操作失误将导致质量事件/事故。调试阶段质量事件表明,调试介入安装阶段后设备和系统质量管理的边界不明确,隔离被破坏等因素导致的质量问题居多。本文基于华龙一号海外首堆K-2/K-3机组调试现场质量管理实践,对调试介入安装阶段后的系统和设备的的隔离的质量管理进行探讨,明确在此阶段的质量管理责任范围,为后续海外其他调试项目调试提供指导。
简介:【摘要】:目的:研究心理护理对肿瘤介入治疗患者生活质量的影响。方法:选取我科2019年一月~2020年12月接受肿瘤介入治疗的患者100例,并且采用随机分组的方法将其分为两组,每组各50例,一组为实验组,另一组为对照组。 对于对照组的患者按照常规护理的方法对其进行治疗和护理;对于实验组的患者在此基础之上在增加心理护理措施。之后对比两组患者1年之后的心理状态、生活质量以及存活率。结果:在对患者进行心理护理之后,实验组患者的
简介:【摘要】目的:具体了解风险管理对于降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率的作用。方法:选取我院从2019年3月至2020年4月收治入院的介入科患者106例,将符合标准的106例介入科患者随机均等地分为对照组和观察组两组,每组各53例,针对对照组53例患者施以常规护理干预措施,对于观察组患者,在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施,对比观察两组患者的不良事件发生情况。结果:对比观察两组患者的不良事件发生情况可见,在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施的介入治疗患者(观察组)不良事件发生率低于施以常规护理干预措施的介入治疗患者,在褥疮事件中,常规护理干预组1例,风险管理组0例;血栓事件中,常规护理干预组3例,风险管理组2例;出血事件中,常规护理干预组2例,风险管理组2例;感染事件中,常规护理干预组1例,风险管理组0例;血肿事件中,常规护理干预组2例,风险管理组1例;假性动脉瘤事件中,常规护理干预组1例,风险管理组1例;结果可见常规护理干预组不良事件发生率18.87%,风险管理组不良事件发生率11.32%(P<0.05)。结论:风险管理在降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率中的正面效果积极有效。