简介:摘要目的研究分析计划生育服务机构开展人工终止妊娠术后计划生育服务的干预效果。方法选取本区计生服务站收治的428例行人工终止妊娠术的患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规人工终止妊娠术后服务,观察组患者在计划生育服务机构的引导下展开人工终止妊娠术后计划生育服务,随访12个月,比较两组干预前后避孕节育知识的掌握情况和避孕措施实施情况。结果干预后,观察组避孕节育知识掌握评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组干预后主动避孕率为77.6%,显著高于对照组的54.2%(P<0.05)。结论在计划生育服务机构开展人工终止妊娠术后计划生育服务干预,可显著提高流产妇女的主动避孕率和避孕措施的正确使用率,减少非意愿妊娠,提高人工终止妊娠妇女的生殖健康知识水平和避孕效果,值得临床推广应用。
简介:目的探讨基层医院开展人工妊娠终止术后计划生育服务(PAFPs)的实施效果。方法随机选择2010年1月至12月在青岛大学医学院附属医院海阳分院妇产科门诊行人工妊娠终止术患者400例为研究对象。采用本研究自行设计的《人工妊娠终止术情况调查》在术前进行初始问卷调查;按就诊顺序将其分为干预组(n=200)和对照组(n=200)(本研究遵循的程序符合青岛大学医学院附属医院海分院人体试验委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试者的知情同意),对干预组患者术后进行PAFPS,对照组仅提供常规人工妊娠终止术后医疗服务。随访1年后,对所有受试者采用初始问卷再次调查,重点调查避孕节育相关知识知晓情况,避孕措施实施情况及再次非意愿妊娠情况。结果随访1年后,收回有效问卷386份,其中干预组为194份,对照组为192份。干预组和对照组的避孕相关知识得分分别为(9.31±1.74)分,(6.11±1.81)分,两组比较,差异有统计学意义(t=17.70,P〈0.01)。干预组采取主动避孕措施者(78.87%)高于对照组(62.50%),两组比较,差异有统计学意义(χ2=38.76,P〈0.01)。干预组与1年前比较,采取较为可靠的避孕措施[避孕套、避孕药、放置宫内节育器(IUD)]比例更高(74/109,(χ2=12.67,P〈O.01)。干预组1年内非意愿妊娠为5.73%(11/192),对照组为18.75%(36/192),两组比较,差异有统计学意义(χ2=24.36,P〈0.01);干预组1年内再次行人工妊娠终止术发生率为2.58%(5/194),对照组为10.94%(21/192),两组比较,差异有统计学意义(χ2=10.74,P〈0.01)。结论在基层医院开展PAFPS,对育龄妇女避孕节育相关知识的掌握,提高避孕措施使用比例,降低非意愿妊娠和人工妊娠终止术发生率�
简介:摘要目的探究人工流产后计划生育服务的效果。方法从我院进行人工流产手术的患者中选取90例作为研究对象,分为观察组和对照组,分别给予对照组进行常规干预,观察组患者在对照组基础上进行计划生育服务,对两组患者的避孕知识掌握情况、意外妊娠情况及再次人流情况进行比较。结果观察组的避孕知识掌握情况评分为(8.24±1.89)分明显高于对照组的(6.07±2.44)分;观察组患者意外妊娠率为2.22%,再次进行人流手术率为0.00%,均低于对照组的15.56%及8.89%(P<0.05)。结论给予人工流产后患者进行计划生育服务,可以降低少意妊娠率,减少重复人流对患者身体的损害,值得推广应用。
简介:摘要目的分析人工流产后实施计划生育服务的应用效果。方法选取我中心在2014年10月至2015年10月中所收治的150例人工流产患者作为本文研究对象,将其按照计划生育服务方式分为观察组与对照组,两组各75例。其中,对照组患者采用人工流产后常规服务模式,观察组患者在此基础上应用人工流产后计划生育服务模式,对两组患者的计划生育知识了解程度展开问卷调查与分析。结果经后期随访调查结果发现,观察组患者对计划生育知识的知晓程度要显著高于对照组患者,组间结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在临床实施效果上,对照组患者的意外怀孕率和重复人工人流率要明显高于观察组患者,组间结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对人工流产患者实施计划生育服务措施能够使患者掌握更多的生育知识,降低临床重复人工人流发生率,对患者生活质量有改善作用。
简介:摘要目的评价人工流产后计划生育服务干预效果。方法选取我服务站及外院2014年1月-2016年6月收治的30例人工流产者,按患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各15例。观察组实行产后计划生育服务干预,对照组实行常规处理,对比两组临床效果。结果两组人流后自觉实施避孕措施情况比较,P<0.05。观察组和对照组的非意愿妊娠率分别为13.33%、33.33%,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论计划生育服务干预应用于人工流产患者术后,可加强对避孕节育知情选择的认知度,使农村育龄妇女(年龄22~40岁)能在今后正确地选择适合自己的避孕节育措施,从根本上控制人工流产率,降低非意愿妊娠率。
简介:摘要目的探讨分析人工流产后计划生育服务的干预效果。方法实验时间为2015年11月至2016年11月,实验对象为在本院进行人工流产的患者80例,将所选患者随机分为实验组以及对照组,每组40例,对照组实行常规护理,实验组实行计划生育服务干预,实验结束后,对两组患者干预前后相关知识的评分以及患者对计划生育相关知识的掌握情况进行比较分析。结果经过比较发现,实验组患者干预前的上述指标与对照组无差异,无统计学意义,干预之后的上述指标以及患者对计划生育相关知识的掌握情况与对照组之间有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论人工流产之后实行计划生育服务干预效果显著,可有效的提高患者对计划生育相关知识的掌握情况,不断提高患者的生殖健康水平,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析人工流产后计划生育服务干预效果。方法回顾性分析68例行人工流产术患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,其中对照组采用常规人工流产后服务措施,观察组则在对照组的基础上进行计划生育服务干预,比较两组的避孕知识得分情况及1年后意外怀孕率与重复流产率。结果经过计划生育服务干预后,观察组避孕知识得分显著高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);经过1年随访,观察组的意外怀孕率为5.88%,对照组为17.65%,观察组重复人流率为0%,对照组为11.76%,观察组的意外怀孕率与重复人流率均显著低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论计划生育服务干预可有效提高妇女避孕相关知识水平,降低非意愿妊娠率。
简介:摘要:目的:研究对人工流产患者实施计划生育服务干预的效果。方法:选择50例我院所收治的接受人工流产的患者,选定2021年5月至2023年5月为研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为25例。其中参照组采取常规干预,实验组在常规干预的基础上实施计划生育服务,对比2组患者的计划生育知识掌握情况、主动避孕率和再次人工流产情况。结果:(1)实验组与参照组比较,实验组患者计划生育知识掌握情况更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)实验组与参照组比较,实验组患者主动避孕率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)与参照组相比,实验组的再次流产发生率低于参照组(P<0.05)。结论:对人工流产患者实施计划生育服务干预可以帮助患者掌握计划生育知识,使其可以采取措施主动避孕,减少再次流产的情况,更好的维护女性的健康。
简介:摘要:目的:分析人工流产后计划生育服务干预的作用。方法:以某院2019年1月~2020年1月收治的人工流产患者400例作为本课题的研究对象,并根据两组数据随机分配法则对患者进行研究组与对比组的分组处理,各200例,研究组施以计划生育服务,对比组施以常规服务,对比两组的最终服务效果。结果:对比两组患者意外妊娠率与主动避孕率,研究组优于对比组;对比两组女性计划生育健康知识评分,研究组高于对比组,数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人工流产后计划生育服务干预效果显著,能够推动计划生育工作的有效落实,促进计划生育工作的良好开展,提高患者避孕意识,因此,值得广泛的应用与推广于现代临床医学当中。
简介:摘要目的探讨人工流产后计划生育服务(PAFPS)的实施效果。方法选择我院计划生育门诊自愿要求人工流产的早孕患者共226例作为观察对象;随机分为流产后计划生育服务组和对照组,对服务组进行流产后计划生育服务宣教,对照组常规处理;9个月后对所有研究对象再次进行相同问卷调查,重点调查避孕节育相关知识知晓情况,避孕措施实施情况。结果收回有效问卷189份(干预组91份、对照组98份),PAFPS后服务组和对照组得分(8.91、5.22),组采取主动避孕措施的比例(78.03%)高于对组(51.03%)。结论流产后计划生育服务可有效提高育龄女性避孕节育知识的掌握,增加有效避孕,提高生殖健康,有必要开展人工流产后计划生育服务
简介:摘要:目的分析人工流产后计划生育服务干预的作用。方法以本院2019年1月~2020年1月收治的人工流产患者400例作为本课题的研究对象,并根据两组数据随机分配法则对患者进行研究组与对比组的分组处理,各200例,研究组施以计划生育服务,对比组施以常规服务,对比两组的最终服务效果。结果对比两组患者意外妊娠率与主动避孕率,研究组优于对比组;对比两组女性计划生育健康知识评分,研究组高于对比组,数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工流产后计划生育服务干预效果显著,能够推动计划生育工作的有效落实,促进计划生育工作的良好开展,提高患者避孕意识,因此,值得广泛的应用与推广于现代临床医学当中。
简介:摘要:目的:分析人工流产后计划生育服务干预的作用。方法:以某院2019年1月~2020年1月收治的人工流产患者400例作为本课题的研究对象,并根据两组数据随机分配法则对患者进行研究组与对比组的分组处理,各200例,研究组施以计划生育服务,对比组施以常规服务,对比两组的最终服务效果。结果:对比两组患者意外妊娠率与主动避孕率,研究组优于对比组;对比两组女性计划生育健康知识评分,研究组高于对比组,数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人工流产后计划生育服务干预效果显著,能够推动计划生育工作的有效落实,促进计划生育工作的良好开展,提高患者避孕意识,因此,值得广泛的应用与推广于现代临床医学当中。
简介:【摘要】:目的: 人工流产后计划生育服务的实施效果探究。方法:本次研究从本院2020年5月-2021年1月收入的经人流术的患者中随机抽取90例,按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规的计划生育健康指导;研究组接受延续性计划生育健康指导,对比预后效果。结果:对比两组人工流产患者对计划生育知识掌握能力良优率:研究组良优率(100%),对照组良优率(91.11%),(p<0.05);经过指导后,两组对象的生活质量指标得到改善,研究组结局比对照组好(p<0.05)。结论:对人工流产对象予以术后延续性计划生育服务指导后患者的生活质量有所提升,人工流产患者对计划生育知识掌握度较高,建议推广。