简介：摘要对18名受血者与献血者交叉配血出现假阳性进行分析探讨。

简介：摘要目的探讨用血前交叉配血不合原因。方法研究我院2015年2月至2015年4月份的交叉配血不合者34例，其中运用MP法、盐水法和抗人球蛋白法处理。结果43例交叉配血不合原因中3例甘露醇静脉注射，4例白细胞水平超高，2例不规则抗体导致凝集，4多发性骨髓瘤疾病，2例血小板水平超高，2高纤维蛋白原引发，6例为血液样本溶血，9例红细胞凝集，2例冷凝集。结论用血前交叉配血应该同时做完全抗体与非完全抗体的检测，这样可以有效确保输血安全性。

简介：摘要目的我院交叉配血不合原因分析。方法ABO,RH(D)血型鉴定采用试管法，交叉配血采用手工聚凝胺（MPT）。结果11例交叉配血不合中4例是由于血型鉴定错误，含不规则抗体3例，冷凝集2例，血清标本含纤维蛋白原2例。结论输血科人员在平时工作中要责任心强，严格按照操作规范操作，发现配血不合及时找原因，以免贻误病人

简介：

简介：

简介：目的：近年来，因ABO同型交叉配血不合的病例在临床输血工作中时有发生，稍有不慎便有可能带来灾难性的后果。作者通过自身所遇到的病例并结合相关文献资料，对引起ABO同型交叉配血不合的原因进行分析并提出解决方案。方法：使用凝聚胺配血法和卡式配血法。结果：在对1例临床病人常规合血过程中，经凝聚胺和卡式配血法进行严格操作，出现主侧凝集，配血不合。病历显示病人有反复输血史，通过不完全抗体检测，发现病人血清中有抗-E产生，通过调换同型血液后配血成功。结论：多次输血可产生不完全抗体，引起输血不合，遇有AB0同型交叉不合病例，应首先检查血型是否正确，有无输血史，利用筛查试剂检查不完全抗体，有条件的实验室应将预约病人的不完全抗体筛查列入常规工作，提前为将要输血的病人作好准备，避免在合血过程中发现问题后再找原因而浪费时间。如自身无法作详细的血型检查的，应及时将标本送血液中心请求帮助。

简介：摘要目的分析微柱凝胶法交叉配血不合的原因和处理方法。方法用微柱凝胶法对本院输血患者进行交叉配血。结果4826例配血检出阳性31例占0.64%，其中假阳性27例占阳性例数87.1%，真阳性4例占阳性例数12.9%。结论微柱凝胶法配血灵敏度高，但易引起假阳性，交叉配血前要注意标本充分抗凝及离心。一些恶性肿瘤及血液性疾病也可能出现同型交叉配型不合，应根据不同病因去除影响交叉配血不合的因素，以确保输血安全。

简介：目的：探讨肿瘤患者多次反复输血对交叉配血的影响。方法：采用微柱凝胶法、凝聚胺法对309例肿瘤患者进行交叉配血试验、抗体筛查试验。结果：①输血2～3次的肿瘤患者交叉配血试验相合率显著高于输血4～8次的患者,抗体产生率显著低于输血4～8次的患者（P〈0.05）。②输血2～3次的176例肿瘤患者微柱凝胶法中有4例不相合;凝聚胺法有1例不相合,2法试验结果差异无统计学意义（P〉0.05）。③输血4～8次的133例肿瘤患者微柱凝胶法中有23例不相合;凝聚胺法有9例不相合,2法试验结果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：肿瘤患者配血相合率与输血次数呈负相关,与抗体产生率呈正相关;采用微柱凝胶法做交叉配血试验,可提高交叉配血结果的准确性,确保输血安全。

简介：临床患者因多次输血而产生不规则抗体的现象时有发生，而IgG型抗Fy^a抗体是非常罕见的同种异体抗体,笔者在1例溶血性贫血的患者血清中，检出IgG型抗Fy^a抗体，报告如下。

简介：摘要目的探讨应用微柱凝集技术交叉配血不合的凝集情况。方法使用强生全自动配血系统应用微柱凝集技术进行交叉配血试验，对微柱凝集技术法配血不合的标本，用试管法做间接抗人球蛋白配血试验验证，并做直接抗人球蛋白试验、抗体筛查和鉴定等血清学辅助检查。结果配血不合的种类主要有IgM、IgG类血型不规则抗体引起的特异性凝集（14／75，18.7%）；自身抗体及冷凝集素等所致的非特异性凝集（61／75，81.3%）。结论熟练掌握血型血清学专业技术，正确分析配血不合的种类，能提高临床输血的安全性和及时性。

简介：摘要目的探讨输血前检查交叉配血不合的原因及其对策。方法选自2013年12月至2014年12月在我院输血前出现交叉配血不合的患者66例，对这66例患者出现交叉配血不合的原因进行分析，并且采取相应的解决措施。结果导致患者出现交叉配血不合的原因主要是服用药物、ABO系统以及自身免疫病等。结论在输血中，最好进行自身血的交叉使用，能够最大程度的减少并发症，能够避免交叉配血中存在着的不安全问题。

简介：摘要目的采用微柱凝胶法（MGT）进行交叉配血，凝聚胺介质试验（MPT）作对照，通过检测受、供者血液间有无不相配合的抗原、抗体成分，分析确定交叉配血不合的原因，采取相应的处理方法，保证临床患者输血的安全，预防输血反应的发生。

简介：

简介：摘 要： 输血是在患者临床治疗时候常用的一种医疗手段 , 同时也是一种不可替代的手段。近些年来 , 医疗水平和生活水平都在提高 , 使得临床用血的需求量也变得越来越大。但是随之而来也会出现一些问题 , 像是安全便成为了首要的问题。在血型鉴定的基础上 , 在人体之外进行检测供血者和受血者的血液是否出现抗原抗体反应 , 也就是所说的血液相容性实验 , 进而再进行交叉配血。经过这样的步骤 , 才能够保证安全性。但是并不是所有实验的血型都相合 , 本文归纳总结不合的原因 及处理方式。

简介：

简介：摘要目的通过对微柱凝胶法（ＭＧＴ）配血不合的病例进行分析，为保障患者临床输血的安全性。方法针对我院2009年6月至2010年1月期间，为患者进行输血治疗前实施MGT交叉配血，检出37例患者配血不合。结果37例配血不合患者中，7例患者由于血型原因导致配血不合（其中，4例患者ＡＢＯ血型抗原减弱、2例患者抗Ｂ抗体减弱、1例患者为ＡＢＯ亚型）；13例患者自身抗体；6例患者产生不规则抗体；献血者为含有不规则抗体和多凝集红细胞各2例；7例患者由于其它（如患者使用药物右旋糖苷）等原因。结论结合患者妊娠史、输血史、用药史、临床诊断等，对患者交叉配血和相关影响因素进行综合性分析，保证ABO型血型准确无误，尽量选择同样的抗原阴性的红细胞为患者进行相同血型的交叉配血，将不规则抗体的进行筛检，确保患者输血过程的安全。

简介：摘要目的探讨交叉配血不合原因分析及处理，保证临床输血安全。方法2000年至2009年，桂林市各医院配血不合共计581例，送我站血型室检查确定由不规则抗体引起（单一抗体及复合抗体）53例，占8.43%；自身抗体106例，占18.24%；冷抗体168例，占28.92%；新生儿溶血病71例，占12.22%；药物抗体5例，占0.86%；供血者原因6例，占1.03%；器皿污染3例，占0.52%；疾病原因109例，占18.8%；细菌污染12例，占2.07%；血型错误5例，占0.86%；方法学原因25例，占4.30%；不明原因27例，占4.65%。结论临床各医院绝大部分交叉配血不合是由于疾病原因、不规则抗体、温自身抗体及冷抗体造成的。

简介：摘要目的探析微柱凝胶法交叉配血不合的根本原因并进行处理，找到解决方法,以帮助病人安全及时地输血。方法运用微柱凝胶法（MGT）进行交叉配血，对MGT交叉配血不合者以凝聚胺法（MPT）作对照试验，作直接抗人球蛋白试验（DAT）、不规则抗体筛查，同时结合病史分析。结果MGT法检出交叉配血不合的20例中,主侧不合的4例，次侧不合15例，主侧次侧均不合1例。其中假阳性3例，不规则抗体阳性1例，DAT阳性16例。结论出现交叉配血不合的情况时,首先要分析标本与相关病史并且依据制定的操作规程进行相关试验,探究其原因同时从病人实际情况出发进行相应的处理。

简介：

简介：摘要目的探讨交叉配血次侧不合的原因。方法将我院接受微柱凝胶法交叉配血的病例1186例作为研究对象，回顾性研究交叉配血次侧不合患者的临床资料。结果1186例患者中有56例出现交叉配血次侧不合，发生率为4.72%；抗人球蛋白实验阳性、假凝集、抗筛阳性、标本错误、微柱凝胶干涸是导致交叉配血次侧不合的主要原因。结论诱发交叉配血次侧不合的原因较多，必须要给予应有的重视，加强配血各环节质量控制力度，最大限度降低次侧配血不合现象的发生。