简介:【摘要】目的:分析输血检验中应用凝聚胺的效果。方法:择选2021年6月至2023年8月间在本院纳入的需输血治疗患者为研究对象,共计60例,对其进行输血检验,以抽签法则均分为对照组、观察组,各30例,对照组:采用盐水法检验;观察组:凝聚胺技术。对比两组抗体阳性检出率、红细胞凝聚数量以及输血后不良反应发生率。结果:观察组抗体阳性检出率(26.67%)、红细胞凝聚数量(36.67%)均高于对照组(3.33%、10.00%);观察组(3.33%)不良反应发生率低于对照组(20.00%)(P<0.05)。结论:凝聚胺在输血检验中灵敏度、准确性较高,且可减少输血后不良反应的发生。
简介:【摘要】目的:阐述凝聚胺技术在输血检验中的应用。方法:选择2021年1月至2021年12月期间参与血站献血征集活动者共计150名,按照输血检验方式不同分别观察应用效果。每位献血者分别采集两份血液样本,采用盐水法检验血样结果纳入常规组,采用凝聚胺技术检验血样结果纳入实验组,数据对比下观察红细胞凝聚消失情况、凝聚细胞数量和抗体检验情况。结果:相较常规组,实验组下红细胞凝聚数量、抗体阳性检验率更高,P<0.05。相较常规组,实验组红细胞特异性凝聚消失情况更低,P<0.05。结论:检验科输血检验工作下利用凝聚胺技术可提高检测灵敏度,同时检出阳性抗体结果更高减少特异性凝聚消失,整体应用优势明显,建议普及应用。
简介:摘要目的本文的目的在于探讨在输血检验中,采取凝聚胺技术后,产生的临床价值。方法对在2015年8月到2016年8月期间,来我院接受体检的80例健康者进行研究。将其分为对照组与观察组,每组40例。对照组采取盐水法检验。观察组采取凝聚胺技术检测。对比两组的效果。结果在抗体检验中,观察组的血液标本中显示抗-D、抗-C、抗-c均为较强凝聚。抗-E、抗-e为强凝聚。对照组的血液标本显示抗-D、抗-C、抗-E、抗-e均无凝聚。p<0.05,其次,观察组的检出率比对照组更高。差异显著,P<0.05,具有统计学意义。最后,使用凝聚胺技术后,10秒内有21例非特异性消失,占52.5%,20秒内有19例非特异性消失,占47.5%。但是,3分钟后,特异性凝聚均未消失。结论在输血检验中,采取凝聚胺技术后,比盐水检验法的特异性、灵敏度更高。同时,该检测方法操作方便,可以得出准确的检测结果,具有较高的安全性、可靠性。因此,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的对输血检验中凝聚胺技术的临床应用效果进行分析。方法收集我院2011年1月~2013年12月接受过反复多次输血的患者血液样本170例,所有样本均检出不规则抗体。将所有样本以凝聚胺技术进行配血试验,并同时以盐水法、抗人球蛋白法、木瓜酶法进行比对分析。结果170例样本以不同方法进行交叉配血试验检出特异性凝集的例数为凝聚胺法67例(39.4%),盐水法13例(7.6%),木瓜酶法51例(30.0%),抗人球蛋白法70例(41.2%)。凝聚胺法与盐水法、木瓜酶法比较差异具有统计学意义,与抗人球蛋白法比较差异不具有统计学意义。凝聚胺法与抗人球蛋白法、木瓜酶法检出的抗体例数相当,不具有统计学差异;但显著高于盐水法检出的抗体数。结论凝聚胺技术可使致敏红细胞快速出现凝集反应,检测出不规则抗体,不仅能够缩短实验时间,其灵敏度及准确性也更高,操作也更加简便,此方法能够检出常规血型之外的抗体,对保障输血安全,提高输血疗效,避免溶血性输血反应的发生有重要意义。
简介:【摘要】目的 分析在临床输血检查中,低离子凝聚胺技术的应用价值。方法 将 2016年 5月 -2017年 5月期间 164名来我院进行输血的患者,选为此次研究的对象,并随机的将他们分入对照组和观察组中,对观察组内的成员采用低离子凝聚胺技术进行临床输血检验,而对照组则采用常规的盐水法检验,观察两组方法的检测效果。结果 观察组平均检查时间为 4.9分钟, 82例中检测出结果为阳性的共 6例,阳性检出率为 7.32%,这 6例样本都能够在显微镜下出现特异性细胞凝结现象,检测的稳定性、灵敏度和准确性都非常高;对照组平均的检查时间为 8.4分钟, 82例中检测出结果为阳性的共 2例,阳性检出率为 2.44%,这 2例样本中仅有一例能够在显微镜下出现特异性细胞凝结现象,检测的稳定性、灵敏度和准确性等均表现一般。经对比发现两组存在明显差异,使得统计学意义成立( P<0.05)。结论 采用低离子凝聚胺技术对临床输血的检测不仅消耗时间短暂,而且有较高的灵敏度、稳定性以及准确性,值得进行推广。