简介：摘要：目的：通过分析对 脑 出血 疾 病患者应用微创钻孔引流术治疗方法，随后进行临床效果的探究。方法： 2017 年 5 月到 2018 年 3 月来我院进行治疗的患者中，查找来治疗脑出血疾病的患者，从这些患者中选取 105 名脑出血疾病患者进行研究实验，将这 105 名脑出血患者没有规律性的分成两组。 采用常规治疗方式给对照组的脑出血疾病患者进行治疗，采用 钻孔引流术 的方式对观察组的患者进行治疗。随后对比分析两组治疗方法的临床效果。 结果：在两组患者接受治疗之后在实现组中患者治疗的总有效率明显高于对照组中患者的总有效率。 通过进行两组患者治疗前后的肢体功能评分比较，两组患者在治疗前整体功能评分无较大差异，实验组整体评分相比对照组来说更为优良，具有一定的统计学差异。 结论：通过给与脑出血疾病患者进行应用微创钻孔引流术治疗方法，能够减少患者不良情况的出现，并且可提升患者的生活质量水平，值得进行推广与应用。

简介：摘要目的分析研究临床神经介入治疗脑血管疾病的临床疗效。方法在本院收治的脑血管疾病患者中抽选80例进行研究，时间为2016年3月至2017年5月期间，经简单随机分组为两组，对照组患者接受常规治疗，观察组患者给予神经介入治疗，比较两组患者的神经功能缺损程度。结果观察组患者的神经功能缺损评分明显较对照组低，P＜0.05。结论临床神经介入治疗脑血管疾病的疗效显著，有进一步推广实施的价值。

简介：摘要： 目的分析临床神经介入治疗脑血管病的临床效果。方法回顾性分析我院2019年3月至2020年2月收治的50例患者的临床资料。根据患者是否同意参加神经介入治疗，分为研究组和对照组，采用神经介入治疗和开颅手术观察治疗效果和安全性。结果研究组37例神经介入治疗成功，dsa 检查结果显示脑肿瘤患者颈动脉、椎动脉狭窄减少80% 以上，微弹簧圈完全闭塞。皮下出血肿胀、灌注过多综合征、血管迷走神经反射为主要症状，经治疗后改善。术后无继发性出血和脑梗死。对照组的并发症主要为脑水肿、吞咽困难、昏迷、神经功能障碍、消化道出血及肺部感染。两组疗效比较，研究组疗效明显优于对照组，复发次数明显减少，机体功能状态良好。结论临床神经介入治疗脑血管疾病安全有效，对提高患者生存率和生活质量具有积极意义，值得临床推广应用，是治疗脑血管疾病的福音。

简介：摘要：目的 分析介入治疗脑血管病的临床疗效，有效提高治疗有效率。方法 选择在我院确诊为脑血管病需进行手术的患者60例，随机分为对照组30例和观察组30例，观察组患者进行介入治疗，对照组患者进行传统开颅手术，观察两组患者治疗后手术有效率。 结果 两组脑血管病患者在手术治疗有效率比较中，观察组手术有效率为91.50%，对照组手术有效率为83.50%，观察组手术有效率与对照组相似，差异有显著性（p

简介：【摘要】目的：本文主要探究神经介入疗法在脑血管疾病中的效果。方法：将我院2018年1月至2020年6月收治的98例脑血管疾病患者分成参照组与研究组，分别采用开颅治疗与神经介入疗法治疗，统计临床疗效。结果：研究组神经功能缺损评分低于参照组，且并发症发生率与疾病复发率都比参照组低，P

简介：摘要：目的：探析脑血管疾病用神经介入疗法治疗的临床效果。方法：时间节点范围2019年12月至2020年11月间，将在我院接受治疗的脑血管疾病患者当中选择90例列为观察对象，以是否开展神经介入疗法作为分组依据，分为对照组、试验组，每组样本45例。对照组用常规疗法，试验组用神经介入疗法，对比治疗效果、术后并发症、神经缺损评分。结果：治疗效果相比，试验组高于对照组（P＜0.05）；术后并发症相比，试验组少于对照组（P＜0.05）；神经缺损评分相比，试验组低于对照组（P＜0.05）。结论：神经介入疗法用于脑血管疾病中，既能提高治疗效果、减少并发症，又能降低神经缺损评分，故临床可积极提倡及应用。

简介：

简介：摘要目的探讨微创介入脑部血肿技术在神经外科的临床护理效果。方法本次研究选择的对象共80例，均为我院神经内科2010年2月至2012年2月收治的脑部血肿患者，按照对照组与观察组各40例进行划分，对照组采用常规的神经内科临床治疗方案，观察组在采用常规方案的同时，加用微创介入脑部血肿技术治疗，回顾临床资料。结果观察组治疗期间并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论微创介入脑部血肿手术可以有效的避免对脑组织产生新的创伤，同时手术简单，危险低，费用不高，对于脑部血肿的患者是最佳的治疗方案。

简介：

简介：摘要目的探讨神经介入治疗缺血性脑血管疾病的临床价值。方法选取本院在2017年1月-2018年12月间接收的50例缺血性脑血管疾病患者临床对象，按照治疗方法差异将研究样本分为对比组与实验组(每组分别25例)，对比组采取手术治疗方法，实验组采取神经介入治疗方法，从患者临床治疗有效率、术后并发症发生几率及术后复发率几方面对于临床治疗效果展开综合评价。结果临床结果显示，实验组患者治疗有效率低于对比组（P<0.05），且患者的术后并发症发生率和术后复发率低于对比组（P<0.05），两组临床治疗效果差异显著。结论实施神经介入治疗缺血性脑血管疾病的效果更为显著，能够有效提高治愈度，降低并发症发生几率，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的研究细节护理在神经介入护理中的临床应用效果。方法选择 2019年 1月至 2020年 1月我院收治的 70例神经内科疾病患者为研究对象，其中对照组 35例接受常规护理，观察组 35例接受细节护理，观察两组护理满意度及不良事件发生率。结果观察组住院时间（ 22.5±2.1） d明显短于对照组，护理满意度评分（ 92.2±1.3）分明显高于对照组，不良事件发生率 0%明显低于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论细节护理在神经介入护理中的应用极好，能缩短住院时间，减少不良情况发生，值得推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨细节护理在神经介入护理中的临床应用效果，为患者提供临床护理指导。方法：回顾性分析2018年5月～2019年5月期间进行神经介入护理的80例患者进行护理干预的情况。80例患者通过随机数表法平均分为两组，其中一组为对照组，该组实施常规护理措施。另一组为研究组，在常规护理的基础上实施细节护理。对比分析两组患者的干预前后生活质量、社会认知各项功能评分，并评估临床护理效果。结果：干预后，研究组患者生活质量为(16.3±5.11)分、生活自理PSMS为(21.3±5.9)分、IADL日常生活活动为(5.12±4.28)分，各项功能评分均明显低于对照组生活质量为(19.12±6.67)分、生活自理PSMS为(26.3±5.97)分、IADL日常生活活动为(9.17±1.28)分，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对神经介入治疗患者采用细节护理的效果进行观察。方法：对象：44例神经介入治疗患者；时间：2022.3-2023.3；分组：随机数字表法。参比组（n=22，常规护理）、细节组（n=22，细节护理）。对比护理前后组间患者生活质量、睡眠质量，统计组间护理后并发症发生率。结果：干预后细节组SF-36评分、PSQI评分、并发症发生率优于参比组，P＜0.05。结论：在神经介入治疗患者中采用细节护理，可改善患者睡眠质量与生活质量，可预防并发症发生率，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析神经介入护理工作中精细护理的应用价值，及其应用于神经介入护理后的临床效果。方法：随机数字表法将2020年4月-2020年11月期间在我院进行神经介入治疗的72例患者分成对照组（n=36）和研究组（n=36），对两组研究对象实施对照实验，方法分别为常规护理和精细护理，对比两组护理方式下患者的满意度、感染的发生情况，作为判定两组护理方式应用效果的标准。结果：研究组患者的护理满意度高于对照组（97.22%＞72.22%），p＜0.05，且研究组患者发生治疗后感染的几率是，对照组的几率是，数据对比差异显著，p＜0.05。结论：在神经介入护理中精细护理的应用效果更为理想，有助于提高临床护理工作水平。

简介：【摘要】内容提要:随着当今社会的快速发展，工作生活节奏的加快，有关神经系统疾病的发生率也逐渐提高，神经介入治疗因为其创伤小、恢复快的特点，在神经外科领域的地位愈发重要。本文将对于神经介入治疗进行一个相关的解答。以此来让人们了解到，神经介入在临床中的应用。传播渠道:通过微信公众号、微博、报纸、短视频等新媒体，以及一些相关的文刊了解到神经外科的介入应用。创意及编创体会:本文通过一些通俗的语言，让大众了解到神经介入是一项什么样的医疗技术。从而可以更好的推广神经介入知识。期望效应:希望可以通过本文，让大众了解到神经介入技术在临床治疗中的应用。使得介入技术能够更好更有效的推广及普及。

简介：【摘要】目的：探究在神经介入治疗过程中加入精细护理的临床效果。方法：入选的60名研究患者，入选时间为2021年1月到2022年1月，利用住院号分组，每组平均30人，即精细组、对照组，两组使用不同的护理方法，对比最终护理效果。结果：两组护理效果相比较，干预后精细组护理质量评分偏高，感染事件发生率偏低，对比显示P＜0.05。结论：新型的精细护理理念与传统护理念相比，优势性更突出，适合积极应用到临床护理中。

简介：【摘要】目的:探讨细节护理在神经介入护理中的临床应用效果。方法：选择2020年4月-2021年4月神经介入治疗的60患者例作为对象，用随机数字表法分成对照组（n=30）和观察组（n=30）。给予对照组常规护理，给予观察组细节护理。比较护理后两组风险事件发生率、满意度。结果：护理后观察组出现误吸、消毒杀菌不达标、呼吸机脱落及医疗设备管理不到位的不良事件总发生率低于对照组(P

简介：【摘要】目的：观察细节护理在神经介入护理中的临床应用效果。方法：选择我院2021年5月至2022年8月期间收治的60例进行神经介入治疗的患者作为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组给予常规护理干预，探究组给予细节护理干预，观察应用效果。结果：探究组患者的生活质量评分、护理满意度明显优于对照组（P

简介：摘要目的探讨神经介入检查和治疗的临床护理方法和经验。方法分析153例患者介入检查治疗术前、术中、术后的护理工作及效果。结果在医护人员和患者及其家属的积极配合下，手术和护理工作收到良好效果。结论神经介入手术的成功实施离不开良好的护理工作。