临床神经介入治疗脑血管疾病的临床疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2018-10-20
/ 2

临床神经介入治疗脑血管疾病的临床疗效分析

范鹏郎

河北省秦皇岛市山海关人民医院066200

摘要:目的:分析研究临床神经介入治疗脑血管疾病的临床疗效。方法:在本院收治的脑血管疾病患者中抽选80例进行研究,时间为2016年3月至2017年5月期间,经简单随机分组为两组,对照组患者接受常规治疗,观察组患者给予神经介入治疗,比较两组患者的神经功能缺损程度。结果:观察组患者的神经功能缺损评分明显较对照组低,P<0.05。结论:临床神经介入治疗脑血管疾病的疗效显著,有进一步推广实施的价值。

关键词:临床神经介入;脑血管疾病;神经功能缺损

颅内血液循环障碍,使得脑组织受损进而引发脑血管疾病,该疾病发生较为突然,且极易导致患者有语言障碍及偏瘫后遗症出现,对其生活质量存在严重影响。此外急性脑血管疾病具有较高的致死率,属于对患者生命安全具有威胁的疾病[1]。及时有效的治疗可以将临床疗效提升,促进预后的改善。本文主要分析临床神经介入治疗脑血管疾病的疗效,旨在为今后临床治疗方案的选择提供参考,其详细内容见正文所阐述。

1资料、方法

1.1资料

在本院收治的脑血管疾病患者中抽选80例(2016.3-2017.5)进行研究,通过简单随机分组,所有患者被分为对照组和观察组,每组40例。

对照组:男性患者28例,女性患者12例;年龄平均值为(65.95±2.17)岁。

观察组:男、女性患者例数各占25、15例;年龄平均值为(65.81±2.26)岁。

比较上述两组脑血管疾病患者的各项资料数据,差距均较小,P>0.05。

1.2方法

对照组所有患者均接受常规治疗,针对脑出血患者,应当将其血压稳定,开展降颅压、脱水以及促进脑细胞代谢治疗。针对脑栓塞患者开展降压与抗凝治疗,使用辅助药物对患者的病情进行控制。在患者接受治疗的过程中,应当配合中频电疗法,一天治疗2次,每次20分钟,结合患者肌肉收缩能力设定电流的强度,依据病情变化以及具体需求设置电极位置。

观察组患者均接受神经介入治疗,若患者为后交通和前交通动脉瘤,实施全麻以后为患者开展全身肝素化,在颈内中动脉C2水平位置放置引导管,于动脉瘤体外三分之一位置放置微导管,将导引管尾端的Y型阀一侧上孔连接Y型阀,为患者开展加压滴注。将电解可脱性弹簧圈通过微导管填充于患者的动脉瘤囊当中,以此隔开动脉瘤与血液循环。针对椎动脉动脉瘤患者,将双侧椎动脉造影操作完善以后,对动脉血流运行情况进行观察,确定正常且血管管径在正常水平的情况下,根据交通动脉的治疗方法将引导管在患者椎动脉下端放置,使用可脱性球囊闭塞载瘤动脉侧的椎动脉近心端。进行对侧造影观察,若瘤体未有显影存在,且患者大脑后循环血供运行良好,为其开展拔管操作。

1.3观察指标

观察并统计上述两组脑血管疾病患者的神经功能缺损情况。

患者的神经功能采用美国国立卫生研究院卒中量表进行评估,包括意识水平、凝视、视野、面瘫、左上肢运动功能、右上肢运动功能、左下肢运动功能、右下肢运动功能、肢体共济失调、感觉、语言、消退和不注意以及构音障碍等项目,得分越高即表示缺损情况越严重。

1.4统计学处理

本文数据均经过SPSS22.0版进行处理,两组脑血管疾病患者的神经功能缺损评分为计量资料,用均数±标准差表示,t检验。若两组患者的各项观察指标数据比对差距明显且有统计学意义,则用P<0.05表示。

2结果

观察组患者治疗前神经功能缺损评分同对照组相比,差异不明显,P>0.05;治疗后观察组患者的神经功能缺损评分明显较对照组低,P<0.05。详细结果见表1所示:

表1:对比两组脑血管疾病患者的神经功能缺损评分情况(分)

3讨论

近年来,脑血管疾病的临床发生概率呈现明显上升的趋势,且患病人群逐渐年轻化,其成为对人们生命安全和生活质量存在严重不良影响的疾病之一[2]。脑血管疾病通常发生较为突然,患者在未有任何防备的情况下发病,若未获得及时有效的救治,可对其预后及生命安全产生不良影响[3]。

神经介入治疗即为采取股动脉插管与股静脉插管,通过血管自然腔道对颈部脑血管疾病与颅内脑血管疾病进行治疗的一项有效方式,其为微创治疗[4]。脑血管疾病开展神经介入治疗具有较高的安全性,且效果显著,其在减轻患者机体所受创伤的同时,对机体的康复有促进作用,有利于将患者神经功能缺损情况改善,应用于脑血管疾病的治疗中有重要作用[5]。神经介入治疗具有较为广泛的适用范围,临床中绝大多数脑血管疾病患者均可耐受该项治疗措施。

本次研究中,观察组患者治疗后的神经功能缺损评分相比于对照组,明显较低,P<0.05。该研究结果表明,为脑血管疾病患者开展神经介入治疗,可以有效改善神经功能缺损的程度,对疾病预后的改善及患者生活质量的提升均有积极作用。

参考文献:

[1]陈斌,金林,张冬子,等.颅内血管介入治疗缺血性脑血管病的疗效及预后分析[J].现代生物医学进展,2017,17(6):1131-1134.

[2]陈文生,CHENWensheng.介入栓塞术治疗脑动静脉畸形的临床分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(1):42-43.

[3]张维,代昌飞,张绒,等.介入支架治疗缺血性脑血管疾病的临床疗效观察[J].陕西医学杂志,2016,45(12):1633-1634.

[4]田伟.血管内介入栓塞治疗脑动脉瘤的疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(20):81-82.

[5]程建杰,欧阳天昭,陈灿中,等.脑血管造影和介入术后可逆性神经功能障碍的临床分析[J].中国微侵袭神经外科杂志,2017,22(10):464-465.