临床护理保护管理在呼吸内科护理中的应用

吴瑶

中国人民解放军 92493部队医院 辽宁 葫芦岛市 125100

摘要：目的：研究护理内科护理工作中临床护理保护管理模式的应用效果与临床护理价值。方法：随机选取2020年4月-2020年12月间我院呼吸内科收治的患者100例，按照接受护理模式不同将其分为对照组与实验组，每组各50例。对照组患者行常规临床护理模式，实验组患者行临床护理保护管理模式。对比两组护理有效率、护理满意度、不良反应发生率以及护理人员护理工作质量评价。结论：实验组患者护理有效率及护理满意度均明显高于对照组患者，对比结果具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者不良反应发生率明显低于对照组患者，对比结果具有统计学意义（P<0.05）；对实验组患者进行护理的护理人员工作质量评价明显高于对对照组患者进行护理的护理人员，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。结论：临床护理保护管理可提高呼吸内科护理质量和护理效率，降低患者不良反应发生率，完善护理人员的护理工作。因此，临床护理保护管理在呼吸内科护理工作中具有较高的应用价值。

关键词：临床护理保护；呼吸内科；应用效果；护理有效率

呼吸系统疾病是随着环境污染情况越严重而发生率越来越高的一种疾病，呼吸系统疾病患者需要尽快就医治疗，一般患者常伴有呼吸困难、胸闷气短、呼吸道感染等疾病，严重影响患者的日常生活^[1]。有报道称，对患者进行临床护理保护可显著提升护理质量和工作效率，且能通过完善护理人员的工作提升患者的护理体验^[2]。为研究临床护理保护管理在呼吸内科护理工作中的应用效果，本文以呼吸内科患者为研究对象，分别对患者进行不同的护理模式，对比不用组患者的护理有效率、护理满意度、不良反应发生率以及对应护理人员的工作标准评价结果。具体研究报道如下：

1. 资料与方法

1.1一般资料

随机选取2020年4月-2020年12月间我院呼吸内科收治的患者100例，按照接受护理模式不同将其分为对照组与实验组，每组各50例。实验组男性患者22例，女性患者28例，患者平均年龄（38.85±6.39）岁，平均身高（164.59±11.54）cm，平均体重（62.88±4.49）kg。对照组男性患者24例，女性患者26例，患者平均年龄（38.61±6.22）岁，平均身高（164.37±10.04）cm，平均体重（63.25±4.36）kg。两组患者性别、年龄等一般资料对比无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者行常规临床护理，即监测患者的各项生命体征，注意患者的临床表现变化情况，记录患者用药时间，按时发放药物。坚持完成工作日志，记录自己在工作时出现的问题，列好第二天需要的工作计划。

实验组患者行临床护理保护，护理人员进行呼吸内科相关急救和护理知识培训与考核，提升专业技能与知识^[3]。对患者病情变化进行护理，某些患者可能会存在呼吸困难、胸闷、心悸等表现，护理人员需要为患者制定相应的呼吸锻炼方案，告知患者尽量使用腹式呼吸，通过吹气球或其他游戏方式促使患者完成呼吸依从性锻炼。对住院环境进行护理，病房至少每日2次消毒。做好工作记录，每周一次进行述职报告，及时与护士长交流护理工作中遇到的问题，与同事交流自己的护理心得。

1.3观察指标

对比两组患者护理有效率、护理满意度、不良反应发生率和护理人员的工作评价。

患者未出现不良反应，未出现影响治疗效果的因素为显效；患者出现轻微不良反应，护理过程中与护理人员相处较好为有效；患者出现严重不良反应为无效。

护理人员工作质量评价包括工作态度、工作时间分配、护理质量等，每一项满分10分，以高分为优势^[4-5]。

1.4统计学处理

本研究所选择数据处理软件为SPSS20.0。研究包含项目为计数资料与计量资料，计量资料以（ ±s）表示,并进行t检验，计数资料以[n(%)]表示，并进行X²检验，数据P<0.05表示差异存在统计学意义。

2. 结果

2.1两组护理有效率对比

对比两组护理有效率，结果显示实验组患者护理有效率明显高于对照组，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。详见下表：

表1：两组护理有效率对比

组别	显效	有效	无效	总有效率（%）
实验组	37	9	4	92%
对照组	22	13	15	70%
X2				7.862
P				0.005

2.2两组护理满意度对比

对比两组护理满意度，结果显示实验组患者护理满意度明显高于对照组，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。详见下表：

表2：两组护理满意度对比

组别	非常满意	满意	不满意	总满意度（%）
实验组	42	8	0	100%
对照组	31	10	9	82%
X2				9.890
P				0.002

2.3两组不良反应发生率对比

对比两组患者护理过程中出现的不良反应，结果显示实验组患者不良反应发生率明显低于对照组，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。详见下表：

表3：两组不良反应发生率对比

组别	坠床	误吸	血压升高	总发生率（%）
实验组	0	1	4	10%
对照组	1	6	11	36%
X2				9.542
P				0.002

2.4两组护理人员工作评价对比

对比负责两组患者的护理人员工作质量评价结果，对比结果显示实验组护理人员工作质量评价明显高于对照组患者，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。详见下表：

表4：两组护理人员工作评价对比（ ±s，分）

组别	护理质量	工作时间分配	工作态度
实验组	8.86±1.10	8.22±1.43	7.99±1.62
对照组	6.75±1.04	7.08±0.96	6.10±0.86
t	9.856	4.680	7.286
P	<0.001	<0.001	<0.001

3. 讨论

综上所述，临床护理保护管理可提高呼吸内科护理质量和护理效率，降低患者不良反应发生率，完善护理人员的护理工作。因此，临床护理保护管理在呼吸内科护理工作中具有较高的应用价值，值得在临床上被推广与应用。

参考文献：

[1]马晓春.临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果[J].医学食疗与健康,2020,18(22):116-117.

[2]林婕.临床护理在保护呼吸内科护理管理中的应用效果[J].家庭生活指南,2020(11):128-129.

[3]刘畅.临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用研究[J].中国卫生产业,2020,17(09):20-22.

[4]张素红,周莉娅,黄晓哲.呼吸内科护理管理中临床护理保护的应用效果研究[J].现代医药卫生,2020,36(02):260-262.

[5]张月,徐燕.临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果分析[J].心理月刊,2019,14(05):57.