简介：摘要目的系统探讨中药压缩雾化吸入治疗慢性咽炎的护理措施及效果。方法以2015年1月到2015年9月间我院收治的94例慢性咽炎患者作为本次研究对象，随机分为中药组和对照组，每组47例；中药组实施中药压缩雾化吸入治疗，并实施中医护理；对照组采取西药超声雾化吸入治疗和一般专科护理，对比分为两组患者的临床护理效果。结果通过治疗及护理后，中药组临床总有效率达到95.3%，明显高于对照组的86.2%，差异有统计意义（P＜0.05）；中药组患者满意度高于对照组，存在差异，有统计意义（P＜0.05）。结论对于慢性咽炎患者采取中药压缩雾化吸入治疗，再配合中医护理，临床疗效显著，可有效改善患者病症，并可提升临床护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的观察空气压缩泵雾化吸入疗法对治疗小儿肺炎的护理疗效。方法将我院2015年间收治的56例具有可比性的小儿肺炎患者作为研究对象，回顾性研究空气压缩泵雾化吸入了疗法对治疗小儿肺炎护理的疗效。随机将56例患儿分为观察组和对照组。其中，观察组29例在常规治疗及护理的基础上，行空气压缩泵雾化吸入；对照组27例，在常规治疗和护理的基础上，行氧气雾化吸入治疗。治疗结束后，观察、比较及分析两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿治疗的总有效率为93.10%，对照组患儿治疗的总有效率为66.67%，两组总有效率相比，观察组显著高于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论压缩雾化治疗小儿肺炎的护理疗效显著，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的通过本临床研究，探讨压缩雾化器在临床中的应用，以及超声雾化器与压缩雾化器相比在临床应用中的优劣。方法收集120例慢性咽喉炎的病人随机分为压缩雾化吸入组和超声雾化吸入组，并且统计2组病人的预后情况。结果经过临床观察及统计学分析得知，压缩雾化吸入其临床效果较超声雾化吸入效果好,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论压缩雾化器吸入对于慢性咽炎有明显的治疗效果，且其使用方便等多方面的优势，使其得到更多病人的青睐。

简介：

简介：摘要目的观察中药雾化吸入慢性咽炎的疗效。方法180例慢性咽炎患者，采用中药雾化吸入方法进行治疗。结果180例慢性咽炎患者采用中药雾化吸入方法治疗，疗效好，无毒副作用。结论中药雾化吸入方法是治疗慢性咽炎的理想方案，效果佳，药价廉，治疗安全。

简介：[摘要] 目的：观察中药超声雾化治疗干眼症的效果。方法：2021年1月～2023年1月，选取我院诊治的86例干眼症患者为对象，将其随机分成对照组与试验组两组。对照组给予常规治疗，试验组在对照组的基础上联合中药超声雾化治疗，对比两组患者的效果。结果：1）试验组患者治疗总有效率高于对照组（95.35%vs79.07%），有统计学差异（P＜0.05）。2）治疗后各项症状评分明显降低，且试验组评分值低于对照组（P＜0.05）。3）试验组不良反应率稍低于对照组（6.98%vs11.63%），但无统计学差异（P＞0.05）。结论：中药超声雾化治疗干眼症疗效确切，有助于缓解各项症状且安全性较高，值得推广。

简介：摘要目的观察比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法按照治疗方式的不同将100例哮喘患儿分成对照组和实验组，每组各50例；对照组患儿给予空气压缩泵雾化吸入治疗，实验组患儿则给予氧驱动雾化吸入治疗。结果实验组患儿、对照组患儿的临床治疗总有效率分别为98.0%和88.0%，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05），实验组患儿治疗后的血氧饱和度显著高于对照组患儿（P＜0.05）。结论在对小儿哮喘进行治疗时，氧驱动雾化吸入治疗的效果更佳显著，而且能对患儿的血氧饱和度进行有效提升。

简介：目的探讨压缩雾化吸入机雾化治疗小儿支气管哮喘急性发作的应用价值.方法观察小儿支气管哮喘急性发作患者经压缩雾化机药物雾化后患者症状积分,最大呼气流量(PEF)的改变.结果雾化吸入后患者哮喘症状积分下降且PEF增加.结论应用压缩雾化吸入机治疗小儿支气管哮喘急性发作可显著改善哮喘症状和肺功能.

简介：摘要目的比较氧气动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗法在小儿哮喘治疗中的应用效果，为临床最佳雾化方式选择提供依据。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的哮喘患儿80例，所有患儿均接受雾化吸入治疗，采用随机数字法分为两组，40例患儿接受氧驱动雾化吸入，作为观察组，40例患儿接受空气压缩泵雾化吸入，作为对照组，比较两组患儿治疗效果和治疗前后肺部通气功能。结果观察组患儿治疗有效率为97.50%，对照组为82.50%，P<0.05；观察组患儿治疗后肺部通气功能各项指标水平明显优于对照组，P<0.05。结论氧驱动雾化吸入技术可有效改善哮喘患儿血氧饱和度水平，对于提高哮喘治疗效果具有积极作用，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效。方法 选取本院84例小儿哮喘患儿开展本次研究，标本纳入时间范围为2020年2月到2021年9月，通过数字表法对患儿分组，分别为参照组和观察组，各42例。其中接受空气压缩泵雾化吸入治疗的为参照组，给予氧驱动雾化吸入治疗的为研究组，比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的临床症状改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗效果，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入治疗的效果更为确切，不仅可以有效改善其病情，还可以促进其临床症状消失，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：研究小儿肺炎压缩雾化结合拍背叩击治疗的有效护理措施与效果。方法：2019年7月-2021年6月本科接诊肺炎患儿78名，都接受压缩雾化结合拍背叩击治疗。随机均分2组。研究组采取护理干预，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：针对并发症发生率，研究组2.56%，比对照组15.38%低，P＜0.05。针对总有效率，研究组97.44%，比对照组82.05%高，P＜0.05。结论：于小儿肺炎压缩雾化结合拍背叩击治疗中用护理干预，利于并发症的预防，及疗效的提升。

简介：摘要目的分析评估中药雾化吸入在肺炎治疗中的应用效果。方法采用随机分组的方式将2015年3月~2016年3月间收治的86例肺炎支原体肺炎患者分为两组，常规药物组给予阿奇霉素等药物常规治疗，雾化吸入组在此基础上配合中药雾化吸入治疗，评估两组临床疗效。结果与常规药物组相比，雾化吸入组患者肺部啰音、咳嗽和喘息等症状体征消失时间更早，1年内呼吸道感染复发次数更少，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。雾化吸入组临床治疗总有效率为97.7%，明显高于常规药物组的81.4%，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。用药期间常规药物组中1例注射部位疼痛，1例颜面潮红，雾化吸入组患者无明显药物相关不良反应。结论中药雾化吸入配合常规药物方案治疗肺炎效果满意，安全性高，远期复发率低，建议在临床上加以推广。

简介：

简介：摘要目的探讨中药眼表超声雾化治疗干眼症的护理方法。方法从本科2014年6月至2015年6月共收治82例患干眼症的患者,对这些患者进行随机分组，分为中药超声雾化组和人工泪液组,各41例,均分为试验组和对照组。试验组患者给予中药眼表超声雾化治疗，对照组给予人工泪液治疗，滴眼4次/天。结果试验组的治疗效率为,85.58%，与对照组患者给予人工泪液的55.52%相比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药眼表超声雾化治疗干眼症，效果显著，操作简单，是治疗干眼症的重要环节之一。

简介：目的利用超声雾化法观察中药治疗干眼症的临床效果。方法利用中药超声雾化手段对100例干眼症患者进行治疗,观察指标包括泪液分泌试验、泪膜破碎时间、角膜荧光染色。结果经过治疗的干眼症患者,痊愈率8%,显效率为50%,有效率为39%,无效率3%,总有效率为97%。结论中药超声雾化法治疗干眼症具有明显改善作用。

简介：摘要：目的：干眼症患者使用明目熏蒸液熏蒸联合中药眼部雾化治疗并观察其效果。方法：观察患者为我院治疗的92例干眼症，观察开始于2020年7月，观察结束于2022年7月，并且根据患者治疗方法不同分成一组与二组，一组使用明目熏蒸液熏蒸加中药眼部雾化治疗，二组采取明目熏蒸液熏蒸治疗，对比两组疗效。结果：一组和二组治疗效果情况，一组满意为95.65%，二组满意为78.26%；一组有效为97.82%，二组有效为80.43%。（x2=14.475,p=0.011），结果有差异。结论：干眼症患者使用明目熏蒸液熏蒸联合中药眼部雾化治疗效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：干眼症患者使用明目熏蒸液熏蒸联合中药眼部雾化治疗并观察其效果。方法：观察患者为我院治疗的92例干眼症，观察开始于2020年7月，观察结束于2022年7月，并且根据患者治疗方法不同分成一组与二组，一组使用明目熏蒸液熏蒸加中药眼部雾化治疗，二组采取明目熏蒸液熏蒸治疗，对比两组疗效。结果：一组和二组治疗效果情况，一组满意为95.65%，二组满意为78.26%；一组有效为97.82%，二组有效为80.43%。（x2=14.475,p=0.011），结果有差异。结论：干眼症患者使用明目熏蒸液熏蒸联合中药眼部雾化治疗效果优良，可推广。

简介：摘要目的观察中药精制颗粒经有氧雾化机雾化治疗过敏性鼻炎的临床疗效，以期找到一种治疗过敏性鼻炎的更有效的方法。方法本研究共观察50例过敏性鼻炎患者，采用中药精制颗粒经有氧雾化机雾化治疗的方法，观察治疗2个疗程后的疗效情况，同时进行疗效比较。结果50例患者经过2个疗程的治疗后全部有效，治愈42例，有效5例，无效3例，总有效率94%。结论本方法治疗过敏性鼻炎具有见效快、疗程短、疗效好等优点。

简介：