简介：

简介：摘要目的考察同步放化疗联合靶向治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法回顾性选择从2007年10月~2012年11月期间在我院进行诊断治疗的中晚期非小细胞肺癌患者124例为研究对象，将采用同步放化疗联合靶向治疗的64例患者定义为实验组，将单纯采用同步放化疗治疗的60例患者定义为对照组，经相应治疗后随访6~35.7个月，比较两组患者的临床疗效、生存状况以及不良反应情况。结果实验组客观缓解率与疾病控制率分别为81.25%与90.63%，均优于对照组80.00%与88.33%，但差异不明显；实验组CR24例（37.50%）优于对照组16例（26.67%），差异明显（P<0.05）；实验组中位PFS与中位OS分别为14.8个月与21.3个月，均远远高于对照组8.6个月与10.5个月，差异明显；实验组六个月、一年与两年的生存率分别为81%、67%、34%，均明显高于对照组72%、42%、21%，差异显著（P<0.01）；实验组不良反应放射性肺炎、胃肠道反应、腹泻以及骨髓抑制发生率较低。结论同步放化疗联合靶向治疗中晚期非小细胞肺癌能提高患者完全缓解率，减少不良反应的发生，延长生存时间。

简介：摘要目的探讨恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的应用效果。方法选择2015年1月至2016年1月期间我院收治的98例中晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象，随机分为观察组（n=49）和对照组（n=49），对照组单纯应用化疗进行治疗，观察组应用恩度联合化疗进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗效果比较，观察组有效率为89.80%，对照组有效率为71.43%，观察组有效率明显优于对照（P＜0.05）；两组患者不良反应发生情况比较，观察组不良反应发生情况均低于对照组（P＜0.05）。结论应用恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌患者，能够取得十分理想的临床治疗效果，既能提高患者的生存质量，也没有其他严重不良反应发生，值得临床广泛应用。

简介：肺癌的发病率和死亡率高,且呈上升趋势,居各种癌症死亡之首,死亡率占所有恶性肿瘤的19%[1]。确诊的肺癌患者中80%85%为非小细胞肺癌（NSCLC）[2],确诊时往往已经是发病的Ⅲ或Ⅳ期,中位生存期约8个月,5年生存率仅为16%。化学治疗成为晚期患者的首选,中国原发性肺癌（2015年版）诊疗规范指出:目前晚期肺癌治疗仍是以化疗为主的综合治疗[3],现将晚期非小细胞肺癌化疗进展综述如下。

简介：

简介：摘要目的探讨同步放化疗联合DC-CIK细胞生物治疗在中晚期非小细胞肺癌临床中的应用价值。方法选取2011年1月—2013年10月期间，在我院接诊的63例中晚期非小细胞肺癌患者，给予患者单纯同步放疗治疗，设为对照组，并抽取同期我院接诊的63例中晚期非小细胞肺癌患者，在对照组治疗的基础上，给予患者DC-CIK细胞生物治疗，设为观察组。对两组中晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗效果进行调查和分析，对其临床数据做统计处理。结果在接受不同治疗情况下，两组中晚期非小细胞肺癌患者临床治疗总有效率对比，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在中晚期非小细胞肺癌的临床治疗过程中，同步放化疗联合DC-CIK细胞生物治疗具有一定优势，疗效好，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对通过对恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床疗效进行探究，以期为今后该疾病治疗提供一定指导。方法采取随机选择法，随机选取本院2014年9月至2015年9月一年时间内所收治60例中晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象，随后通过随机数表法将其均分对照组与实验组，每组30例患者。其中对照组施以常规化疗，实验组则采取恩度联合化学施治，随后在治疗完成后对两组治疗总有效率及不良反应发生率进行对比分析。结果两组患者在经相同时间治疗后结果①实验组患者治疗总有效率70%（21/30）明显优于对照组40%（12/30）；②实验组患者诸如恶心呕吐、白细胞与血小板减少等各项不良反应发生率均低于对照组。结论通过本次对60例中晚期非小细胞肺癌患者研究分析可知，相比于传统化疗施治，采取恩度联合化疗进行中晚期非小细胞肺癌治疗能够使其借助于前者所具有的协同作用而有效地提升治疗有效性，因而该治疗方法值得在临床中大力推广。

简介：

简介：摘要目的研究吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取我院已确诊为晚期非小细胞肺癌的患者72例，采用随机分组的方法将患者分为观察组和对照组，对照组患者给予传统治疗药物厄洛替尼进行治疗，观察组患者给予吉非替尼进行治疗，比较两组治疗后的疾病控制情况和疗效。结果观察组的疾病控制率和治疗有效率明显高于对照组，两组数据具有统计学意义（P<0.05）。结论吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的本文主要探讨对于晚期非小细胞肺癌，无法接受化疗的患者，采用特罗凯进行治疗的临床疗效分析。方法选取本院自2015年1月至2015年12月期间收治确诊的晚期非小细胞肺癌患者总共22例。这22例患者均为无法接受正常化疗治疗的患者，采用特口服罗凯进行治疗。治疗一段时间之后，按照WHO的相关标准评价治疗效果和毒性反应。结果在参与治疗的22例患者中，经过口服特罗凯的治疗之后，完全缓解2例（9.09%），病情得到良好改善，即部分缓解的3例（22.73%）。治疗有效率为22.73%。毒性反应主要有腹泻和皮疹。结论经过研究统计之后发现，对于晚期非小细胞肺癌无法进行化疗的患者，采用口服特罗凯的治疗方式，具有一定的疗效。可以帮助部分患者改善病情，且毒性反应在可控范围之内。可以作为一种可取的治疗手段。

简介：摘要目的研究分析热疗辅助放疗对局部晚期非小细胞肺癌的治疗效果。方法选取90例患者，随机分为研究组和对照组，对照组进行单纯放疗，研究组进行放疗联合热疗，记录两组患者3个月后的治疗效果和不良反应情况。结果研究组患者的总有效率显著高于对照组（P<0.05），不良反应比例均显著低于对照组（P<0.05）。结论相对于单纯放疗模式，放疗联合热疗能够有效地提高局部晚期非小细胞肺癌的治愈率，并减少不良反应的发生。

简介：摘要目的观察培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和不良反应。方法41例晚期肺腺癌患者，采用培美曲塞单药化疗方案培美曲塞500mg/m2，第1天，每21天一个周期。2个周期后评价疗效和不良反应。结果41例患者均可评价疗效和不良反应，CR0例，PR6例，SD14例，PD21例。中位TTP为4.2个月，中位OS为7.1个月。最常见的不良反应为中性粒细胞减少，贫血和乏力。结论培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌是一种安全有效的疗法。

简介：摘要目的对培美曲塞治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效进行分析和探讨。方法选取我院2013年10月—2014年10月收治的46例老年晚期非小细胞肺癌患者，使用随机数表法将患者平均分为观察组和对照组，观察组患者接受培美曲塞的治疗，对照组患者接受多西他赛的治疗，随访18个月，比较两组患者治疗效果。结果两组患者治疗有效率、疾病控制率以及肿瘤进展时间、生存期等的比较差异不显著(P>0.05)；观察组患者1年生存率、不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)，组间比较差异具有统计意义。结论培美曲塞治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效显著、不良反应少。

简介：摘要目的系统评价舒尼替尼治疗晚期非小细胞肺（non–small-celllungcancerNSCLC)的有效性。方法电子检索PubMed,ISIWedofScience,CNKICochraneLibrary，EMbase，万方数据库，CBMdisc等数据库，对符合纳入标准的随机对照试验(RCT),采用RevMan5.20软件进行Meta分析。结果在所有入选的文献当中，舒尼替尼单用或联合化疗药物/靶向药物治疗晚期NSCLC能提高客观缓解率，且无进展疾病的生存时间及生存时间中位数较未使用舒尼替尼组长。结论舒尼替尼单用或联合其它药物治疗NSCLC的疗效有一定优势。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析中医肿瘤疗效评价系统在晚期非小细胞肺癌中的应用。方法在2013年6月至2014年12月期间，选取收治于我院的82例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象，采用数字随机分组方式将其均分成中医组41例和西医组41例。两组患者均采用中医肿瘤疗效评价系统对治疗效果进行评价。结果根据中医疗效评价系统评价，中医组总有效率为82.9%（34/41）；西医组总有效率为65.8%（27/41），中医组明显高于西医组（P＜0.05）差异具备统计学意义。结论与单纯瘤体缓解率相比较，对晚期非小细胞肺癌患者采用中医肿瘤疗效评价系统，更能够反映出中医治疗效果，具有很高的研究价值。