简介:摘要:目的:研究分析个体化个体化心理护理模式应用于血液透析患者中的干预效果。方法将2020年10月~2021年10月间本院收治的62例血液透析患者作为研究对象,通过随机抽签原则分为实践组和参照组。参照组(n=31)实施常规护理模式,实践组(n=31)在参照组基础上开展个体化个体化心理护理模式。对比观察两组心理状态、负性情绪、护理满意度及生活质量。其中,心理状态、负性情绪及生活质量用t检验,护理满意度用卡方检验。结果干预前,两组负性情绪和生活质量评分差异不显著(P>0.05);实践组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于参照组,而世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)心理、社会、生理、环境评分均高于参照组(P<0.05);实践组患者护理满意度显著高于参照组(P<0.05);实践组症状自评量表(SCL-90)心理状态躯体化、强迫症状、偏执、精神病性等9项评分均低于参照组(P<0.05)。结论在常规护理基础上行个体化心理护理可降低血液透析患者SAS和SDS评分以及并发症发生率,效果优于单纯常规护理。
简介:摘要 目的:针对患者血糖做个体化糖尿病教育随访,研究个体化糖尿病教育随访对患者血糖的临床效果。方法:随机抽取2019年1月到10月本中心随访的糖尿病患者122例,按照随机法将其分为对照组和观察组,各61例,对照组采取常规健康宣教,并定期检查回访;观察组采取个性化糖尿病教育随访,对两组患者的血糖控制情况以及生活质量等做统计比较。结果:在随访结束后效果对比,观察组的总有效率(98.36%)以及显效率(54.10%)比对照组的总有效率(85.25%)和显效率(34.43%)高,两组数据经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05);经治疗后,观察组患者的生活质量评分(7.74±2.26)和随访评分(8.35±1.18)均比对照组(5.74±1.31)以及随访评分(6.52±1.53)要高,可明显得出观察组患者在个体化糖尿病教育随访后的血糖控制良好,生活质量较前有所提升,随访患者的两组数据经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对糖尿病患者进行个体化糖尿病教育随访,能够明显提升患者治疗依从性,能够帮助患者建立良好的血糖控制方法,提升认知能力,改善患者生活质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的:该文章主要针对慢性心衰患者的护理工作进行了分析,并且探讨了个体化健康教育,在其中起到的作用和效果。方法:实验研究在开展之前,为了保证具备合理性,选择了在我院接受治疗的70名慢性心衰患者,然后开展了具体的实验研究,对这些患者进行分组处理,分别采用了个体化健康教育,以及常规的护理。在此过程中要注重对患者的生活质量进行分析和评估,除此之外还要对相关知识的知晓率进行调查。结果:调查结果显示,对慢性心衰疾病相关知识的知晓率比较高的是采取个体化教育的一组患者,该组患者的生活质量评分也是比较高的(p<0.05)。结论:把个体化健康教育措施应用到慢性心衰护理工作中,能够很好的保证治疗效果得到提高,患者的生活质量以及相关知识的知晓率都会得到提升。
简介:摘要:目的 针对临床妇科护理个体化健康教育方式应用取得的效果进行分析、研究。方法 本院妇科在研究中节选从2022年2月到2022年8月期间接受治疗的共计80例患者作为研究对象群体,在全方位尊重、保护患者知情权,并得到患者同意的前提下,利用随机数法进行研究小组划分,普通组和对比组分别拥有40例病患,且两组分别实施常规化护理工作以及个性化健康教育干预。研究人员需要针对两组病患的情绪改善以及健康知识掌握程度进行对比。结果 对比组40例患者在接受个体化健康教育干预之后,不仅情绪相较于普通组病患改善十分明显(P<0.05),而且健康知识掌握水平显著高于普通组(P<0.05)。结论 在临床妇科护理工作实践中,个体化健康教育干预的引入,能够帮助病患在掌握各种妇科疾病基础健康知识的前提下,改善焦虑、抑郁等不良情绪。
简介:【摘要】目的:探讨个体化健康教育用于护理慢性心衰患者护理中的效果。方法:选取2018年2月至2021年2月我院收治的88例慢性心衰患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上予以个体化健康教育。对2组护理效果进行评估,比较两组慢性心力衰竭患者随访结果、两组患者不良症状发生情况。结果:两组护理后,观察组平均住院次数及天数均低于对照组,死亡次数两组相等(P<0.05);观察组护理后出现呼吸困难、腹胀手肿、身体耐力下降、口唇发绀的总发生率9.09%均低于对照组25.00%(P<0.05)。结论:针对慢性心衰患者,采用个体化健康教育效果显著,减少住院所需天数,降低不良反应的发生,提升患者生命安全,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:研究个体化健康教育模式在妇科护理工作之中的实际应用效果以及主要护理方法。方法:采取统计学随机抽签的形式,从2020年10月-2021年10月进入到本医院接受妇科护理工作的共计591名患者之中,随机选取100名患者参与本次临床医学研究工作以及后续疾病护理工作。由专业医护工作人员采取统计学随机区域分组的形式,将100名患者随机平分为两组,统一命名为对照组与观察组,在两组中采取不同的疾病研究模式,深入分析个性化健康教育模式的主要护理效果。结果:与对照组患者相比,观察组患者正式接受个性化健康教育模式之后,自身疾病得到明显好转,并没有患者出现疾病复发问题以及身体不适症状,观察组内部绝大多数患者比较认可个体化健康教育模式。结论:在正式开展妇科护理工作过程中,可以融入个体化健康教育模式,以便进一步优化妇科护理工作的整体流程与体系。