简介:【摘要】目的:对宫腔镜子宫内膜息肉(EMP)切除术患者实施手术室护理配合路径,并对其作用进行分析。方法:选取2020年6月-2022年6月,在我院治疗的84例EMP患者,随机分为2组,每组42例。对照组开展常规手术室护理,在此基础上,观察组执行手术室护理配合路径。比较2组的并发症情况、手术相关指标。结果:观察组、对照组的并发症率分别为2.38%、16.67%,差异明显(P<0.05);观察组的手术接送时间、手术时间均明显短于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:对患者实施手术室护理配合路径可提高手术效率,减少并发症发生,实施效果良好,具有推广价值。
简介:摘要:目的:观察使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术来治疗子宫肌瘤的效果和作用。方法:将2018年1月——2022年12月于我院治疗子宫肌瘤的30例患者纳入本次研究,将其分为对照组(15例)和观察组(15例),分别采取传统开腹剔除手术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对比两组的治疗效果。结果:经对比,观察组和对照组的手术时间、术中出血量、住院时间均存在较大差异,P<0.05;观察组患者的尿潴留、切口感染、盆腔粘连、肠梗阻的并发症发生率明显较低,P<0.05。结论:在治疗子宫肌瘤中,应用腹腔镜剔除术相比传统开腹手术能够有效地缩短手术时间和患者的住院时间,减少手术出血量,降低各种并发症的发生风险,在临床上具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:讨论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:从2022年3月~2023年5月我院妇科诊疗的子宫肌瘤患者中选取62例纳入调研,按照诊疗顺序分为对照组与实验组,每组31例。治疗方案分别为传统手术治疗、腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,后期对调研数据予以正确评估,观测上述治疗方案的实施表现。结果:实验组临床治疗参数低于对照组,生活质量高于对照组(P<0.05)。结论:开展腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗后,有助于提高临床疗效,改善患者生活质量,可广泛应用于临床。
简介:【摘要】目的:探究分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术应用不同护理模式的效果。方法:从2021年2月至2023年2月我院收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受综合护理,对照组患者例数为44例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者焦虑评分、抑郁评分、舒适度评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,舒适度评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P
简介:【摘要】:目的:分析优质护理用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者护理效果。方法:选择2022年6月-2023年6月在本院进行子宫肌瘤剔除术患者作为研究对象,本次研究研究患者共60例,通过患者入院先后时间顺序将患者分为对照组与观察组各30例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者采取优质护理模式,比较两组患者生活质量以及术后各项指标。结果:观察组患者生活质量评分比对照组高,差异具有统计学意义p<0.05;观察组患者并发症发生率比对照组低,差异具有统计学意义p<0.05.结论:优质护理应用在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中具有显著的效果,可提高患者生活质量,减少术后出血量,术后并发症发生率也较少,值得应用。
简介:【摘要】目的:观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法:选取我院子宫肌瘤患者80例(2021年5月至2022年10月),随机分为腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的观察组(40例)与开腹治疗的对照组(40例)。结果:与对照组相比,观察组出血量及术后恢复时间少,并发症少,P<0.05。结论:给予子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗效果显著,值得借鉴。
简介:摘要:目的 观察在对宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者治疗过程中开展全面护理干预的作用。方法 在2022年4月至2023年3月本院宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者中选择64例为对象,数字表随机划分对照组(32例,常规护理)和观察组(32例,全面护理干预)。对比护理效果。结果 对比两组术中出血量、手术时间以及住院时间,观察组均低于对照组,P
简介:摘要:目的:分析综合护理配合用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的效果。方法:选取2021年1月至2022年12月间于我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的44例患者作为研究对象,随机抽取22例患者作为对照组,接受常规术中护理,其余22例作为实验组,实施综合护理。对比两组患者术中稳定性指标。结果:实验组患者术中稳定性明显优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理配合用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中能够提高患者术中稳定性,确保手术顺利进行,具有显著临床应用价值。