简介：2050年，道路上再也没有任何污染，灾区人民遇难的几率几乎为0。而这个大功臣便是我研发出来的“鹦鹉鱼胶囊”。它来源于一群生活在珊瑚礁的鱼——鹦鹉鱼。鹦鹉鱼睡觉时，会吐个泡泡，自己钻进去，以防备夜行性天敌的袭击，更好地保护自己。白天它们遇到像海蟃这种视力不好，但嗅觉极佳的天敌时，也会钻进泡泡，避免天敌发现自己。

简介：

简介：因“古田会议”而驰名中外的上枕县古田镇,近年又以福建老区第一个亿元镇的新姿展现风采。古田镇是靠一群热血男儿兴办水泥业而冒富的,黄联勋便是其中的佼佼者。1983年开春,赖坊村农民赖水兴与一群不甘贫困的农民集资创办全省首家私人合资水泥厂,在全

简介：英国科学家研究发现,人体从饮食中摄盐量的多少,是钙排出量的主要决定因素。即盐的摄入量愈多,尿中钙的排出量愈大,而且人体对钙的吸收能力也愈差。

简介：睡前散步益更多洪度散步，一直被人们当作效果好又简便的健身方式、大多数的人习惯于早晨或晚餐后优哉游哉地漫步，其实，睡前散步获益更多。《紫岩隐书》中曾有这样的记述；“每夜入睡时．绕室行千步、始就枕……盖行则神劳。劳则思息，动极而返于静……行千步是以求静。...

简介：

简介：日前,北京市检察院第四分院对王某、谷某生产、销售假药损害社会公共利益的行为,向北京市第四中级法院提起民事公益诉讼。此案为北京市首例由检察机关提起的涉及药品安全领域的民事公益诉讼案件。自2016年3月开始,王某、谷某在位于北京市东城区的住所内,通过互联网直播平台宣传某纯中药减肥胶囊具有良好的减肥效果,并对'减肥胶囊'进行分装.

简介：在我们日常的饮食中，有95％的盐分是由肾脏代谢掉的。盐分摄入过多，就会加重肾脏的负担。同时，盐中的钠还会导致人体水分不易排出，进一步加重肾脏的负担。不要滥服减肥药和止痛药，那些药品很多都会造成急慢性肾功能损伤。

简介：2013年5月26日，著名心脏病专家胡大一教授做客北京卫视《养生堂》，谈心脏的早博问题。他提出，“早博本身无风险”，对于早博（心律不齐）的治疗，由于目前临床治疗的药物（西药）其副作用大于正作用，

简介：将法益作为判断罪数的唯一标准，确实不尽合理，但是，法益于罪数论意义重大。想象竞合与法条竞舍的关于区别在于，在想象竞舍情形下，没有哪一个罪名能对行为所侵犯的法益作出全面的刑法评价，相反，在法条竞合情形下，其中一个法条能对法益作出全面的刑法评价。由于连续犯、牵连犯和吸收犯侵犯的都是数法益，从全面评价法益的角度讲，应当实行数罪并罚。认定不可罚的事后行为、事前行为的关键在于，看事后行为、事前行为在本犯之外是否侵犯了新的法益。

简介：人们知道，吃鱼对眼有好处，是因为鱼体中含有丰富的氨基酸、不饱和脂肪酸和鱼肝油等，这些营养物质具有保护眼组织的作用。作为中老年人多食鱼，有助于预防老年性眼底黄斑化和视网膜病变。

简介：生理上需要同餐。人到老年，身体各系统、各器官的生理功能相应减弱，消化力下降。同时，老年人的嗅觉、味觉、视觉、触觉等感官也变得迟钝些。老年人同子孙们共同进餐，在儿女们的带动下，会吃得香一些、多一些。子女们还可以在餐桌上尽点孝心，如夹菜、舀汤、添饭等。

简介：法国民法中的准用益权是设立在消耗性财产上的用益权,用益权人对用益财产具有处分权,并在用益权终止时对之等量或等值返还。准用益权的性质属于动产用益物权,包括法定的准用益权和协定的准用益权。设立法定准用益权的目的在于保护用益权人的利益,而协议设立准用益权的目的是使财产通过移转达到利益最大化。法国准用益权制度不仅对用益权人的权利义务进行了规定,还对虚有权的保护提供了保障。法国准用益权制度对我国用益物权制度的完善有所启示:第一,我国在建立动产用益物权制度时应当采纳吸收法国准用益权制度;第二,我国在完善用益物权立法的过程中,对重要的用益物权类型进行列举的同时,还要制定类型化的普适规定;第三,在不改变物权种类和内容的范围内,我国用益物权制度中设立准用益权的形式可以包括法定设立和协议设立两种。

简介：抗抑郁药不是快乐胶囊，心情不好时候就来一颗。就算明确诊断为抑郁症，抗抑郁药也不是必须要吃的。很多时候，通过非药物的认知行为治疗，心理动力治疗和咨询就可以达到治愈效果

简介：环境犯罪，是在新形势下频发的一种犯罪形式，也是经济社会发展到一定阶段的产物。关于该种犯罪，各国都在其法律中规定了打击方式和杜绝形式，我国也在1997年《刑法》第六章中规定了相关罪名。但是，这还不能完全适应科学发展观大背景下我国环境保护与资源节约的现实，这就需要从理论角度对完善环境刑事法规提供借鉴。目前，学者们对该类犯罪的范围、主体、责任等研究较多，但对其客体，即法益研究较少且成果不一，文章就此展开论述，并提出环境犯罪的法益为国家的生态安全权和公民的生态安全权，为完善环境刑事犯罪体系提供立法思路。

简介：有人说,有良药还得有良医,良医亦'良药'。良医对促进医患关系和谐、改善医疗界的社会形象不无裨益。蒋益兰从一名普通的基层临床医生逐渐进步成为一名临床、科研与教学兼备的医务工作者,辛劳与汗水深耕出精湛的医术,道德与操守赢得了良好的口碑。正如蒋益兰所说的,一路走来,有辛勤的付出、有失败的挫折,也有成功的喜悦,做一名德艺双馨的中医药学领域的良医,是激励她这一终生的执着追求的精神动力。蒋益兰获得

简介：我是一个普通的职工,有强烈的求知欲望,最后选学了法律,并成为北京人文函授大学的一名学员。一个偶然的机会,人们对一个案件议论纷纷,有的同志说:'你不是在学习法律吗?给我们讲讲清楚。'这难住了我,我真说不清楚呀。于是,我认真翻阅、钻研了教材的有关章节,而后向他们阐述了

简介：法益本是构建民法理论体系的一个重要概念,但却长期被忽视乃至遗忘。国内学者常对法益有广狭义之分,这种区分从理论到实践都是错误的,应予抛弃。以能否进行相同的类型化处理为标准,民事法益可分为权利和未上升为权利的法益。明确这种区分,我们才能对包括侵权责任法在内的中国民法学发展中所遇到的一些问题给出更合理的答案。

简介：2000年冬,安德鲁·冯·赫尔希(AndrewvonHirsch)教授在德国德累斯顿技术大学法学院作了题为《法益概念与损害原则》的客座报告,详细阐述了德国刑法上的法益概念和英美刑法上的损害原则之间的关系。这个报告分为5个部分:导论;"损害原则";"损害原则"、利益和法益;与法益理论的内涵关联;简要的总结。赫尔希教授的报告(和文章)试图揭示法益概念和英美刑法上的损害原则之间的相似性。但是他发现,在英语文献中,刑法规范的合法化首先要归因于一个行为对于他人的损害(损害原则),接着还要进一步归因于对他人的侵扰原则(offenceprinciple),温情主义原则(保护免于自我行为的后果)以及最后的法律道德主义原则(legalmoralism)(比如,对于风俗和道德的保护),而在德国,刑法规范的合法化的论据就只有一个:法益侵害。他的结论是:"单个法益概念担当不起恰当犯罪化的理论任务",因此,还需要进一步考虑,是否可能还有其他的"法益概念之外的犯罪化理由"。但是,损害原则是否"真的是一个与刑法的法益概念相契合的范畴",倒是受到了德国刑法学界的普遍怀疑。鉴于当时德语刑法学界在法益概念问题上特定的研讨背景,来自英语法系的赫尔希教授把损害原则和法益学理结合起来并试图继续推进法益学说发展的努力,在新的视角上激发起人们对法益概念新的兴趣;赫尔希教授的报告当时引起了强烈的反响,并促成了2002年春莫里茨堡(Moritzburg)法益理论研讨会的召开。法益概念当时面临的特定研讨形势是:一般说来,当时,法益概念已经被认为是讲得烂透了的概念。人们通常把它看作是典型的德国人创造出来的一种学理的弹珠游戏的遗存。它的最主要的功能在于保障不出现学理推导和结论的随意性。除此之外,别无他用。围绕法益概念的学术论争表现在:否定和怀疑法益概念�

简介：古镇广场上有一个小戏台，市粤剧团隔三差五的就在这里演出。古镇人吃过晚饭后，扛个小板凳，三五成群的结队聚到广场上去看戏。粤曲在古镇有着比骑楼更悠久的渊源。