简介：【摘要】目的：围绕急诊护理管理的有效实施，剖析实施 PDCA循环管理模式对于急诊护理质量提升及护理满意度提升的积极作用。方法：将 2019年 1月 -2020年 1月间科室收治患者 89例纳入观察组（实施 PDCA循环管理模式后），将 2017年 12月 -2018年 12月期间收治的 90例患者纳入对照组（实施 PDCA循环管理模式前），评价对比不同护理模式取得的急诊科各指标的护理满意度，同时对护理质量评分展开对比。结果：观察组的护理质量得分（ 97.23±3.23）分与对照组（ 82.01±2.78）分对比，观察组更优（ t=21.992， p=0.000）；观察组急诊护理管理各指标满意度情况：诊科护士接待态度 94.38％、科室清洁消毒情况 93.26％、护理专业水平 95.50％、接诊及时 96.62％等方面的满意度均明显高于对照组（ 73.33％， 75.56％， 77.78％， 76.67％），组间数据对比有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：急诊护理管理中结合科室实际情况实施 PDCA循环模式干预，不仅对提升护理服务治疗有积极作用，同时对全面提升患者对急诊护理工作的满意度也具有积极作用。

简介：目的探讨PDCA循环管理在血站护理中的临床应用效果。方法选择我血站进行无偿献血者88人，分成两组，对照组采用常规护理方法，观察组采用PDCA循环管理方法，对于两组的临床护理效果进行对比分析。结果观察组的护理工作各项指标均要优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论将PDCA循环管理应用到血站护理管理中可以有效提高血站护理工作质量，提高献血者护理满意度，提高血液质量和安全性，该种护理管理模式值得血站推广使用。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环护理手段在辅助治疗支气管肺炎患儿方面的临床护理疗效和护理干预对患儿的影响。方法：选择2020年2月到2021年2月在我院接受治疗的支气管肺炎患儿80例作为研究对象，基于随机数字表法的应用随机划分为研究组（N=40）和参比组（N=40），参比组行常规护理干预手段，研究组行PDCA循环护理干预手段，对比两组护理方法对患儿的影响。结果：研究组患儿康复总有效率92.50%明显高于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05；研究组患儿治疗依从性更高，依从率90.00%明显优于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05。结论：在支气管肺炎患儿护理工作中，采用PDCA循环护理干预的手段，较之于一般常规护理，患儿的治疗依从性更高，患儿康复率也明显提升，临床推广应用价值比较好。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环护理手段在辅助治疗支气管肺炎患儿方面的临床护理疗效和护理干预对患儿的影响。方法：选择2020年2月到2021年2月在我院接受治疗的支气管肺炎患儿80例作为研究对象，基于随机数字表法的应用随机划分为研究组（N=40）和参比组（N=40），参比组行常规护理干预手段，研究组行PDCA循环护理干预手段，对比两组护理方法对患儿的影响。结果：研究组患儿康复总有效率92.50%明显高于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05；研究组患儿治疗依从性更高，依从率90.00%明显优于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05。结论：在支气管肺炎患儿护理工作中，采用PDCA循环护理干预的手段，较之于一般常规护理，患儿的治疗依从性更高，患儿康复率也明显提升，临床推广应用价值比较好。

简介：【摘要】目的：探析PDCA循环管理模式在医院门诊药房中的应用。方法：随机抽取2020年07月至2021年06月期间我院门诊药房1000件已发放药品作为研究对象，实施药品传统管理模式，此为传统组；随机选取2021年07月至2022年06月期间我院门诊药房1000件已发放药品作为研究对象，实施PDCA循环管理模式，此为实践组。随后评估不同管理情况下的门诊药房管理质量，并对药品有效使用率、药品去向明确率、药品复核差错率、不合格报损率进行归纳统计。结果：实践组的门诊药房管理质量均高于传统组，且具有统计学差异（P＜0.05）；实践组的药品有效使用率、药品去向明确率均高于传统组，且具有统计学差异（P＜0.05）；实践组的药品复核差错率、不合格报损率均低于传统组，且具有统计学差异（P＜0.05）。结论：医院门诊药房管理中，传统管理方式与PDCA循环管理模式两者均可发挥作用，但后者效果更高，能够大幅提升门诊药房管理质量，提高药品有效使用率，减少药品复核差错情况，降低不合格报损率，值得在医院门诊药房管理中应用并予以推广。

简介：【摘要】目的：探究分析PDCA循环护理管理模式对肺结核患者的院内感染影响。方法：选取于2021年1月至2022年12月，院内收治的肺结核患者共102例，作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础，采用随机数字分组的方式，将102例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理管理模式进行干预，观察组采用PDCA循环护理管理模式进行干预。对比两组的院内感染发生率以及满意度。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对肺结核患者采用PDCA循环护理管理模式对患者进行干预，能够有效提升患者的满意度，同时能够显著改善院内感染发生率，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析实施PDCA循环护理管理模式在胃癌根治手术护理中的价值。方法：入组本院2019年2月-2020年2月收治的胃癌根治手术患者共48例，随机分组，对照组的患者给予常规护理，PDCA循环组给予PDCA循环护理。比较两组治疗前后患者负面心理、手术和住院时间。结果：PDCA循环组治疗后患者负面心理、手术和住院时间均优于对照组，P＜0.05。结论：PDCA循环护理对胃癌根治手术患者具有较高的治疗价值，能有效改善患者的负面心理，缩短手术和住院时间。

简介：摘要：目的：在急诊科护理质量管理中施行PDCA循环模式，探究其所产生的实际应用效果。方法：以2020年5月-2021年5月为时间段，从我院病例信息管理系统中选取出72例急诊科患者，将其纳入实验研究范围，所有患者对半划分，其中36例归为A组（观察组），另外36例归为B组（对照组）。对B组患者实行普通急救护理，对A组患者则实行PDCA循环模式，就两组患者对护理模式的看法及PDCA循环模式实施前后急诊科的护理工作质量等作为指标进行对比。结果：从两组患者对护理模式的看法来看，A组中多数患者均对护理模式持满意态度，总满意率高达97.2%；从护理质量各指标来看，A组的护理水平较高，与B组形成显著差异（P＜0.05）。结论：PDCA循环模式所体现出的临床价值极高，不仅能够使护理质量飞速上升，同时还能得到患者的认同，进一步促进护患关系友好发展，值得全面推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析肾内科应用PDCA循环护理模式的临床价值。方法：选取66例2020年11月至次年2月在我院肾内科治疗患者为对象进行本次研究，根据护理管理模式不同分为常规组和PDCA组各33例，两组分别应用常规护理管理和PDCA循环护理管理，比较不同管理模式下两组护理质量各项评分。结果：不同管理模式下两组护理质量各项评分（基础护理质量、病区管理质量、档案管理质量、护理安全质量、操作技能水平）对比，常规组均低于PDCA组，以t检验上述各计量指标均得出P

简介：【摘要】目的：病区是患者诊疗活动的主要场所，优质的病区环境管理是医院管理的重要组成部分，不仅可为患者提供良好的就医基础，还可为医护工作者提供舒适的工作环境。本研究对基层医院病区环境精细化管理中实施PDCA循环模式，旨在探析其应用价值。方法：于2022年2月前实施一般病区环境管理办法，于2022年2月实施PDCA循环模式，分析比较实施前后病区环境管理效果。结果：实施后住院环境管理质量、病区环境查检表、住院患者满意度评分均较实施前更高（P＜0.05）。结论：PDCA循环模式的应用可规范病区环境管理，提高管理质量，减少不良事件的发生，降低安全隐患，护理人员的工作效率得到提升，患者满意度反馈良好，有助于构建优质的医疗环境。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析PDCA循环带教模式应用于中医耳鼻喉科临床带教中的效果。方法：将2023年1月~2023年12月在我院中医耳鼻喉科见习的医学本科中医专业学生120名随机分成两组，传统组和PDCA组，均进行为期6个月的见习，对比两组实习生在见习前后的理论和实践考核成绩等。结果：见习6个月后，PDCA组医学生的理论成绩、专科技能成绩、病例分析成绩均显著高于传统组（P＜0.05）；在见习后的岗位胜任力考核中，PDCA组的人际沟通能力、学习能力、团队合作能力和学术能力评分均高于传统组（P＜0.05）。结论：PDCA循环带教模式有助于促进中医专业医学生实操能力的培养，提高其岗位胜任力。

简介：摘要：目的：观察医院药库药品效期管理工作中实施PDCA循环管理的价值。方法：在2021.05-2022.05期间我院实施常规管理，选取此时医院药库药品800份进行分析，以此为常规组。在2022.06-2023.06期间我院实施PDCA循环管理，选取此时医院药库药品800份进行分析，以此为实验组。评析指标：二组的药品检查合格率、近效期药品占比、滞销药品占比。结果：在管理后，实验组的药品检查合格率比常规组高，近效期药品占比与滞销药品占比均比常规组低（P＜0.05）。结论：在进行医院药库药品管理时，实施PDCA循环管理能够减少近效期药品，降低滞销药品占比，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理模式在血站护理工作中的应用价值。方法：将2021年1月至2022年8月来我院的80例无偿献血患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施常规管理模式。观察组实施PDCA循环管理模式。结果：在患者的护理满意度对比方面，观察组护理满意度为95.00%，对照组护理满意度为75.00%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施PDCA循环管理模式在血站的护理管理中，患者的护理满意度更高，护理措施落实更加完善，有助于患者护理依从性提升，值得参考。

简介：目的观察PDCA循环模式在呼吸内科患者优质护理服务中的临床效果。方法94例呼吸内科患者,按照护理方式的不同分为常规组与改良组,各47例。常规组患者接受常规护理干预,改良组患者在常规护理基础上接受PDCA循环模式干预,对两组患者的护理满意度及不良反应情况进行比较。结果常规组患者中对护理不满意10例,较为满意18例,十分满意19例,护理满意度为78.72%；改良组患者中对护理不满意1例,较为满意21例,十分满意25例,护理满意度为97.87%；改良组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者出现5例恶心,3例呕吐,2例心律失常,不良反应发生率为21.28%；改良组患者仅出现2例恶心,不良反应发生率为4.26%；改良组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科患者的优质护理服务中应用PDCA循环模式的效果较好,该护理方案值得在临床中推广。

简介：目的：探讨PDCA循环在医院药学管理中的应用分析。方法：选取2020年1月至2021年12月我院门诊收治的90例开具处方的患者作为研究对象，用随机数字表法将其分对照组和观察组，各45例，对照组接受传统管理模式，观察组接受PDCA循环管理模式，比较干预后药品管理状况、药物服务质量等。结果：观察组不合格药品报损率2.22%低于对照组17.78%，药品去向明确率100%、药品有效使用率97.78%高于对照组88.89%、86.67%（P<0.05）；观察组药物服务质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：医院药学管理中引入PDCA循环模式，能进一步确保用药安全性，降低不合理用药，提升药学管理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨并分析血液透析患者护理中应用PDCA循环管理的应用效果及价值。方法：选取我院2021年10月到2022年10月期间的60例血液透析患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为对照组和研究组，每组分别30例患者，对照组血液透析患者应用常规护理管理，研究组患者应用PDCA循环管理。结果：研究组血液透析患者的自护能力优于对照组，生活质量高于对照组，组间存在差异。结论：在血液透析患者护理中应用PDCA循环管理，能够提高患者的自我护理能力及生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨在手术室感染控制管理中应用PDCA循环的效果。方法将我院2014年1月至2015年12月医院进行手术治疗的患者作为研究对象，按照患者入院的先后顺序进行分组，其中2014年1月至2014年12的420例手术治疗患者作为对照组，应用常规管理，在2015年1月至2015年12的420例手术治疗患者作为观察组，应用PDCA循环管理，分析比较两组患者手术室切口感染率和空气菌落总数。结果观察组的切口感染率明显低于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察组的各类手术切口感染率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；实施常规管理的对照组手术室空气菌落数明显高于实施PDCA循环管理的观察组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论实施PDCA循环管理手术室感染控制，能明显降低手术室空气菌落数，降低手术切口感染率，值得临床推广应用。