简介：【摘要】：目的：本次研究采用对比分析法，探讨细节护理方式、常规护理方式对惊厥小儿的临床护理效果。方法：本次研究选取本院收治惊厥小儿患者40例，对照组（n=20）采取常规护理的方式，实验组（n=20）采取细节护理的方式，分析护理效果。结果：在本次研究中两组患儿对比，实验组小儿惊厥患儿的依从度（100.00%）高于对照组（75.00%），实验组患儿的满意度（95.00%）高于对照组（70.00%），护理效果也优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论：细节护理方式有助于帮助患儿减轻发病时的痛苦，帮助患儿家属有更好的心理准备来面对这一情况，能提高患儿的依从度，使患儿对及其家属的满意度得到提高，这种护理方式使护理效果更明显，是值得临床护理中广泛应用的。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨儿科护理服务中细节护理的应用效果探析。方法 选取我院收治的婴幼儿患者为研究对象，共 98例，将 98例婴幼儿患者分为两个组，即对照组与观察组，每组婴幼儿患者均为 49例，给予对照组婴幼儿患者常规护理方法，给予对照组婴幼儿患者常规护理方法的基础上进行细节护理。观察两组婴幼儿患者住院时间、住院费用以及护理满意度的比较。结果 观察组患儿住院的时间和住院费用均优于对照组、观察组患儿及家属护理满意度（ 97.96%）显著高于对照组（ 81.63%），差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 儿科病房这个护患纠纷高发的科室，实施细节护理管理制度能够提升护理质量，能够有效缩短患儿住院时间，提高患者及家属满意度，有效减少医患、护患矛盾的产生，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨细节护理干预在经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）患者中的应用效果。方法：回顾性分析2018年1月—2019年12月期间医院的86例ERCP手术患者资料，按照纳入时间分为2组，分别为参照组（2018年1月—2018年12月）与观察组（2019年1月—2019年12月），各43例。参照组开展常规护理，观察组开展细节护理，比较2组患者并发症情况、护理满意度、心理状态。结果：观察组并发症发生率低于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察分析细节护理在神经介入护理中的效果。方法：选取我院2019-08～2021-08行神经介入治疗的患者108例作为研究对象，根据随机数字表法进行分组，其中一组为对照组54例患者，运用常规护理措施，另一组为观察组54例患者，开展细节护理干预工作，对其应用效果进行观察分析。结果：护理干预后观察组患者的生活质量评价分值高于对照组患者，而睡眠质量指标评价分值则低于对照组患者，观察组患者的并发症发生率11.11%低于对照组患者的并发症发生率27.78%,组间数据比较结果具统计学差异(P

简介：【摘要】目的：分析细节护理用于全科护理的价值。方法：对2021年1月-2022年10月本院接诊病人（n=96）进行随机分组，试验和对照组各48人，前者采取细节护理，后者行全科护理。对比满意度等指标。结果：关于护理质量：试验组数据（98.03±1.24）分，和对照组数据（91.57±1.96）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据97.92%，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：全科护理用细节护理，满意度改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：

简介：目的针对神经外科护理中细节护理应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月神经外科患者80例作为本次研究对象，随机将所选患者分成两组，对照组和观察组，每组患者各40例，对照组给予常规护理措施进行干预，观察组患者给予细节护理措施进行干预，然后对比两组患者的临床护理效果。结果两组患者在给予不同的护理方式进行干预之后，观察组患者发生感染、褥疮率为5%，对照组患者发生感染、褥疮率为22.5%，两组比较，观察组患者的感染及褥疮发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度为95%，对照组患者对护理的满意度为67.5%，两组比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在神经外科护理中，应用细节护理，能够有效的降低感染以及褥疮的发生几率，能够良好的促进护理质量，改善患者生活质量，进而提高临床治疗效果，同时又能够明显提高患者对护理的满意度，因此值得临床推荐应用。

简介：目的探讨神经外科护理中细节护理的应用效果。方法选取2017年2月-2019年2月我院56例神经外科患者为研究对象，按照干预方案不同均分为两组，对照组运用常规干预，观察组运用细节护理，比较两组干预情况。结果观察组所取得住院所需时间数值低于对照组数值，所取得沟通能力评分、护理技能评分、生活质量评分、护理满意度评分数值高于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论神经外科护理中细节护理的应用效果显著，值得应用。

简介：目的观察细节护理在儿科护理中的应用效果。方法将本院患儿，随机分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理，观察组实施细节护理。结果观察组患儿依从性96.67、护理风险发生率1.11%、患儿家长沟通质量评分（24.60±0.30）分、环境护理（24.18±0.01）分、给药（24.68±0.08）分、健康宣教（24.71±0.01）分，与对照组差异显著（P＜0.05）。结论从沟通、给药、环境等方面，实施细节护理干预，有助于提高儿科患儿的护理依从性，降低护理风险发生率，使科室护理质量及患儿家长满意度得以提高。

简介：摘要：目的：普外科护理中细节化护理的效果观察分析。方法：我院在2021.4-2021.12选择80例就诊于我院普外科的病人进行调研，为了提高病人治疗效果在治疗期间搭配护理干预。以随机方式将病人分为2个小组，每个小组所纳入的病人例数为40例，同时命名为实验组与对照组。实验组对参与调研的40例病人实施细节化护理。对照组对参与调研的40例病人实施常规护理。对照实验组与对照组病人护理结果。结果：对照组护理满意评分结果与研究组护理满意评分结果对照，前者较低后者高，差值为P

简介：摘要：目的：普外科护理中细节化护理的效果观察分析。方法：我院在2021.4-2021.12选择80例就诊于我院普外科的病人进行调研，为了提高病人治疗效果在治疗期间搭配护理干预。以随机方式将病人分为2个小组，每个小组所纳入的病人例数为40例，同时命名为实验组与对照组。实验组对参与调研的40例病人实施细节化护理。对照组对参与调研的40例病人实施常规护理。对照实验组与对照组病人护理结果。结果：对照组护理满意评分结果与研究组护理满意评分结果对照，前者较低后者高，差值为P

简介：【摘要】目的：分析预防性护理和细节护理联合用于发热病人治疗中的价值。方法：随机均分2023年2月-7月本科接诊发热病人（n=196）。试验组采取预防性护理和细节护理，对照组行常规护理。对比体温和护理质量这两个指标。结果：试验组干预后的体温（36.65±0.32）℃，比对照组干预后的体温（36.97±0.39）℃低，组间差异显著（P＜0.05）。试验组护理质量比对照组护理质量高，组间差异显著（P＜0.05）。结论：预防性护理联合细节护理的应用对于发热患者的体温改善更加明显，护理质量的提升更加迅速。

简介：目的研究细节护理模式应用于神经外科护理工作中的应用效果。方法选取我院神经外科2017年1月至2018年1月期间收治的84例患者作为研究对象，以护理模式作为分组基准，实验组患者采取细节护理模式，普通组患者采取普通护理模式，比较两组患者护理效果。结果实验组安全护理工作质量评分高于普通组患者，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者满意度优于普通组患者，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论细节护理模式应用于神经外科护理工作中，能够有效提升安全护理工作质量。

简介：目的观察细节护理在儿科护理中的应用效果。方法将本院患儿，随机分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理，观察组实施细节护理。结果观察组患儿依从性96.67、护理风险发生率1.11%、患儿家长沟通质量评分(24.60±0.30)分、环境护理(24.18±0.01)分、给药(24.68±0.08)分、健康宣教(24.71±0.01)分，与对照组差异显著(P<0.05)。结论从沟通、给药、环境等方面，实施细节护理干预，有助于提高儿科患儿的护理依从性，降低护理风险发生率，使科室护理质量及患儿家长满意度得以提高。

简介：【摘要】 目的 针对细节护理临床应用效果展开调查，并观察将其使用于体检科护理服务中的有效性及价值。方法 将2019年4月-2021年4月我院体检中心的100例体检者，判定符合纳入标准并征求其意愿后，均分两组展开研究。研究针对细节护理服务（研究组）及常规护理服务（参照组）展开，同时观察分组护理后两组体检者受检时间及患者满意度情况，并引用统计学将其数据分析对比，同时判定护理措施的有效性。结果 研究组受检时间用时较少，满意度评价更高，对比参照组显现明显优势，因此，研究组护理方案效果较为理想，且具有较高临床可行性，同时统计学方法对两组对比数据处理后P＜0.05 ，显现检验结果有意义。结论 将细节护理用于体检科护理服务中具有较高可行性，同时护理措施令患者感到非常满意，很大程度帮助患者缩短受检时间，故此项护理方法具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：研究细节护理的效用，分析其应用在颅脑外伤患者护理中的效果。方法：选取近两年来我院接受的颅脑外伤患者60人，将他们分为人数相等的两个小组，分别接受常规护理和细节护理，比较两组心理状态、康复状况和并发症发生率。结果：接受细节护理小组的心理状态和康复状况均优于另一个接受细节护理的小组，该小组并发症发生率则低于另一个小组。结论：对颅脑外伤患者实施细节护理不仅可以减轻他们的负面心理程度，还可以加快患者康复速度，降低并发症发生率，由此可说明这种护理模式应用效果良好，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：针对手术室护理，观察细节护理的应用效果。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入180名手术室患者作为观察对象展开研究，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理管理方案：细节护理（观察组，n=90），常规护理（对照组，n=90），对不同护理方案的临床效果展开分析。结果：手术成功率对比，总成功率观察组患者100.00%（90/90）高于对照组患者94.44%（85/90），（p＜0.05）。结论：围绕手术室患者的治疗，细节护理干预措施，能够帮助患者提升手术配合度，促进手术顺利完成，提高手术效果，提升手术成功率，提升患者的护理满意度，作用明显，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨将细节护理运用于急诊胃出血患者治疗中的意义。方法：试验者是2021.01至2022.06在医院治疗的急诊胃出血患者60例，以数字奇偶法分作相同例数的两组，分别提供常规护理及细节护理，比对护理效果及满意度指标差异。结果：观察组施护总有效率比对照组高，P＜0.05（x2=4.320）；观察组护理态度、护理水平、护理及时性与健康宣教指标评分高于对照组，P＜0.05（t=4.505、6.390、9.300、9.101）。结论：以细节护理进行干预，可促进患者症状尽快得到改善，进一步提升疗效的同时，还能增加患者对于护理服务的认可度，建议推广。