简介：【摘要】目的 探讨儿科护理服务中细节护理的应用效果探析。方法 选取我院收治的婴幼儿患者为研究对象，共 98例，将 98例婴幼儿患者分为两个组，即对照组与观察组，每组婴幼儿患者均为 49例，给予对照组婴幼儿患者常规护理方法，给予对照组婴幼儿患者常规护理方法的基础上进行细节护理。观察两组婴幼儿患者住院时间、住院费用以及护理满意度的比较。结果 观察组患儿住院的时间和住院费用均优于对照组、观察组患儿及家属护理满意度（ 97.96%）显著高于对照组（ 81.63%），差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 儿科病房这个护患纠纷高发的科室，实施细节护理管理制度能够提升护理质量，能够有效缩短患儿住院时间，提高患者及家属满意度，有效减少医患、护患矛盾的产生，值得临床推广。

简介：目的针对神经外科护理中细节护理应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月神经外科患者80例作为本次研究对象，随机将所选患者分成两组，对照组和观察组，每组患者各40例，对照组给予常规护理措施进行干预，观察组患者给予细节护理措施进行干预，然后对比两组患者的临床护理效果。结果两组患者在给予不同的护理方式进行干预之后，观察组患者发生感染、褥疮率为5%，对照组患者发生感染、褥疮率为22.5%，两组比较，观察组患者的感染及褥疮发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度为95%，对照组患者对护理的满意度为67.5%，两组比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在神经外科护理中，应用细节护理，能够有效的降低感染以及褥疮的发生几率，能够良好的促进护理质量，改善患者生活质量，进而提高临床治疗效果，同时又能够明显提高患者对护理的满意度，因此值得临床推荐应用。

简介：目的探讨神经外科护理中细节护理的应用效果。方法选取2017年2月-2019年2月我院56例神经外科患者为研究对象，按照干预方案不同均分为两组，对照组运用常规干预，观察组运用细节护理，比较两组干预情况。结果观察组所取得住院所需时间数值低于对照组数值，所取得沟通能力评分、护理技能评分、生活质量评分、护理满意度评分数值高于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论神经外科护理中细节护理的应用效果显著，值得应用。

简介：目的观察细节护理在儿科护理中的应用效果。方法将本院患儿，随机分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理，观察组实施细节护理。结果观察组患儿依从性96.67、护理风险发生率1.11%、患儿家长沟通质量评分（24.60±0.30）分、环境护理（24.18±0.01）分、给药（24.68±0.08）分、健康宣教（24.71±0.01）分，与对照组差异显著（P＜0.05）。结论从沟通、给药、环境等方面，实施细节护理干预，有助于提高儿科患儿的护理依从性，降低护理风险发生率，使科室护理质量及患儿家长满意度得以提高。

简介：目的研究细节护理模式应用于神经外科护理工作中的应用效果。方法选取我院神经外科2017年1月至2018年1月期间收治的84例患者作为研究对象，以护理模式作为分组基准，实验组患者采取细节护理模式，普通组患者采取普通护理模式，比较两组患者护理效果。结果实验组安全护理工作质量评分高于普通组患者，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者满意度优于普通组患者，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论细节护理模式应用于神经外科护理工作中，能够有效提升安全护理工作质量。

简介：目的观察细节护理在儿科护理中的应用效果。方法将本院患儿，随机分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理，观察组实施细节护理。结果观察组患儿依从性96.67、护理风险发生率1.11%、患儿家长沟通质量评分(24.60±0.30)分、环境护理(24.18±0.01)分、给药(24.68±0.08)分、健康宣教(24.71±0.01)分，与对照组差异显著(P<0.05)。结论从沟通、给药、环境等方面，实施细节护理干预，有助于提高儿科患儿的护理依从性，降低护理风险发生率，使科室护理质量及患儿家长满意度得以提高。

简介：目的研究细节护理运用于神经外科护理工作中的护理效果。方法选取我院2017年3月至2018年5月期间收治的46例神经外科患者作为研究对象，以护理模式作为分组依据，将所有患者均分为两组，优质组患者采用细节护理，普通组患者采用常规护理，比较两组患者护理效果。结果优质组患者并发症发生率和护理投诉率均低于普通组，组间统计学差异显著（P＜0.05）；优质组患者护理满意度评分明显高于普通组，组间统计学差异显著（P＜0.05）。结论神经外科护理工作中引入细节护理模式能够有效提升护理质量，值得在临床护理工作中进行推广。

简介：目的探讨细节化护理干预在普外科临床护理的运用效果。方法选取我院2017年3月-2019年4月普外科患者120例为研究对象，根据干预措施不同均分为两组，对照组运用常规干预，观察组运用细节化护理，比较两组护理效果。结果观察组在本研究中所得满意度、躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分数值高于对照组在研究中所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论细节化护理干预在普外科临床护理的运用效果显著，值得应用。

简介：

简介：目的分析细节化护理管理应用于神经外科护理工作中的应用效果。方法择取我院神经外科2017年2月至2018年10月期间神经外科中收治的64例患者作为研究对象，根据护理管理模式不同将其划分为两组，常规组患者接受普通管理模式，调研组患者接受细节护理管理模式，比较两组患者护理效果。结果调研组护理质量评分优于常规组患者，组间统计学差异显著（P＜0.05）；调研组中护理不良事件发生率和护理投诉率具低于常规组，组间统计学差异显著（P＜0.05）。结论细节化护理管理应用于神经外科护理工作中，能够有效提升护理工作质量，极具借鉴应用价值。

简介：目的观察细节护理对肿瘤术后化疗致抑郁情绪的影响。方法90例肿瘤术后化疗患者,按照入院编号末数字的奇偶分为对照组和护理组,各45例。对照组给予常规护理模式,护理组在对照组基础上给予细节护理。护理1个月后,比较两组焦虑、抑郁状况以及患者依从性。结果护理前两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且护理组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05}。结论细节护理可有效降低肿瘤术后化疗患者焦虑、抑郁程度，提高患者治疗依从性和积极性，值得应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 细节护理模式对接受血液净化治疗的患者实施深静脉留置导管维护的临床效果。方法 选择 2018 年 1 月至 2019 年 5 月我院 收治的 96 例接受血液净化治疗的患者，随机分为对照组和细节 组，各有患者 48 例。对照组 采用常规血液净化护理模式，细节组患者采 用细节护理模式。比较两组患者的并发症发生率，评价两组患者的护理满意度。 结果 细节组患者并发症发生率为 6.25% ，明显低于对照组的 20.83% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。细节组患者的护理满意度为 97.92% ，明显高于对照组的 81.25% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 细节护理模式可以显著降低 接受血液净化的患者实施深静脉留置导管患者的并发症发生率，提高患者护理满意度，具有大力临床推广的价值 。

简介：目的研究分析细节管理在消毒供应室护理管理中的效果。方法在本院选取11例消毒供应室医务人员，选取时间是2017年1月至2018年12月，所有医务人员需要接受细节管理模式学习，观察学习之后的护理质量。结果发现所有医务人员的学习之后的护理质量（安全识别能力、服务意识、风险防范能力）高于学习之前数据，其结果是p<0.05.结论对于消毒供应室护理管理中使用细节管理不仅能将护理质量提高,还能降消毒供应室护理管理不足之处进行完善，其优势明显。

简介：目的探究细节化护理干预实施在普外科护理管理中的价值。方法2017年9月-2018年9月，本院普外科收治患者128例，按照入院时间将128例患者分组，对照组64例患者应用常规普外科护理管理，观察组64例应用细节化护理干预，对比两组普外科患者的护理质量、护理不良事件发生率。结果观察组普外科患者的护理质量（病区管理、重症护理、消毒清洁、护理文书、药物管理）评分均高于对照组，存在显著差异（P<0.05）。观察组发生3例护理不良事件，对照组发生15例护理不良事件，两组对比存在显著差异（P<0.05）。结论在普外科应用细节化护理干预，能够进一步减少护理不良事件的发生，提升临床护理质量。

简介：目的对细节护理工作对尿毒症血液透析患者的临床效果进行探析。方法随机选取2017年8月~2018年8月一年时间来我院进行治疗的尿毒症需要进行血液透析患者120例，根据护理方式的差异分为研究组（n=60）和对照组（n=60），对照组患者给予常规护理方式，研究组在对照组的基础上进行细节护理管理，对比两组病患透析后的护理满意度和并发症发生情况。结果研究组患者的并发症发生情况和护理满意度均显著优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对血液透析的尿毒症患者进行细节护理管理临床治疗效果良好，可进一步提升病患的护理满意度，减少病患并发症发生情况，具有一定价值，值得在临床推广应用。

简介：目的评估供应室消毒工作中细节护理的运用价值。方法本次研究对象是我院消毒供应室的10名护理人员，从2018年1月开始应用细节护理，对比应用前（2017年1月至2017年12月）、应用后（2018年1月至2018年12月）的效果。结果细节护理应用后护理质量、包装质量、收回及时、供给及时的评分均高于应用前，差异呈统计学意义（P＜0.05）；应用后各科室满意度为95.24%，明显高于应用前的80.95%，差异呈统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应室工作中应用细节护理能提升工作质量和科室满意度，值得大力推广应用。

简介：目的探究细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法将2016年1月至2017年1月进入我院外科治疗实行常规护理的57例患者划分为对照组，将2017年2月至2018年2月进入我院外科治疗实行细节护理的57例患者划分为观察组；对比2组患者的手术室护理质量评分及术后护理满意度。结果对比统计结果发现，对照组与观察组手术室护理质量评分二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）；对比统计结果发现，对照组与观察组术后护理满意度分别为77.19%及96.49%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。结论手术室实行细节护理的效果良好，能明显提高护理满意度保证手术室护理质量，有利于机体恢复，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：摘要： 目的： 探讨手术室细节护理在手术室患者中的应用效果。方法： 将 86 例手术治疗患者随机分为观察组和对照组， 对照组采用常规护理， 观察组在手术室中使用细节护理， 比较 2组患者的护理质量及术后满意度。结果： 观察组术中心率和血压波动显著小于对照组， 护理人员形象与职业素养、术中护理综合评分显著高于对照组 (P<0.05)； 观察组术后的护理满意度显著高于对照组 (P<0.05)。结论： 细节护理能让患者感受到周到、细致、体贴的服务 ,有利于提高手术室护理质量、改善患者满意度。

简介：目的观察细节护理对预防神经内科老年患者跌倒的效果。方法选取68例神经内科患者为本次实验的研究对象，按照随机数字表法，将患者分为对照组（n=34）与研究组（n=34），对照组以常规的护理办法，研究组在对照组的基础上，给予细节护理。在2组患者经过不同的护理干预后，统计2组患者意外跌倒发生率、护患纠纷发生率，并通过问卷调查的方式，统计患者对护理工作满意度，分析数据结果。结果研究组患者意外跌倒发生率、护患纠纷发生率显著低于对照组（P<0.05）；研究组患者满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论对神经内科老年患者给予细节护理能有效降低意外跌倒的发生率及骨折的风险，提高护理满意度，优化护患关系，因此建议推广应用。

简介：研究目的本次研究主要是讨论细节管理在妇科护理安全隐患防范中的应用效果进行讨论分析。并且为妇科诊疗的相关工作提出有效的指导建议。研究方法本次研究主要是选取2017年12月到2018年12月在我院进行救治的90例患有妇科疾病的患者，作为研究对象，将患者进行随机分组，每45人一组。分别分为实验组与对照组。对照组使用正常的护理模式。实验组在正常的护理模式之下加入细节管理护理方式。对实验组与对照组之间的护理工作满意度以及治疗安全事件发生率进行对比。研究结果经过研究发现，观察组运用谢姐管理护理方法的满意度为百分之97.77，与对照组相比，明显优于对照组，与此同时，可以看出对照组的护理工作满意仅为百分之82.22，其两组之间进行对比有明显差异。具有统计学意义。观察组在对患者进行护理的过程中，未发生护理安全事件。对照组发生1例护理安全事件。观察组在妇科护理安全隐患防范效果上明显要好于对照组。研究结论因此，可以得出结论，细节管理模式可以让患者的人身安全有所保障，减少妇科护理安全隐患问题的发生，同时，能提高患者的护理工作满意程度。在临床工作当中，妇科护理可以使用细节管理。细节管理在妇科管理当中可进行推广。