简介：

简介：摘要：目的：分析整体护理在胸外伤合并颅脑外伤患者中的应用效果。方法：选取2017年5月~2018年5月我院200例胸外伤合并颅脑外伤患者为对象，按护理方法随机将其分为2组。结果：观察组护理效果较对照组更显著，具有统计学意义P＜0.05。观察组总有效率90.00%；对照组总有效率60.00%，数据比较存在统计学意义P＜0.05。对照组并发症发生率为10.00%；观察组并发症发生率为2.00%，数据比较，存在统计学意义P＜0.05。结论：在胸外伤合并颅脑外伤患者中，采取整体护理干预可提高干预效果，缓解患者疼痛感。

简介：摘要：目的：探究给予重型颅脑外伤患者改良标准外伤大骨瓣开颅术的方法和效果。方法：选取我院患者为本次研究的主要对象，对象的选取时间在2019年2月—2020年2月，选取患者均为重型颅脑外伤患者，共有人数80例，将其进行随机分组，一组给予常规去骨瓣开颅术，为对照组，另一组则给予改良标准外大骨瓣开颅术治疗，为实验组，对两组患者的治疗效果进行分析。结果：实验组患者的手术时间和住院天数分别为（2.13±0.56）和（11.09±2.08），均显著低于对照组，而实验组患者费用较高，各项数据差异显著，存在意义。治疗前，两组患者的GCS评分无显著差异，P>0.05，在给予治疗干预后，两组患者的评分均发生改变，相比之下，实验组患者的评分更高，数据差异存在统计学意义，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：总结总结急性重症颅脑外伤急救的护理体会。方法：本次研究选取2019年9月～2020年11月于我院接受诊疗100例急性重症颅脑外伤患者作为研究对象，按照随机生成的随机数表将患者分为观察组与对照组两组，每组各有50名患者。对照组患者给予常规临床护理，观察组则给予临床急救护理。观察比较两组最终的护理有效率，根据患者的临床资料与进行的护理措施总结急性重症颅脑外伤急救的护理体会。结果：观察组患者的护理有效率为96.00%，对照组患者的护理有效率为76.00%，观察组比对照组高20.00%，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：将急救护理应用在急性重症颅脑外伤患者的护理过程中，有助于提高患者的护理有效率，帮助患者康复，降低风险，在临床上值得进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究观察重症颅脑外伤患者的病情以及给予护理的效果。方法：研究选取2019年8月～2020年12月于我院接受诊疗并进行了护理的150例重症颅脑外伤患者作为研究对象。按照电脑随机生成的随机数表将患者随机分为观察组与对照组，每组各75例患者。给予对照组患者基础护理，观察组患者则既给予基础护理又给予手术护理。比较两组患者的护理满意度与临床的治疗效果。结果：观察组患者的护理满意度为94.67%，对照组患者的护理满意度为72.00%，观察组高于对照组22.67%；观察组患者的临床有效率为97.33%，对照组患者的临床有效率为84.00%，观察组高于对照组13.33%，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：威胁患者生命安全的重症颅脑外伤主要有脑出血与脑水肿，需要及时进行手术治疗并给予护理，给予患者手术护理有助于提高将临床疗效显著提高，并有利于护理满意度的提升，值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：观察彻底清创术对外伤感染患者的治疗效果。方法：撷取我院2018年8月~2019年8月收治的46例外伤感染患者，采取随机平行方法分组分为实验组和参照组，两组患者的人数均为23例。实验组施行彻底清创术，参照组施行常规方法治疗，比较两组的治疗效果。结果：实验组的治疗总有效率，高于参照组的治疗总有效率，两组比较差异性存在（P＜0.05）。实验组的并发症发生率，低于参照组的并发症发生率，两组比较差异突出（

简介：【摘要】目的：观察彻底清创术对外伤感染患者的治疗效果。方法：撷取我院2018年8月~2019年8月收治的46例外伤感染患者，采取随机平行方法分组分为实验组和参照组，两组患者的人数均为23例。实验组施行彻底清创术，参照组施行常规方法治疗，比较两组的治疗效果。结果：实验组的治疗总有效率，高于参照组的治疗总有效率，两组比较差异性存在（P＜0.05）。实验组的并发症发生率，低于参照组的并发症发生率，两组比较差异突出（

简介：【摘要】目的：讨论对重症颅脑外伤患者给予呼吸道护理的临床效果。方法：选取我院2019年11月-2020年11月期间我院收治重症颅脑外伤患者100例，将患者随机分为研究组和参照组，研究组（n=50），参照组（n=50）。参照组患者给予一般护理措施，研究组患者在常规护理基础上给予呼吸道护理措施。对比两组患者临床效果。结果：研究组患者治愈总有效率为98%明显优于参照组的80%； 研究组患者护理满意度为100%明显高于对照组的84%。结论：对重症颅脑外伤患者给予呼吸道护理得到良好的临床效果，患者治愈率明显提高，还可以提高护理满意度，促进护患关系，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析颅脑外伤术后的重症监护室护理的方法措施与效果。方法：研究选取2019年9月～2020年12月在我院接受诊疗护理的110例颅脑外伤的患者作为本次的研究对象。将患者按照随机数表分为观察组与对照组，每组各55例患者。对照组患者给予常规护理模式，观察组患者则在给予常规护理模式的基础上给予重症监护室护理。比较两组患者的护理满意度与临床治疗效果。结果：从护理满意度来看，观察组患者的护理满意度为96.36%，对照组患者的护理满意度为72.73%，观察组显著高于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者临床有效率也远高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：由于颅脑外伤严重时会导致患者呈植物人状态，所以在治疗颅脑损伤时需要格外小心。因此重症监护室护理也格外重要，可以有效避免患者出现一系列不良反应，有助于提高患者护理满意度，提升临床疗效，值得进行推广。

简介：摘要：目的：分析重度颅脑外伤患者中，循证护理干预效果。方法：本次研究选择2015年2月~2017年 1月我院60例重度颅脑外伤患者资料回顾分析，按护理方法将患者随机分成2组，每组30例患者。结果：两组患者临床护理效果相比，观察组总有效率93.33%；对照组总有效率66.67%，数据比较，存在显著差异，具有统计学意义P＜0.05。观察组护理效果较对照组更显著，存在统计学意义。对照组并发症发生率为23.33%；观察组并发症发生率为6.67%，比较数据差异显著，具有统计学意义P

简介：摘要：目的：分析重型颅脑外伤患者中采取临床护理干预的效果。方法：本次研究选择我院156例重型颅脑外伤患者为对象，按护理干预手段将患者随机分为2组，对比各组护理实施效果。结果：观察组护理效果优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理有效率为96.15%；对照组护理有效率为71.79%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将临床护理干预，运用到重型颅脑外伤患者中，可提升临床实施效果，改善患者生活质量评分。

简介：【摘要】目的：分析颅内动脉瘤的病因。方法：对确诊病例进行回顾性分析，总结影响颅内动脉瘤形成的因素。 结果：本例外伤史明显，头部外伤严重，符合颅内动脉瘤形成。结论：外伤性动脉瘤需要对其形成机制进行深入分析。

简介：【摘要】目的 探索优质护理在急诊车祸外伤患者中的应用效果。方法 选择2020年3月至2021年6月在我院急诊创伤外科接受治疗的100例车祸外伤患者为研究对象。采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各50例。对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组的基础上接受优质护理。分析比较两组患者比较两组护理前后的焦虑抑郁情绪以 SAS（焦虑自评量表）评分和 SDS（抑郁自评量表）评分，疼痛感（VAS 视觉模拟疼痛评分），护理满意度。结果 护理前，两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分无显著差异（P>0.05）；护理后，观察组的SAS评分、SDS评分、VAS评分、护理满意度均显著低于对照组。结论 优质护理对缓解急诊车祸外伤患者的负面情绪、减少疼痛度、提升护理满意度有极大帮助，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：分析重型路脑外伤患者中急救护理干预效果。方法：本次研究选择2012年5月~2014年5月我院收治的200例重型颅脑外伤患者为对象，按护理方法随机将其分成2组，分别对两组患者采取不同护理干预手段，比较各组护理效果。结果：观察组患者护理效果优于对照组，存在统计学意义P＜0.05。比较两组患者并发症发生率，对照组并发症发生率为15.00%；观察组并发症发生率3.00%；组间数据比较，存在统计学意义P＜0.05。结论：将急救护理干预，应用到重型颅脑外伤患者中，可提升干预效果，提高患者生活质量水平。

简介：摘要 目的 本文将优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响做了详细的研究。方法 针对本次研究，抽取了60例患者，都是在2019年4月-2020年4月期间前来我院治疗急性闭角型青光眼的病人。并且将他们进行随机、平均分组，A研究组采用优质护理、B参照组采用基础护理。所有病人经过护理后，对患者在术后 1 周和术后 1 个月的眼压测定值做了对比分析。针对A、B两组病人头晕头疼、耳鸣、视力模糊加重等几种不良反应发生情况做了调查对比。 结果 对患者在术后相应时间段的眼压测定值做了分析，A研究组病人眼压测定值明显降低，且显著低于B组。针对A、B两组病人几种不良反应发生情况也做了调查，A组的不良反应情况明显好于B组。 结论 采用优质的护理方法，能够很好的帮助急性闭角型青光眼患者控制眼压，降低不良反应的发生率，从而提高了患者的生活质量，缩短其恢复周期。