简介:【摘要】目的:研究眼外伤手术患者围手术期行心理护理干预的价值。方法:在2020年1月至2021年1月间选取72位在我院就诊并接受手术治疗的眼外伤手术患者作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,各36位,两组使用不同的护理模式,比较分析两组的护理效果。结果:观察数据可知,两组病人在入院时心理评分没有差异,入院一个月后,研究组的HAMA评分(9.7±2.8)和HAMD评分(10.1±2.5)比对照组(15.1±3.7)和(16.7±4.2)低,研究组病人的躯体功能(86.5±6.8)、心理功能(83.4±6.1)、社会功能(84.2±5.8)和情感职能评分(88.4±6.5)比对照组(67.3±5.2)、(65.3±5.7)、(76.2±5.6)和(68.3±5.9)高,P<0.05。结论:在眼外伤患者围手术期中使用心理护理干预具有与非常不错的效果,可以有效改善病人的心理状态,提升病人的生活质量,缓解病人的不良情绪,树立起病人对治疗的信心,具有很高的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析康复护理对脑外伤病人康复的影响。方法:选取2020.01月-2021.01月本院收治80例颅脑外伤病人,分成实验组(康复护理)与对照组(常规自护理),对比两组认知功能、神经功能、自理能力、肢体功能评分。结果:实验组肢体功能评分显著优于对照组(P<0.05);实验组病人的认知功能指标评分、自理能力指标评分明显比对照组病人高,而神经功能指标评分明显比对照组病人低(P<0.05)。结论:康复护理作为先进的护理模式,将其引入到颅脑外伤病人康复环节中,病人认知功能、神经功能、自理能力、肢体功能有明显的改善,该模式可推广。
简介:【摘要】目的:分析颅脑外伤术后的重症监护室护理措施。方法:取我院2015年2月~2017年2月重症监护室收治的78例患者作为研究对象,根据入重症监护室先后顺序将78例患者分成两组,先入重症监护室的39例患者实施传统护理为对照组,后入重症监护室的39例患者实施分级护理为观察组,对比两组恢复良好率与压疮发生率。结果:观察组恢复良好率与对照组对比,分别为89.74%与58.97%,观察组明显高于对照组,两组差异显著(P<0.05);观察组压疮发生率与对照组对比,分别为2.56%与25.64%,观察组明显低于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论:颅脑外伤术后重症监护室实施分级护理可以提高恢复良好率,降低压疮发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:讨论护理干预在面部外伤整形美容缝合中的效果。方法:选择2019年6月到2020年6月我院所收治的55例因面部外伤需要进行整形美容缝合的患者,并利用随机的方式将其分为观察组(29例)和对照组(26例),其中为对照组进行常规的护理方式,而观察组则在对照组的基础上进行围手术期的护理干预,比较两组患者在护理效果和治疗依从性上的具体情况。结果:观察组患者在护理效果上要好于对照组,两组之间比较具有统计学意义(即P<0.05);在治疗依从性上,观察组的治疗依从率为93.1%,好于对照组的73.1%,两组之间比较具有统计学意义(即P<0.05)。结论:在面部的外伤整形美容缝合患者中进行有针对性的护理干预,可以有效提升整体的护理效果和治疗依从率。
简介:摘要:目的:分析护理干预对于骨科外伤患者术前心理反应的干预影响,总结一系列的护理体会。方法:将2020年4月-2021年4月间因骨科外伤入我院接受治疗的患者中抽选100例研究对象,实施随机分组法划分为对照组50例和实验组50例。对照组展开常规化护理,完成术前的基础护理任务,使患者积极配合诊疗工作的开展,实验组则以针对性的护理干预,干预骨科外伤患者术前的心理反应,减轻骨科外伤患者术前的心理压力。进行两组患者术前心理护理效果的观察,以及护理服务满意度、不良事件发生率的统计,结合相关结果实现不同护理干预方式临床推广价值的准确评估。结果:实验组骨科外伤患者术前心理护理效果十分显著,护理服务满意度均优于对照组,不良事件发生率均低于对照组,且组间差异性均有统计学意义(p
简介:[摘要]目的 探讨健康教育护理干预对外伤性癫痫病人的影响。方法 选取2020年1月~2021年3月我院收治的72例外伤性癫痫病人作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各36例,其中对照组病人均给予临床常规护理,观察组病人均在对照组基础上给予健康教育护理干预。评价并比较两组病人临床治疗效果及治疗依从性,采用美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表(SF-36)中文版对两组病人的生活质量水平进行评价。结果 观察组病人临床总有效率80.56%明显高于对照组的52.78%,组内病人临床治疗依从性评分及分级均明显优于对照组(P均
简介:摘要:目的:对危重颅脑外伤患者的神经外科临床效果进行研究。方法:本次实验对象为危重颅脑外伤患者,本次实验在2019年3月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计70人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,两组患者均接受基础治疗,对照组患者在入院一个月后实施高压氧治疗,实验组患者在入院一周后实施高压氧治疗,对两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分进行分析和对比。结果:对本次实验进行细致的分析,两组患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分无突出差异,(p>0.05);对本次实验进行系统的分析,对照组患者及实验组患者治疗后格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力量表评分数据相比差异较为凸显,(p<0.05)。结论:高压氧治疗在危重颅脑外伤患者临床治疗中有着较为理想的效果,而且治疗效果与治疗时间的早晚有着直接的联系,尽早实施高压氧治疗能够在一定程度上提高患者格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分。