简介：【摘要】目的：探讨身体约束在老年人中的约束。方法：选择我院2020年1月～2020年12月入院治疗的老年患者645例，按照年龄阶段不同分为3组，每组各215例，60-70岁患者为A组，70-80岁患者为B组，80岁以上患者为C组。在患者使用身体约束的原因、对身体约束的使用率、患者使用的约束方法以及使用情况等方面进行调查。结果：A组患者中有20%的患者在治疗中使用身体约束；B组患者中有35%的患者在治疗中使用身体约束；C组患者中有55%的患者在治疗中使用身体约束。结论：身体约束在老年患者中有较高的使用率，且随着年龄的增长，老年患者对身体约束的使用率也有所上升。

简介：

简介：[摘要] 目的：探讨品管圈模式在解决手术患者术中“保暖及约束”问题的应用与效果评价。方法：成立“品管圈”组织，由一名圈长、一名辅导员和8名圈员组成，通过应用品管圈的手法，对手术患者术中“保暖及约束”所存在的问题进行分析讨论并制定措施，将所制定的改进措施应用于临床上。结果：充分发挥了各级人员的积极性、创造性和主动性，提高了圈员的工作能力，同时也进一步体现了“以人为本，以病人为中心”的整体护理。结论：通过此次品管圈活动的开展，不仅提高了团队协作能力，而且也丰富了护理工作的内涵。

简介：随着社会的进步，人类对精神健康的重视，精神病医院管理的模式逐渐从封闭式转向开放式，病房管理向社区一家庭护理方向发展川。多年来，我院临床护理工作者从多方面探索，对精神病人的管理模式，以求得最佳的管理方法，通过大量调查，发现住院精神病人对原有的护理管理模式（即封闭式管理）具有较强的约束性，

简介：【摘要】 目的 本文主要针对人性化保护性约束护理进行探讨，同时分析将其用在ICU护理中应用效果及价值。方法 参照随机抽取的形式，将2020年1月-2020年12间179例我院接收的ICU治疗患者做为此次临床研究对象，并分两组常规护理（参照组89例）及人性化保护性约束护理（研究组90例）做对比研究。同时利用统计学方法将患者护理前后SAS、SDS评分及护理满意度情况进行统计，再根据相应评分标准对统计分值进行评估，判定护理方法的有效性。结果 研究组患者通过人性化保护性约束护理后患者SAS、SDS评分及护理满意度情况对比参照组均现优势性，对比结果P＜0.05显现检验结果有意义。结论 人性化保护性约束护理措施以其全面、科学的护理方式，使ICU治疗患者的心理情绪得到全面提升，同时切实提高患者对护理干预的满意度，其影响力非常大，具有较高临床价值，建议临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析对ICU患者进行人性化护理对其在进行身体约束中的作用。方法：将2018年10月-2021年2月期间在本院ICU进行治疗的90例病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行人性化护理，比较观察分析常规护理和进行人性化护理后，对2组患者的不良事件发生率以及满意度的影响。结果：在进行不同方式的护理后，实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察分析ICU护理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取2020年12月-2021年9月ICU病房100例患者作为观察对象，根据不同干预方式进行分组，常规ICU护理的50例患者纳入对照组，人性化保护性约束的50例患者纳入研究组，观察对比两组负性情绪、不良事件发生率。结果：研究组SDS抑郁心态评分、SAS焦虑心态评分显著低于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨分析对ICU患者进行人性化护理对其在进行身体约束中的作用。方法：将2018年10月-2021年2月期间在本院ICU进行治疗的90例病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行人性化护理，比较观察分析常规护理和进行人性化护理后，对2组患者的不良事件发生率以及满意度的影响。结果：在进行不同方式的护理后，实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察分析ICU患者临床护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年4月我院ICU病房收治的126例患者作为研究对象，运用随机数字表法设为对照组（n=63）、研究组（n=63），其中对照组辅以常规ICU护理干预，研究组辅以人性化保护性约束措施。比较两组患者的治疗配合度、不良事件发生率、护理满意度。结果：研究组患者治疗配合度比对照组高（P

简介：摘要目的探讨个体化约束对重症监护室患者的护理效果；方法将入选的64例患者基于随机数字表分为试验组和对照组，每组32例，对照组采用普通约束带按照常规方法对患者上肢或四肢加强保护性约束；试验组采取个体化的约束方式，主要体现在约束方法、位置、约束时间以及约束工具的使用，并做好约束过程中的监督；结果试验组患者护理质量良好，护理不良事件发生情况明显降低，与对照组比较差异有统计学差异（p

简介：目的探究在ICU护理管理中应用人性化保护性约束管理的临床效果。方法采用随机的方式选取60例在我院ICU病房进行治疗的患者进行调查研究，调查对象选自2017年10月-2018年10月。按照随机数字表法将所有参与本次调查的患者分为研究组和参照组，两组患者各30例，针对参照组患者实施常规护理管理，研究组患者实施人性化保护性约束管理，观察两组患者的护理效果。结果研究组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表（SDS）评分均明显低于参照组，两组数据对比结果说明具有统计学意义（P＞0.05）。结论采用人性化保护性约束管理在ICU护理管理中能够有效改善患者的不良情绪，提高患者的护理满意度，值得推广和应用。

简介：【摘要】 目的 本文对人性化护理约束进行研究，同时分析其对ICU护理管理中的应用效果。方法 选取100例于2019年1月-2020年1月间在我院ICU治疗的患者进行临床研究，按照人数相等分组实施护理，将人性化保护性约束方法列为研究组，日常基本护理设为参照组，同时对两组患者护理后心理情绪以及出现的不良事件进行观察分析，并予以对比。结果 研究组SAS、SDS 评分更具优势性，参照组数值偏高，改善效果较差，通过统计学对两组数据分析后有意义P＜0.05 。研究组患者发生不良事件概率明显较低，参照组则显高，通过统计学对两组数据分析后有意义P＜0.05 。结论 人性化保护性约束措施可有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪，使患者治疗中所发生的不良事件降到最低，提升家属与患者对该项措施的满意度，具有广泛应用价值。

简介：摘要：当前的医疗活动，更加关注患者作为个体的感受，在治疗和护理过程中，尽最大可能降低患者不适，让患者能够安然度过治疗阶段，医护人员也能够将精力放在治疗方面，减少安抚患者的工作量。为了提高医疗用品的保护功效，开展各类创新产品设计，为患者和医护工作人员送上实用、有效，让人舒适安心的产品。下文以约束手套创新设计为例，探讨强化保护功效的医护用品的未来发展方向。

简介：摘要：目的：研究分析神经外科颅脑损伤躁动患者采用基于舒适护理的保护性约束规范管理的临床价值。方法：随机将科室2022年3月~2023年3月收治的100例颅脑损伤躁动患者分为两组，其中一般护理为对照组，在一般护理基础上再运用基于舒适护理的保护性约束为研究组，对比分析两组的满意度、拔管时间、住院时间、约束时间以及不良反应发生情况。结果：与对照组比较，研究组的约束、住院以及拔管时间均较短，组间比较有差异P

简介：摘要：目的 探究评估在重症监护室病人护理中谵妄评估约束分级式护理的效果。方法 选择医院中2022年7月至2023年6月期间的重症监护室病人70例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组35例。对照组接受了常规护理，观察组在对照组的基础上实施了谵妄评估约束分级式护理干预。比较两组约束率与谵妄发生率。结果 观察组患者的约束率以及谵妄率均显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床上针对重症监护室病人实施谵妄评估约束分级式护理有利于促进患者病情稳定，减少约束与谵妄发生。

简介：目的调查不同层次护理人员在约束带使用过程中面临的伦理困境,明确产生的原因,提出解决措施.方法入选2010年3月-2012年6月在该院工作、来该院进修学习的护士和护士长以及江苏省省级护士长培训班和南京市市级护士长培训班的护士长共400名作为随机调查对象,了解其在约束带使用过程中面临的伦理困境.结果高年资护士及护士长比低年资护士更能关注到进行身体约束时面临的伦理问题并采取有效方式进行解决,高年资护士及护士长对使用约束带前签署知情同意书持肯定态度的占93%和96%、在约束带使用前能够向患者或家属解释使用的必要性并征得同意的占77%和79%.结论正确认识在执行身体约束时护理人员面临的伦理困境,加强相关培训尤其是对中低年资护士的培训,才能有效提高护理人员的伦理意识,采取正确的方法面对伦理问题.