简介：摘要目的针对ICU护理工作中应用人性化保护性约束方式的效果分析。方法选取2016年1月-2017年1月在我院ICU进行抢救的92例患者作为调查对象。按照随机数字法，分为对照组（46例，传统护理）和观察组（46例，在传统护理基础上开展人性化保护约束护理）。对比两组患者护理满意度和焦虑状态。结果观察组护理满意度为（93.4%）显著高于对照组（82.6%），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组焦虑状态评分为显著低于对照组，焦虑情绪改善程度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在ICU护理中应用人性化保护性措施可以有效改善患者临床治疗效果，提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对人性化保护性约束护理进行探讨，同时分析将其用在ICU护理中应用效果及价值。方法 参照随机抽取的形式，将2020年1月-2020年12间179例我院接收的ICU治疗患者做为此次临床研究对象，并分两组常规护理（参照组89例）及人性化保护性约束护理（研究组90例）做对比研究。同时利用统计学方法将患者护理前后SAS、SDS评分及护理满意度情况进行统计，再根据相应评分标准对统计分值进行评估，判定护理方法的有效性。结果 研究组患者通过人性化保护性约束护理后患者SAS、SDS评分及护理满意度情况对比参照组均现优势性，对比结果P＜0.05显现检验结果有意义。结论 人性化保护性约束护理措施以其全面、科学的护理方式，使ICU治疗患者的心理情绪得到全面提升，同时切实提高患者对护理干预的满意度，其影响力非常大，具有较高临床价值，建议临床应用。

简介：摘要：目的：本次研究主要分析重症监控病房护理当中，人性化保护性约束产生的效果。方法：探究人员将2020年1月份到2021年1月份，重症监护室进行医治的100名重症监护病房气管插管病人作为研究对象，并将其随机分为常规组以及研究组，常规组患者使用的是常规重症监护病房护理，而研究组患者则是在此基础上进行人性化保护性约束干预。结果：用两种不同护理方式对重症监护病房的病人进行护理，在医治结束之后的病人的保护性约束，依从性评分周垌相关不良事件和约束性相关纠纷事件发生概率等各项指标明显优于常规组病人。结论：从研究结果当中，我们可以看出该护理方式能够明显的促进病痛的医治成效，缩短住院时间，提高护理质量以及降低意外事件发生情况。

简介：【摘要】目的：观察分析ICU护理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取2020年12月-2021年9月ICU病房100例患者作为观察对象，根据不同干预方式进行分组，常规ICU护理的50例患者纳入对照组，人性化保护性约束的50例患者纳入研究组，观察对比两组负性情绪、不良事件发生率。结果：研究组SDS抑郁心态评分、SAS焦虑心态评分显著低于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束对ICU患者的护理效果。方法：选择2022年5月至2023年5月间于我院诊治的ICU患者118例，分为两组，对照组为常规护理，观察组基于此加入人性化保护性约束。结果：护理前，两组负面情绪对比无差异，P>0.05。护理后差异明显，P<0.05。结论：对于ICU患者实施人性化保护性约束有助于改善其负面情绪，因此值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束对ICU患者的护理效果。方法：选择2022年5月至2023年5月间于我院诊治的ICU患者118例，分为两组，对照组为常规护理，观察组基于此加入人性化保护性约束。结果：护理前，两组负面情绪对比无差异，P>0.05。护理后差异明显，P<0.05。结论：对于ICU患者实施人性化保护性约束有助于改善其负面情绪，因此值得推广应用。

简介：【摘要】目的： 探究在 ICU 护理中应用人性化保护性约束的临床价值。 方法： 将 2018 年 6 月至 2019 年 3 月我 ICU 病房收治的 270 例患者作为本次研究对象，应用患者就诊先后顺序将所有 270 例患者平均分为两组，分别为对照组和实验组，其中对照组患者接受一般护理，实验组患者接受人性化保护性约束干预，比较两组患者的临床疗效。 结果： 对照组的护理满意率低于实验组，数据对比结果说明，差异存在统计学意义 （ P<0.05 ) 。 结论： 人性化保护性约束干预，在 ICU 护理中能够有效提高患者的护理满意度，疗效确切，可在临床中广泛推广。

简介：【摘要】目的：观察分析ICU患者临床护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年4月我院ICU病房收治的126例患者作为研究对象，运用随机数字表法设为对照组（n=63）、研究组（n=63），其中对照组辅以常规ICU护理干预，研究组辅以人性化保护性约束措施。比较两组患者的治疗配合度、不良事件发生率、护理满意度。结果：研究组患者治疗配合度比对照组高（P

简介：摘要：目的 就 EICU 护理过程中将人性化保护性约束进行运用的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的模式展开本次研究，在 2018年 9月至 2019年 10月 EICU 接诊患者中取 50例，任取组中 25例，护理方式以常规模式展开，视为对照组，余下 25例则展开人性化保护性约束，即观察组。对比两组护理效果。结果 结合对两组患者在治疗期间心理状态、不良事件发生率以及患者配合度，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在 EICU 护理过程中将人性化保护性约束进行运用，能够对患者治疗中心理状态进行改善，提升患者与各方面治疗操作配合度。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在ICU患者保护性约束应用效果。方法：选择2019年8月-2020年7月本院ICU患者94例临床资料，随机分两组，对照组47例行常规护理干预，观察组47例行人性化保护性约束护理干预，对比两组患者的心理状态与满意度情况。结果：观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P＜0.05)；观察组满意度95.74%比对照组85.11%高（P＜0.05）。结论：将人性化护理保护性约束应用于ICU患者，能缓解患者的心理状态，还能提升护理的满意度，值得临床上推广使用。

简介：【摘要】目的在 ICU病房护理管理中行人性化的保护性约束效果分析。方法 对本院 ICU病房的住院病患（ 200例）开展研究，将其中 100例病患分到一般组，对其行一般的护理管理，另外 100例病患分到人性化组，对其行人性化的保护性约束，对比一般组和人性化组的焦虑情况以及护理满意率。结果 在护理管理之后，人性化组病患的焦虑度比一般组低，护理满意率高于一般组，数据相比有差异。结论 在 ICU室护理管理中行人性化的保护性约束，效果较好，可降低病患的焦虑度，提升护理满意率。

简介：摘要目的研究分析在ICU护理中实施人性化保护性约束的效果。方法回顾分析我院2016年1月~2017年12月收治的80例ICU患者的资料，根据入院号将其分为对照组与研究组，每组40例，进行常规ICU护理得是对照组，以常规护理为基础实施人性化保护性约束得是研究组，通过研究来比较患者生存质量和护理满意度。结果对照组患者生存质量以及护理满意度比研究组低，有统计学意义，P＜0.05。结论ICU患者以常规护理为基础，实施人性化保护性约束，患者生存质量会被有效提高，值得临床应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年7月到2021年7月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予人性化保护性约束。比较两种护理手段对ICU患者的影响。结果：观察组的护理满意度评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：选取我院近两年内接诊的192例ICU患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和在常规基础上实施的人性化保护性约束（研究组），比较护理效果。结果：比较两组患者心理情绪评分得出，研究组好转程度较大，对照组相对较差，P

简介：【摘要】目的：研究人性化保护性约束ICU护理中的应用价值研究。方法：选取2021年11月-2022年11月我院ICU收治的100例患者进行试验研究，将全部患者按照数字随机法分为研究组（n=50）和对照组（n=50），予以对照组患者常规护理干预，予以研究组患者人性化保护性约束护理干预，对比护理结果。结果：两组患者在接受护理前SAS、SDS评分无显著差异（P＞0.05），护理后研究组患者心理情况明显好于对照组，且满意度情况明显好于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。结论：予以ICU病人人性化保护性约束护理，可以提升护理满意度，改善病人心理情况。

简介：摘要：目的：研究并分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：研究时间选择2022年2月—2023年6月，在我院接受治疗的100例ICU患者进行治疗和研究，按照随机分组的方法，可将其分为实验组与对照组，每组50例患者。其中对照组给予常规护理措施，实验组给予人性化保护性约束的护理干预，对比两组患者的临床疗效。结果：实验组患者的护理管理质量评分明显大于对照组，实验组患者的护理管理满意度明显高于对照组，上述数据对比，均P<0.05，差异有统计学意义。结论：应用人性化保护性约束的护理干预，对患者治疗有积极的应用效果，患者的生活质量可以得到明显改善，且患者的护理管理满意度明显得到提升。

简介：  摘要：目的：分析ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：收录于2022.9-2023.9，ICU收治的60例患者。通过抽签分为2组，每组30例样本。对照组基础护理，观察组人性化保护性约束，分组探究干预的效果。结果：观察组SAS评分更低，保护性约束作用的认知程度和依从性评分更高，结果比较P＜0.05。观察组护理纠纷发生率6.67%，对照组发生率26.67%，结果比较P＜0.05。结论：人性化保护性约束应用于ICU护理管理中，能够更好地满足患者的需求，有效避免护理纠纷事件的发生。

简介：【摘要】目的 探析人性化保护性约束在ICU护理管理中的价值。方法 时间：2021年1月至2022年12月，对象：ICU患者共102例，分组：随机分为对照组（常规护理管理）与观察组（人性化保护性约束），对比两组护理质量以及满意度。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 人性化保护性约束可显著提升对于ICU患者的护理质量，保障满意度的提升。

简介：