简介：

简介：

简介：

简介：

简介：891014脊柱侧弯术后护理/谢啸平…∥湖南医学.-1989,6(1).-561、按全麻术后护理,观察T、P、R、BP变化。2、观察双下肢感觉、活动及排尿功能,及时发现并发症。3、观察胸腔引流液的量及色,保持引流管通畅,避免引流液逆流或接头松脱引起气胸等并发症。拔管后,鼓励病人咳嗽,深呼吸,定时翻身拍背,防止坠积性肺炎。4、保持伤口敷料清洁干燥。切口部位因皮下有棘突和内置金属棒,避

简介：

简介：摘要：目的：探讨健康教育在骨外科护理中的应用效果。方法：将2021年4月至2022年4月我院骨科收治的患者随机分成观察组与对照组，对照组患者给予常规护理，观察组采用健康宣教。宣教内容包括知识宣教、康复锻炼、并发症的预防。统计2组患者术后1周、1个月、3个月、6个月Harris评分和Barthel指数评分、术后并发症发生率以及患者满意度，并进行客观评价。结果：与对照组比较，观察组患者手术后Harris评分和Barthel指数评分均增加，差异有统计学意义(P

简介：

简介：摘要：在众多康复策略中，加速康复外科（ERAS）作为一种创新的围手术期管理理念，近年来受到了广泛关注。ERAS通过跨学科合作，优化术前准备、术中管理和术后恢复等环节，旨在减少患者的生理和心理压力，降低术后并发症，缩短住院时间，加快患者康复进程。本研究通过分析ERAS在骨科手术中的应用现状，探讨其在骨创外科手术后康复中的具体作用和效果，同时提出针对性的康复管理措施，以期为临床实践提供科学依据和指导建议，进一步提高患者的满意度和生活质量。

简介：摘要：目的：对骨外科术后疼痛患者采用舒适护理的实施结果和临床应用价值。方法：将100例患者按照采用不同的护理类别被划分为对照组和观察组，50例对照组进行常规术后护理和50例观察组进行全面性舒适护理。最后观察分析两组不同护理模式的干预效果，并进行对比。结果：通过两组住院护理对照数据可以得到，干预护理后观察组患者术后疼痛程度普遍明显低于对照组患者；观察组患者术后护理的第一次下床时间也一定程度上早于对照组患者。差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：对骨外科术后疼痛患者采用舒适护理，能够加快此类手术患者的康复治疗进程，缩减患者住院时间，减缓患者治疗的疼痛感，值得大范围推广，建议提倡。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理用于骨外科病人术后疼痛的价值。方法：随机均分2020年1月-2022年12月本院骨外科接诊手术病人（n=80）。试验组采取舒适护理，对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分改善情况与满意度：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：骨外科手术用舒适护理，病人的术后疼痛感减轻更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：【摘 要】目的：讨论快速康复护理对骨外科患者护理效果的积极作用。方法：选择骨外科患者140例，分为两组，分别使用快速康复护理，常规护理。结果：两组的并发症发生率，护理满意率，疼痛度，住院时间以及生活质量相比（P

简介：[摘要]目的：探究人性化护理干预在临床中针对骨外科患者的应用价值。方法：选取2020年8月～2023年4月进入骨外科行手术治疗的患者60例为研究对象，按照随机数字表分为实验组和对照组，每组各30例。对照组运用常规护理，而实验组采取人性化护理干预，比较两组患者对其各自护理的满意度、生存质量评分及并发症出现率。结果：实验组的护理满意度、生存质量评分均高于对照组，并发症的出现率低于对照组，两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用人性化护理干预的骨外科患者相对常规护理而言，生活质量、护理满意度显著提高，并发症发生减少，得到了更佳的护理效果，人性化护理值得在临床中大力推广。

简介：摘要：本文以骨外科安全护理为主题展开论述，首先对骨外科患者临床治疗中的不安全因素进行了简要分析，然后重点从多个层面针对骨外科临床护理中的不安全因素应对策略进行了分析探讨。

简介：摘要目的 探讨研究优质护理在临床的应用价值，并深入分析将此项护理应用在骨外科临床护理中，验证其有效性。方法 此次研究对象共计80例，是随机选自2021年1月~2022年1月期间收治骨外科患者，鉴于研究需要，将其分组进行对比分析，对两组患者相关相关评分情况进行调查，对各项数据进行分析、比较，并将其予以整合做详细阐述。结果  经统计分析后，观察组在护理质量、SAS评分、护理满意度统计中，各项数据指标优于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 将优质护理运用在骨外科临床护理中，不断提升护理质量，护理效果显著，有效缓解患者不良情绪，获患者高度认可与满意，建议推广运用。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法 选取2021年2月-2022年9月本院82例骨外科患者，随机分组，每组各41例，对照组与观察组分别采取常规护理与临床护理路径，对比护理效果。结果 SDS评分、SAS评分方面，两组干预前未见明显差异（P>0.05）；干预后，观察组较对照组低（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法：在本研究中，选择了2021年7月至2022年7月在我院骨外科接受治疗的患者作为样本。在此样本中，随机选择了60名患者参与到本次实验研究中，并将其无目的性地分为两个小组。其中一组作为对照组，共30名患者，接受常规的骨外科护理管理；另一组作为实验组，共30名患者，在对照组患者所接受的护理管理的前提下，增加一定的临床护理路径的优质护理理念和措施。采用样本分析法来比较这两组患者的治疗效果。具体地，对比这两组患者的康复时间、住院时间、并发症发生率等指标，以及患者对护理管理的满意度和医护人员的工作量等。结果：与传统护理方式相比，实验组患者的术后感染、切口裂开等并发症发生率显著降低，差异具有统计学意义结论：在骨外科护理管理中应用临床护理路径能够有效提高护理质量和效果，减少术后并发症的发生率。将临床护理路径融入到护理工作中，可以帮助护理人员更好地规范护理流程、提高工作效率和质量，同时也可以促进医患之间的关系，提高患者的整体满意度和生活质量。

简介：目的：探究骨外科临床护理中，存在的不安全因素，以及相应的处理措施。方法：选取80例于2020年10月~2021年10月收治的骨外科疾病患者进行研究，随机分为观察组（40例）与对照组（40例）分别给予针对性护理与常规护理。对两组患者护理后的满意度进行调查分析。结果：观察组患者的护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：在对骨外科疾病患者进行护理治疗中，可对护理中存在的不安全因素进行分析，采取针对性护理干预的措施，可以显著提高患者的临床护理的满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析人性化护理干预模式在骨外科病房患者护理管理过程中的应用价值。 方法： 2018 年 3 月 -2020 年 5 月，将我院 122 例骨外科病房住院患者随机等分为两组，每组各 61 例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施人性化护理干预，对比两组的护理满意度、生活质量评分指标，以及接受护理干预前后的 SAS 评分指标和 SDS 评分指标。 结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。研究组的 认知功能 评分指标、 生理功能 评分指标、 心理功能 评分指标，以及社会功能评分指标均高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的 SAS 评分指标，以及 SDS 评分指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的 SAS 评分指标，以及 SDS 评分指标均低于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为骨外科病房住院患者实施人性化护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的 研究并分析骨外科临床护理工作中运用心理护理效果。方法 研究样本来自我院骨外科2021年9月-2022年9月收治的100例患者，使应随机方法进行分组，一组50例，应用常规护理（对照组）；一组50例，应用心理护理（观察组），详细分析和记录两组患者护理情况。结果 根据两组患者心理状态评估结果，观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组（P<0.05）；根据两组患者护理满意度情况评分，观察组满意度高于对照组（P<0.05）。结果 骨科临床护理工作中对患者给予心理护理，取得明显的护理效果，有效缓解不良情绪发生，提高患者护理满意度。