简介：摘要目的研究骨外科临床护理中的不安全因素以及如何管理。方法选取我院2013年6月至2014年6月收治的骨外科病人，他们均于术后接受护理，总共有12名护理人员对他们进行护理，将护理人员分为甲乙两组，其中甲组5名为高年资经过专业培训的护理人员，另外乙组的6名为低年资缺乏培训的护理人员，对比分析两组出现的不安全因素和管理策略。结果甲组患者中满意的有5名，一般满意的有1名，总的满意率为100%，乙组患者中满意的2名，一般满意的有1名，总的满意率为50%。结论不同护理人员所采取的护理方法对患者整个病情回复具有不同的影响，而护理中存在的不安全因素可以通过提高护理人员的素质以及加强管理得以解决。

简介：

简介：摘要目的探究通过在骨外科对病人进行护理的时候运用人性化的护理方式情况下，对骨外科护理效果、医疗服务整体质量、患者对于护理满意度的提升。探究方法在开展探究的阶段中，本院对在2015年3月起始，截止到2015年7月为止，对这段时间骨科中的病人采用人性化的护理方式。结果通过在对骨科中的病人采用人性化类型的护理方式之后，让骨科中的患者在康复治疗效果、康复期间舒适度等方面有了更好的体验，骨科中患者的相应满意度数值由过去的百分之八十二，上升到了到了百分九十六，这对于患者康复医护人员正常开展工作都有积极的意义。结论在骨科治疗护理中，通过在开展护理工作的时候融入人性化的护理理念就能促进护理质量的提升，促进患者康复、让护理工作有更好的质量。

简介：

简介：摘要：目的：探究人性化护理在骨外科护理中的效果。方法：从骨外科2020年6月~2021年6月中选出116例研究。随后将其按照治疗的顺序划分组别，每组均58人，分别采取不同护理方法。最终从两组依从性的各维度进行对比，总结出更有优势的护理方案。结果：在依从性各指标上，观察组评分更高P＜0.05。结论：骨外科中实施人性化护理效果良好，能提升患者护理依从性，进而利于其康复，因此值得临床借鉴运用。

简介：【摘要】目的：对骨外科患者护理干预中的快速康复护理与效果进行探究。方法：选择2022年11月至2023年11月期间骨外科40例患者作为研究对象，根据随机数字表法，分为参照组20例与实验组20例，分别实施实施常规护理模式与快速康复护理。对两组患者术后恢复情况、并发症发生率进行对比。结果：实验组患者术后恢复时间短于参照组，实验组患者并发症发生率低于参照组，P＜0.05。结论：在骨外科患者护理干预中，可实施快速康复护理模式，有利于促进患者术后恢复，且安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨健康教育临床路径在骨外科临床应用的效果。方法以未行健康教育临床护理路径的病人(60名)为对照组,行临床护理路径的病人(67名)为实验组,将出院时的满意度及住院期间并发症的发生率进行比较,观察效果。结果实验组患者满意度及并发症发生率与对照组满意度及并发症发生率差别显著。结论健康教育临床护理路径对于骨外科围手术期的患者起重要作用。帮助患者掌握了相关康复护理知识,明显的减少了并发症的发生,明显提高了患者满意度。

简介：摘要目的探讨骨外科临床护理中的不安全因素及实施相应护理对策后的护理效果。方法选自2010年10月至2013年12月我院收治的骨外科患者120例，随机分成2组，每组60例，分别命名为观察组和对照组，对观察组患者在护理工作中进行不安全因素分析，并且采取针对性的护理措施。对照组患者在护理中不进行不安全因素分析，直接进行常规护理，对比2组患者的临床护理效果。结果观察组患者不安全事件发生率、患者投诉率及护患纠纷发生率明显的低于对照组患者。结论通过对骨外科临床护理中的不安全因素进行分析，并且采取针对性的护理措施，能够有效的减少不安全事件的发生率，确保骨外科临床护理工作的顺利开展。

简介：摘要目的评估风险管理对临床骨外科护理工作的影响。方法本研究病例观察时间段为2016年1月~2017年1月，收集我院骨外科住院部各类患者共100例作为研究对象，用随机抽签方法分组，对照组（n＝50），观察组（n＝50）。对照组患者应用常规护理措施干预，观察组患者联合应用风险管理措施干预。对比观察两组患者在风险事件、护理纠纷、护理投诉发生率以及护理满意度方面的差异。结果两组就风险事件、护理纠纷、护理投诉发生率进行对比，观察组分别为2.50％（1/50）、2.50％（1/50）、2.50％（1/50），均显著低于对照组；两组就护理满意度进行对比，观察组为95.00％（48/50），显著高于对照组，以上对比均检出显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论于临床骨外科护理工作中引入风险管理模式能够有效控制各类风险事件的发生，降低护理纠纷与投诉事件发生率，提高患者护理满意度，持续改进护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：研究和分析风险管理对临床骨外科护理工作的影响。方法：选取我院2021年06月~2022年06月收治骨外科患者100例为研究对象，按照不同临床路径将患者分为观察组和对照组，每组各50例，对照组实施常规护理，观察组在此基础上加以风险管理，观察两组患者的临床指标和护理满意度。结果：观察组护患满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组患者住院时间明显短于对照组患者的住院时间，组间差异大，具有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的焦虑评分、抑郁评分明显高于观察组患者，组间差异大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：风险管理应用于骨外科护理工作的护理效果显著，能够有效缓解患者情绪，能够促进护患关系和谐，提升患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的针对优质护理措施应用在骨外科的护理作用进行探讨。方法选取最近18个月来到我院骨科就诊的患者进行研究，选取病例共计120例，将入院治疗的患者按照人数对等的原则分为观察组和对照组（研究组），在对照组应用常规护理方式，而在观察组使用优质护理方式，之后观察具体的护理效果和术后并发症发生频率，并且进行对比。结果根据两组患者在入院时的SAS评分进行对比，其没有明显差异，入院治疗三天之后，观察组的SAS评分已经大大低于对对照组，组间具有明显差异、护理满意度评分也明显高于对照组。而对并发症的发生率进行总结，其中包括压疮、伤口感染以及脱位情况，经过对比发现观察组也明显低于对照组。结论在骨外科的临床护理工作中采用优质护理方式，其优势是非常明显的，首先可以大大缓解患者的焦虑心态，大大提高护理测效果和患者的满意度，并且能够明显降低并发症的发生，所以是一种可以推广的临床护理方案。

简介：【 摘要】 目的 分析采用临床护理路径的方式应用到骨外科管理中对骨外科护理起到的作用。 方法： 选取我院自 2019年 1月到 2019年 12 月 收治 200例骨外科患者作为研究的对象，通过随机分组 将 200例的骨外科患者分为参照组与观察组 ， 100例为参照组采用一般的护理方式， 100例患者为观察组 基于 临床护理路径开展护理 。结果：对参照组和观察组的治疗效果及服务满意度进行比较，观察组明显优于参照组， 两个小组之间差异有统计学意义 (P<0.05)， 结论： 采用临床护理路径的方式进行骨外科护理管理， 患者康复快，疼痛度降低，服务满意度得到了提高 ，护理效果显著。其 护理 效果优于一般护理 方法 ， 表明基于 临床护理路径 开展 护理 管理 值得 推广应用 。

简介：目的观察优质护理模式在骨外科中应用的临床效果及患者满意度情况。方法1000例骨外科患者,其中2014年1~12月实行常规护理患者为对照组,2015年1月~2016年1月实施优质护理的患者为观察组,每组500例。比较两组患者手术前后焦虑评分下降值、护理质量评分及患者满意度。结果观察组护理质量评分为(98.0±1.6)分,明显高于对照组的(83.5±1.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术前后焦虑自评量表(SAS)评分下降值为(9.8±7.0)分,对照组为(3.7±4.0)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察患者满意度为97.0%,明显高于对照组的81.0%(P<0.05)。结论优质护理模式能明显降低骨外科手术患者焦虑程度,有利于手术实施及患者康复,同时能显著提高护理质量,提高患者满意度。

简介：摘要目的分析心理护理在骨外科临床护理工作中的应用。方法笔者选取郑州大学附属洛阳中心医院骨外科2014年2月-2015年2月收治的36例患者，对入院患者进行心理护理、术前心理护理、术后心理护理，出院心理护理等4个方面的护理工作。结果经过心理护理干预后，36例患者的不良心理均有明显改善，临床治疗效果得到明显提高。结论随着现代临床护理技术和护理理念的不断更新和发展，心理护理在日常护理工作中逐渐占据重要的地位。通过长期开展临床心理护理工作，并有侧重的对住院患者进行分阶段的临床心理护理，使患者的满意率由92%提高到了98%，所取得的成果值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨细节护理在骨外科临床护理中的应用分析。方法本组病例选择我院骨外科自2013年7月至2015年7月收治的77例患者的临床资料，全部患者均给予细节护理。结果全部患者经护理后，均痊愈出院，无死亡病例。患者对护理满意度平均评分为（94.1±7.4）分，整体护理效果良好。结论骨外科患者开展细节护理管理，可使护理工作更细致、周到，满足患者对护理的需求，提高护理质量。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径应用于骨外科护理管理的效果。方法：选择医院在2019年2月-2020年2月期间治疗的骨外科疾病患者70例，分为不同的两组，对照组和研究组，各35例。其中为对照组提供常规护理，为研究组提供临床护理路径，对比两组的住院时间、住院费用、遵医行为情况。结果：研究组相比对照组来说，住院时间更短，住院费用更少，对比P＜0.05；在遵医行为评分方面，研究组的各项项目指标均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法：我院骨外科2022年3月-2023年3月收治的74例外科手术患者为本次研究对象，按照围术期护理管理中是否开展临床护理路径将患者分为对照组（37例：未开展临床护理路径）与实验组（37例：开展临床护理路径）。结果：实验组患者术后首次下床活动时间、首次排便时间以及平均住院时间均早于对照组（P<0.05）。实验组患者术后并发症发生率（8.10%）低于对照组（P<0.05）。结论:骨外科护理管理中临床护理路径的实施有利于促进患者术后恢复，降低并发症发生率。

简介：

简介：摘要目的研究分析骨外科患者的临床护理潜在不安全性问题。方法对我院接收的55例骨科患者进行研究分析，对患者的病情、护理结果、不安全因素等等进行探讨。结果55例患者中，31例患者对护理更满意，其余24例患者，对护理不满意。因为对护理知识的缺乏，患者存在很多的不满和不理解，让满意度受到影响。结论护理工作中，护理人员对骨外科患者提供的护理存在一定的不安全性，需要通过技术提升以及护理思想转变来提升护理鲜果，为患者提供满意的服务。

简介：摘要针对骨外科手术中的50例患者的护理工作进行探讨，探究不同的护理方式会对患者产生何种影响。方法我院在2015年3月至2015年12月期间，共进行骨外科手术50例，针对50患者采用两种不同的护理方式进行护理，其中一组进行普通护理，另外一组进行特殊护理，并对护理的结果进行探究。普通护理组患者接受常规护理干预，特殊护理组患者接受包括饮食护理、心理护理、康复护理等内容的特殊护理干预.在试验中，于术前1天和术后4天为两组患者进行SAS（焦虑自评量表）测试、SDS（抑郁自评量表）测试，于治疗结束后为两组患者进行VAS疼痛测试。通过上述指标，比较两组患者的护理效果。结果特殊护理组的病人发病率明显降低，患者与护理人员的关系更加融洽和谐，并且康复率有了显著的提高。结论为骨外科手术患者实施特殊护理干预能移降低患者发生并发症的几率，减轻患者的负面情绪，促进患者的身体康复，缩短患者的住院时间，值得在临床上推广和应用。