简介:目的:探讨重症老年患者基础护理效果临床应用效果。方法:2018年1月-2019年11月期间,从本院抽取100例重症老年患者分为两组,对照组实施常规护理方法,观察组采用基础护理方法,调查护理满意度。结果:护理满意度结果:观察组为96.00%,对照组为82.00%,前者高于后者(P<0.05)。结论:对重症老年患者进行基础护理,能够对护理满意度进行提升。
简介:【摘要】目的:探究胃溃疡护理中行健康宣教对提高护理效果的效果。方法:将2020年5月至2022年7月我院收治的80例胃溃疡患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、常规护理加健康宣教措施。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施常规护理措施联合健康宣教在胃溃疡患者的护理中,患者对于护理工作的认同度显著提升,并且患者能够更加积极主动的参与到护理工作中去,从而改善护理质量,并且患者出现各种不良症状的几率更低,生活水平较好,值得参考。
简介:【摘要】目的:探讨个性化心理护理在血液透析护理效果中的应用效果。方法:从本院于2021年1月至2022年1月间收治的血液透析患者中,选取70例血液透析患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,每组血液透析患者各35例,对照组采用常规护理,实验组采用个性化护理。结果:在心理状态方面,护理后,实验组在SDS评分、SAS评分方面均小于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度97.14%,对照组满意度74.28%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液透析患者中,行个性化护理,效果显著,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的:探讨护理干预对心胸外科手术患者康复效果的影响效果。方法:研究纳入观察对象心胸外科手术患者60例,由2021年1月-2022年6月间我院接收患者中筛取,入组后以随机数字表法将患者分组(两组,每组患者30例),一组行综合护理干预(观察组),一组行常规护理(对照组),对比不同护理方案的临床应用效果。结果:观察组中患者术后最大通气量,时间通气量,指脉氧饱和度,血氧饱和度,呼吸频率均高于对照组,(p<0.05);观察组中患者术后胸腔积液、肺部感染、肺不张等并发症发生率3.33%(1/30)低于对照组20.00%(6/30),(p<0.05)。结论:针对心胸外科手术患者,综合护理干预的应用能够有效提升手术效果,降低术后相关并发症发生率,效果显著,推荐参考使用。
简介:【摘要】目的:评估分期康复护理在断指(肢)再植患者中的应用效果。方法:选择我院于2022.01-2023.01,1年内收治的160例,将所有患者随机分配,分为对照组(80例,接受传统护理)和观察组(80例,接受标分期康复护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组的创口愈合时间、疼痛程度、手指灵活性均明显优于对照组。结论:分期康复护理对患者预后具有积极影响,提高生活质量。
简介:摘要:目的 对健康教育在糖尿病护理中的应用效果及对降糖效果进行分析。方法 选取了2019年1月至2020年7月期间于本院中收治的114例糖尿病患者进行研究,将患者随机分成对照组(n=57)和观察组(n=57),对照组使用常规的护理方法,观察组在常规护理上增加使用健康教育措施,对两组患者干预前后血糖值水平和疾病知识掌握率实施对比。结果 干预前,两组患者血糖值对比后没有意义(P>0.05);干预后,对照组血糖值高于观察组,数据对比后存在意义(P<0.05)。对照组疾病知识掌握率比观察组低,数据对比后存在意义(P<0.05)。 结论 在护理糖尿病患者时,对其使用健康教育措施可以对患者血糖水平进行控制,提升患者疾病知识掌握率,值得推广。