简介:【摘要】目的:了解针灸和西医在治疗不同程度面神经炎的优缺点。方法:选取2019年3月到2021年3月在我院收治的面神经炎患者共320例,其中轻中症患者160例,重症患者160例,轻中症患者分为研究组和对照组,每组80例,其中研究组采用针灸治疗,对照组采用西医治疗。重症患者中分为研究组和对照组,每组80例,其中研究组采用针灸治疗,重症患者采用西医治疗。结论:轻中症患者采用针灸治疗较好,重症患者采用西医治疗较好。
简介:【摘要】 目的 研究面神经炎患者在治疗期间接受综合康复护理干预的临床价值。方法 选择2019年11月-2021年11月在我院进行治疗的面神经炎患者88例,根据护理方法的不同将其分成对照组和观察组,对照组中44例患者接受常规护理神经科护理,观察组中44例患者接受综合康复护理干预。对比两组护理前后面部神经功能和生活质量评分、护理满意度、不良反应情况。结果 观察组患者护理前后面部神经功能和生活质量评分的改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05;护理满意度高于对照组,组间比较P<0.05;不良反应少于对照组,组间比较P<0.05。结论 面神经炎患者在治疗期间接受综合康复护理干预,能够帮助迅速改善面部神经功能和生活质量,减少不良反应,缩短病情恢复时间,使护理满意度提高。
简介:【摘要】目的:探究临床护理路径在周围性面神经炎护理中的应用效果。方法:选择在2022年1月至2023年1月接收的66例周围性面神经炎患者当作观察对象,按照随机方法分为对照组、研究组,每组各33例。对照组施以常规护理,研究组施以临床护理路径,比较两组的预后等观察指标。结果:研究组(96.97%)比对照组(81.82%)高,P<0.05。干预前神经功能评分比较无统计学差异,P>0.05。干预后神经功能评分比治疗前高,P<0.05。干预后研究组的神经功能评分比对照组高, P<0.05。结论:临床护理路径在周围性面神经炎护理中的应用效果显著,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:探究临床护理路径在周围性面神经炎护理中的应用效果。方法:选择在2022年1月至2023年1月接收的66例周围性面神经炎患者当作观察对象,按照随机方法分为对照组、研究组,每组各33例。对照组施以常规护理,研究组施以临床护理路径,比较两组的预后等观察指标。结果:研究组(96.97%)比对照组(81.82%)高,P<0.05。干预前神经功能评分比较无统计学差异,P>0.05。干预后神经功能评分比治疗前高,P<0.05。干预后研究组的神经功能评分比对照组高, P<0.05。结论:临床护理路径在周围性面神经炎护理中的应用效果显著,值得临床应用推广。
简介:摘要:目的:对于此次发生视神经炎的病患,实施健康教育及心理护理疗效展开调研。方法:主要围绕视神经炎病患实施临床分析,符合要求168例在干预前完成分组(随机法),对照组及观察组各84例患者,前者实施常规操作,后者健康教育加心理护理,对各个组间的心理状况,评估患者疾病认知度状况,对病患生活质量实施综合调研。结果:主要对患者进行了临床护理服务,查看患者疾病认知度情况,其中观察组评分较理想;病症促使患者心理受到不同程度的影响,通过干预后患者有改善,小组对比,对照组部分患者恢复程度差;对患者生活质量给予全面评估,观察组各患者生活状态佳(P<0.05)。结论:视神经炎病症的治疗过程中,因为各因素的干扰,导致疾病治疗不佳,为此需要重视临床护理工作,经过调研表示,通过健康教育配合心理护理方式,能够有效减轻患者心理负担,同时在提升患者疾病认知度方面有突出疗效,值得临床大力推行。
简介:【摘要】目的 : 探讨 周围性面神经炎 患者采取 临床护理路径 的 康复 效果。 方法: 2018 年 4 月 - 2020 年 4 月收治 的 周围性面神经炎 患者 98 例, 按照 随机 数字表法 分为 实验组、对照组 ,各 49 例 ,实验组、对照组 患者均接受康复护理。对照组采取常规护理; 实验组 在常规护理基础上采取 临床护理路径 。比较 实验组、对照组 患者的 恢复情况以及面部神经功能 (Portmann) 评分。 结果: 实验组 恢复优良率显著高于对照组,差异有统计学意义 (P < 0.05) ;实验组干预后 Portmann 评分明显高于对照组,差异有统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 对 周围性面神经炎 患者行 康复护理 的过程中给予 临床护理路径 ,利于患者面部神经功能的恢复 , 值得推广 。
【关键词】 临床护理路径 ; 康复护理 ; 周围性面神经炎 目前,临床认为 周围性面神经炎 的发生机制尚未研究明确,可能是与病毒感染有关, 周围性面神经炎 一旦发作具有进展快的特点,将会在发病数小时或者数天内达到高峰, 病情严重的 患者 甚至会 在患病期间表现出面部表情肌肉瘫痪或者一侧面部额纹瘫痪的症状,若未及时治疗 将会严重 影响患者的面部功能和形象。因此,临床上需要 进行 康复护理 来提高患者的康复速度。相关专家认为, 采取 临床护理路径 效果更加理想 [1-2] , 为此选取我院患者进行研究,研究结果如下。 资料与方法 1.1 资料 2018 年 4 月 - 2020 年 4 月收治 周围性面神经炎 患者 98 例,随机 数字表法 分为 实验组、对照组 , 每组有患者 49 例。 实验组 有 男 患者 29 例,女 患者 20 例; 患者 年龄 为 20 ~ 58 岁,平均 (37.52±7.47) 岁;对照组男 27 例,女 22 例;年龄 20 ~ 60 岁,平均 (37.84±7.63) 岁; 实验组、对照组 一般资料比较, 差异无统计学意义 (P > 0.05) ,具有可比性 。 1.1.1 纳入标准:符合 周围性面神经炎 的诊断标准。 1.1.2 排除标准:精神障碍。 1.2 方法 实验组、对照组 患者均接受 康复护理 ,对照组采取常规护理:关注患者饮食健康,并且给予心理和口腔等常规护理。 实验组 在常规护理基础上采取 临床护理路径, 根据 患者 的个人情况,制定针对性的 临床 护理方案。 按照临床护理路径表对患者进行护理。 健康教育,采用健康课堂、发放健康知识手册、一对一健康宣教等方式对 患者 进行健康教育,讲解成功案例,提高 患者 的治疗信心和配合度。 心理护理,对患者进行心理疏导,减少患者的不良情绪。 要注意患者颜面以及耳后保温情况,可以采用温热毛巾对患者耳后进行热敷。要注意不能使用冷水洗脸,在外出时要佩戴口罩围巾等防风防寒物品。对患者进行按摩 , 按摩部位包括:上唇方肌、唇部肌肉、眼轮匝肌等部位,按摩轻重和次数根据患者的实际情况进行制定。 1.3 观察指标 1.3.1 比较 实验组、对照组 恢复情况 , 若患者 临床症状 等状况完全恢复正常将其评定级别定为优;若患者相关症状有所改善评价标准定为良;临床症状无明显改善为差。 1.3.2 面部神经功能采用改良版 Portmann 简易评分法 [3] ,评估患者神经功能恢复情况,分数越高则表示患者的面部功能恢复越好。 1.4 统计学方法 数据采用 SPSS 19.0 软件分析;计数资料以 [n(%)] 表示,采用 χ2 检验;计量资料以 ( ±s) 表示,采用 t 检验; P < 0.05 为差异有统计学意义。 2. 结果 2.1 恢复优良率对比 实验组、对照组 患者恢复优良率比较: 实验组 恢复优良率 93.88 % ( 46/49 ) 显著高于对照组 77.55 % ( 38/49 ) ,差异有统计学意义 ( X2= 5.333 , P = 0.021) 。 2.2 Portmann 评分比较 实验组、对照组 患者干预前后 Portmann 评分比较: 实验组 干预前 Portmann 评分为 (4.6±1.5) 分,对照组为 (5.1±1.7) 分; 实验组、对照组 干预前 Portmann 评分比较,差异无统计学意义 (t=1.544 , P=0.126) ; 实验组 干预后 Portmann 评分为 (17.3±2.2) 分,对照组为 (13.2±1.5) 分; 实验组 干预后 Portmann 评分明显高于对照组,差异有统计学意义 (t=10.779 , P < 0.001) 。 3. 讨论 周围性面神经炎主要是由于炎性症状所导致的面部炎性反应。面神经会表现出肿胀,充血等现象。随着病情的不断发展,会导致患者出现神经支配肌功能丧失,神经损伤程度越大,面瘫的发生可能性就越高。因此需要进行康复锻炼来提高患者的整体治疗效果。在康复护理过程中配合使用临床护理路径能够显著提高康复护理效果。通过面积锻炼能够有效改善面部血液循环,促进神经吸收,恢复神经功能 [4] 。 通过制定临床护理路径表,按照护理路径表进行护理,能够显著提高护理效果。为此 本研究结论表明, 实验组 恢复优良率显著高于对照组, 实验组 干预后 Portmann 评分明显高于对照组,差异均有统计学意义 (P < 0.05) 。因此可见,对于接受 康复护理 的 周围性面神经炎 患者采取 临床护理路径 ,能够促进患者面部神经的恢复,疗效确切。 总而言之,对 周围性面神经炎 患者采取 康复护理 过程中应用临床护理路径 可提高整体 康复效果,值得推广 。 参考文献 [1] 李秀兰 ,袁惠康 .综合方法治疗周围性面神经炎急性期疗效观察 [J].实用中医药杂志 ,2019,35(01):57-58. [2] 董丹 .临床护理路径在周围性面神经炎患者中的应用 [J].临床合理用药杂志 ,2016,9(25):123-124. [3] 马小玲 ,黄俏 ,蒲妙强 .针对性护理干预在周围性面神经炎患者康复中的应用 [J].黑龙江医学 ,2018,42(05):503-504. [4] 殷凡娜 .面瘫康复操辅助治疗周围性面神经炎的护理效果分析 [J].国际医药卫生导报 ,2017,23(23):3791-3794. [5] 贾雪荣 .临床护理路径在周围性面神经炎患者护理中的应用效果 [J].临床合理用药杂志 ,2016,9(33):155-156.简介:【摘要】目的本文主要探究健康教育以及心理护理对于视神经炎患者治疗的应用价值。方法 将我院2020年至2022年收治的80例视神经患者作为研究对象,利用随机抽样方法将其分为研究组以及对照组,各组样本单位均为40例。对照组的患者只接受常规的日常护理,而研究组的患者则在此基础上接受心理护理以及健康教育的干预。结果 相比与治疗之前的患者视力,二组患者的视力矫正都有一定的改善,且研究组患者最佳矫正视力相比于对照组提高的更加明显,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论 健康教育以及心理护理在视神经炎患者的临床治疗中有着明显的积极效果,有助于患者视力矫正,值得广泛推广。
简介:【摘 要】目的:对中医护理加理疗干预法在面神经炎护理中的临床应用效果作进一步研究,为临床提供参考依据。方法:研究筛选出共100例于2020年3月至2022年3月期间在本院确诊住院治疗的面神经炎患者作为研究对象,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各50例),对比观察采用中医护理加理疗干预法的观察组与采用常规内科治疗的对照组的临床应用效果。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的治疗护理方法后,通过中医护理加理疗干预法的观察组治疗总有效率相比较于对照组更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,中医护理加理疗干预法在面神经炎患者的护理中有显著的临床应用效果,有效改善患者的临床症状,应用价值良好,对此方案建议大力推广应用。